Aljoscha Rittner (beandev)5d ago

Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.

Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.

Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.

Mehr gibt es nicht zu verstehen.

#lobbyismus #AKW #Energiewende #Energiepolitik

Show threadM Schommer

@beandev
Moment... es wird *in DE* keine neuen AKW geben, auch keine SMR, und auch kein Endlager :)

Dass #Röschen jetzt in Brüssel Atomschwurbel rausposaunt kommt überhaupt nicht unerwartet, hat aber für DE keinerlei Relevanz. Wenn sich in FR, CZ, PL oder sonstwo Investoren finden für ein neues Hinkley Point C Desaster... nur zu.

Mar 16 at 8:28pmWeb
Show threadAljoscha Rittner (beandev)5d ago

@musevg
Auch da wird es 20 Jahre und mehr brauchen und zu Milliardengräbern werden, wenn sie tatsächlich bis in die Bauphase gehen.

Und in 20 Jahren haben wir ganz andere Probleme. Klimakrise lässt dann schön grüßen.

Show threadM Schommer5d ago
@beandev
Wie gesagt: Keine Relevanz… für's Klima.
Wer in 2026ff in Europa AKWs fordert will v.a. eines: Bombenfähiges Material erbrüten.
In DE spricht irgendwie keiner darüber, aber im Iran wird mit dieser Begründung gerade ein Krieg geführt...
Show threadKarma Sahne - R.I.P @natenom2d ago

@beandev @musevg Aus einer Nachricht zum nächsten geplanten AKW-Bau in UK, Sizewell C, vom Juni 2025: "Miliband geht davon aus, dass das Atomkraftwerk Mitte der 2030er Jahre an das britische Netz angeschlossen werden und Strom bereitstellen kann." "Laut der britischen Regierung sind neun bis zwölf Jahre Bauzeit vorgesehen."

Also wenn der Rest auch so gut durchgerechnet wurde, kann eigentlich nichts mehr schiefgehen. 😂

Show threadKarma Sahne - R.I.P @natenom2d ago

@musevg @beandev Auch in anderen Ländern ist das weitgehend Wunschdenken. Die Frage der Finanzierung ist oft noch offen, im Fall der SMR sogar die Frage der konkreten technischen Umsetzung. Und wenn das Wunschdenken als solches entlarvt wird, geht das in den Medien leider weitgehend unter. Oder wer hatte damals diese Nachricht aus Schweden wahrgenommen?

https://www.handelsblatt.com/politik/international/schweden-wie-der-plan-fuer-zehn-neue-atomreaktoren-ploetzlich-wieder-verschwand/29368152.html

Schweden: Wie der Plan für zehn neue Atomreaktoren plötzlich wieder verschwand

Vor Kurzem kündigte Schwedens Klimaministerin an, den Strom aus Kernkraft bis 2045 zu verdreifachen. Doch nun gibt es von der Meldung keine Spur mehr.

Handelsblatt
Show threadKarma Sahne - R.I.P @natenom1d ago

@musevg @beandev Selbst Medien mit ökologischem Fokus wie oekonews.at sind nicht frei von wohlwollender Berichterstattung über AKW: "SMR gelten in der Atomlobby als flexibler und kostengünstiger als klassische Großreaktoren. In der Praxis existieren jedoch bislang kaum kommerziell betriebene Anlagen".

Soweit ich weiß gibt es *gar keine* kommerziell betriebene Anlage. In China ist man wohl gerade bei der Inbetriebnahme des ersten SMR. Das Argument mit den Kosten ist auch eher Wunschdenken.

Show threadM Schommer1d ago
@neuimneuland @beandev
Ja, die Briten sind noch voll auf dem Trip. Und ich wette, die Franzosen werden sich auch noch nicht so schnell von der Atomkraft verabschieden, und mind. noch eine Runde neue AKWs bauen… allem Niedrigwasser in den Flüssen zum Trotz.
Show threadKarma Sahne - R.I.P @natenom1d ago

@musevg @beandev In Frankreich läufts auch super!

"Die sechs neuen Reaktoren, EPR2 genannt, sollen nach einem preisgünstigeren Konzept gebaut werden, das allerdings nicht fertig ist. Die 2025 von EDF vorgelegte Schätzung, die sechs Meiler würden 72,8 Milliarden Euro kosten, gilt unter Fachleuten als deutlich zu optimistisch." https://www.fr.de/wirtschaft/trotz-kostenexplosion-setzt-frankreich-auf-14-neue-atomreaktoren-94174950.html

Und wenn die Bauzeit so überschritten wird wie üblich, müssen viele der alten Meiler abgeschaltet werden und die neuen sind noch nicht fertig. 1/2

Frankreichs nukleares Dilemma: Milliarden in Atomkraftwerke – Experte sieht „Erneuerungsparadox“

Die Energiestrategie bis 2035 drosselt den Ausbau erneuerbarer Energien. Experten warnen vor Kosten von bis zu 249 Milliarden Euro.

Show threadKarma Sahne - R.I.P @natenom1d ago

@musevg @beandev Dabei hat man schon extra deren Laufzeit auf bis zu 60 Jahre erhöht.

https://www.fr.de/wirtschaft/trotz-kostenexplosion-setzt-frankreich-auf-14-neue-atomreaktoren-94174950.html

2/2

Frankreichs nukleares Dilemma: Milliarden in Atomkraftwerke – Experte sieht „Erneuerungsparadox“

Die Energiestrategie bis 2035 drosselt den Ausbau erneuerbarer Energien. Experten warnen vor Kosten von bis zu 249 Milliarden Euro.

Show threadAljoscha Rittner (beandev)1d ago
@neuimneuland
Das Problem ist einfach, dass SMR für ihren Wirkungsgrad und Ausbeute im Verhältnis viel teurer sind als Großkraftwerke. Dh. der erzeugte Strom ist nochmal teurer. Welche Art der Flexibilität benötigt man zB in Europa, die diesen Nachteil wieder aufwiegt?
@musevg
Show threadM Schommer1d ago
@beandev
Ein neuer Ansatz für mehr Flexibilität im Genehmigungsverfahren und beim Wählerbetrug.
@neuimneuland
Show threadKarma Sahne - R.I.P @natenom1d ago
@musevg @beandev Da es bisher keine fertigen SMR gibt, kann man flexibel auf alle Probleme reagieren und willkürklich Behauptungen aufstellen, wie man das jeweilige Problem mit SMR lösen will.