Aljoscha Rittner (beandev)5d ago

Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.

Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.

Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.

Mehr gibt es nicht zu verstehen.

#lobbyismus #AKW #Energiewende #Energiepolitik

Show threadM Schommer5d ago

@beandev
Moment... es wird *in DE* keine neuen AKW geben, auch keine SMR, und auch kein Endlager :)

Dass #Röschen jetzt in Brüssel Atomschwurbel rausposaunt kommt überhaupt nicht unerwartet, hat aber für DE keinerlei Relevanz. Wenn sich in FR, CZ, PL oder sonstwo Investoren finden für ein neues Hinkley Point C Desaster... nur zu.

Show threadKarma Sahne - R.I.P @natenom1d ago

@musevg @beandev Auch in anderen Ländern ist das weitgehend Wunschdenken. Die Frage der Finanzierung ist oft noch offen, im Fall der SMR sogar die Frage der konkreten technischen Umsetzung. Und wenn das Wunschdenken als solches entlarvt wird, geht das in den Medien leider weitgehend unter. Oder wer hatte damals diese Nachricht aus Schweden wahrgenommen?

https://www.handelsblatt.com/politik/international/schweden-wie-der-plan-fuer-zehn-neue-atomreaktoren-ploetzlich-wieder-verschwand/29368152.html

Schweden: Wie der Plan für zehn neue Atomreaktoren plötzlich wieder verschwand

Vor Kurzem kündigte Schwedens Klimaministerin an, den Strom aus Kernkraft bis 2045 zu verdreifachen. Doch nun gibt es von der Meldung keine Spur mehr.

Handelsblatt
Show threadKarma Sahne - R.I.P @natenom1d ago

@musevg @beandev Selbst Medien mit ökologischem Fokus wie oekonews.at sind nicht frei von wohlwollender Berichterstattung über AKW: "SMR gelten in der Atomlobby als flexibler und kostengünstiger als klassische Großreaktoren. In der Praxis existieren jedoch bislang kaum kommerziell betriebene Anlagen".

Soweit ich weiß gibt es *gar keine* kommerziell betriebene Anlage. In China ist man wohl gerade bei der Inbetriebnahme des ersten SMR. Das Argument mit den Kosten ist auch eher Wunschdenken.

Show threadAljoscha Rittner (beandev)1d ago
@neuimneuland
Das Problem ist einfach, dass SMR für ihren Wirkungsgrad und Ausbeute im Verhältnis viel teurer sind als Großkraftwerke. Dh. der erzeugte Strom ist nochmal teurer. Welche Art der Flexibilität benötigt man zB in Europa, die diesen Nachteil wieder aufwiegt?
@musevg
Show threadM Schommer
@beandev
Ein neuer Ansatz für mehr Flexibilität im Genehmigungsverfahren und beim Wählerbetrug.
@neuimneuland
Mar 20 at 1:54pmWeb
Show threadKarma Sahne - R.I.P @natenom1d ago
@musevg @beandev Da es bisher keine fertigen SMR gibt, kann man flexibel auf alle Probleme reagieren und willkürklich Behauptungen aufstellen, wie man das jeweilige Problem mit SMR lösen will.