Der Unionskandidat verhagelt Schul-PR-Termine, reißt im tv-Interview sexistische Sprüche, aber "die grüne Frau" ist das Problem.
Reiches Fossillobbypolitik schadet Bevölkerung, Wirtschaft, Sicherheit & Klima, aber Hauptsache "gegen links".
Es ist eine Sache, wenn eine ausverkaufte Union zum Machterhalt diese Spins setzt.
Eine andere aber, dass Medien von ÖRR bis Spiegel in freundl. Zusammenarbeit mit Springer dieses Spiel mit betreiben &den trumpesken Kulturkrampf dann noch zur Debatte adeln.
"Rache" für täteropferumkehrkonstruierte Kränkung jetzt auch auch als Legitimation für extra harte Antimigrations- &Innenpolitik.
Union & Springer sind echt komplett bei MAGA angekommen.
(In BaWü bewaffnet mit Palantir.)
Prostmahlzeit miteinander.
Ja, das noch dazu.
Hab das in Edit mal auch noch unterkringelt (und Özdemirs Alter korrigiert).
So viel flood the zone in einem "Artikel"...
Hab's oben auch noch unterkringelt.
Die vielen Kringel sollten nur nicht vom eigentlichen Punkt ablenken: wie das Narrativ da die Kränkung und Rache mit Knallhärte bei Migra&Innen verbindet.
Das werden bittere Koa-Verhandlungen...
@NaMi 🤣 aha soso, die *beiden* Wahlsieger; einer von den Grünen und einer von ... äh ... den rechten? ... Und vom Forderungen einfordern wollen wir mal nicht reden.
Da hat die KI ja wohl ganz ordentlich daneben gehauen. Obwohl, so schlecht mit Sprache kann die eigentlich nicht...
Alter bei CÖ auch noch falsch dazu. Hab beides in Edit oben mal noch mit markiert, finde die Kombi aus Rache und Innen, Migration hier allerdings am heftigsten.
Ob mit oder ohne KI: in dem Laden ja mittlerweile einschlägig bekanntes Playbook.
Wäre ich Özdemir, ich würde die CDU einfach der AfD überlassen.
@NaMi
Da passt diese Headline (Bezahlschranke - ich denke, das Lesen des Artikels verbietet sich von selbst).
Die #CDU ist auf #AfD-Niveau angekommen und übernimmt die Opferrolle - für einen selbst vergeigten Wahlkampf.
Die Grünenpolitikerin Zoe Mayer hat Manuel Hagels anzügliche Äußerungen über Schülerinnen ausgegraben. Die CDU in Baden-Württemberg spricht von einer »Schmutzkampagne«, Mayer bekommt Hasspost. Wie geht sie damit um?
Mich interessiert hier eher, wieso ein angebl. seriöses Medium wie der Spiegel dem nicht nur beständig ein Podium bietet, sondern auch noch so getan wird, als ob die einschlägige clickbaitige Intelligenzbeleidigung aus & auf BILD-Niveau "Binnenpluralismus" für "ausgewogene Debatte" sei.
@NaMi
Weil die seriösen Medien tatsächlich eine pluralistische Weltanschauung versuchen zu bieten.
Herr Blome ist da mit seinem Konzept "die Linken/Grünen sind Schuld und die Konservativen haben immer recht" eine tatsächliche "Bereicherung" für das Konzept des Spiegel.
Allerdings so wie ein Kackhaufen auch eine "Bereicherung" für ein all you can eat Buffet ist.
Jeder kann da selber entscheiden ob er die Scheiße frisst, das ändert nicht an den Konzept, daran zu erinnern daß es auch Scheiße gibt
Durch's jemandem Gegenübersetzen wird das nicht unbedingt bereichernder...
Wieso? Zumindest bezügl des Aspekts, Opfernarrativ, triggering-the-libs-Getrolle & all the rest nicht zum seriösen Debattenpol zu adeln, ist das in schriftlich doch nicht besser?
Dass & warum der Spiegel sowas ein Podium bietet, hat also nichts mit dem Spiegel zu tun? Ok...
Wenn ein Springer zur prominenten Verbreitung einschlägiger Springer-Spins ein reichweitenstarkes Podium hingestellt bekomnt, ist das keine "Meinungsfreiheit, wo halt jeder mal einfach seine Meinung sagen darf".
Genauso wenig, wie das in dem👇 Bild (Illustration von "false balance") eine "ausgewogene Debatte" darstellt.
Das ist vielmehr genau die schräge Logik, mit der wir bereits jetzt dabei landen, dass demokratiefeindl., Art1GG mit Füßen tretende Faschos sich als "auch nur eine Meinung im demokrat. Meinungsspektrum" inszenieren,
oder ein MAGA-Regime auf offener Straße Menschen abknallt &dann Kritikern daran unsterstellt, wohl was gegen "andere Meinungen" zu haben.
https://mstdn.social/@NaMi/115928247813311991
Den habe ich gelesen. Du dagegen sehr offensichtlich die entscheidenden Punkte da oben nicht verstanden. Es geht nicht um Wissenschaft oder nicht. Sondern, dass du Reichweiten-Podium als Meinungsäußerung wie jede andere und einschlägigen, sogar von dir selbst als solchen teilweise erkannten, Provo-Spin als ausgleichende Gerechtigkeit im Sinne von Meinungspluralismus verkaufst bzw dir verkaufen lässt.
Wäre dafür vielleicht hilfreich, auf die Argumente auch mal einzugehen (zB, dass & warum es um "Meinungsfreiheit" hier eben gar nicht geht.) Ansonsten macht das in der Tat nicht soviel Sinn.
Lass es uns ein andermal nochmal versuchen.
Nur ist eben Provo mit Anempfehlung von Reiche im Dienst eines "links ist vorbei"-Versprechens nicht gegenseitiges Äquivalent eines zB Stöcker-Artikels, der im selben Medium unter Abwägung geopolit., klimatischer ua Notwendigkeiten für Energiewende plaidiert. Das ist ein kateg. Unterschied, &die Feststellung, dass beides nicht das Gleiche &mithin nur unterschiedl. Seite eines pluralen Spektrums sei, hat auch nichts damit zu tun, welche Seite eines polit. Spektrums man selbst präferiert.
Ja, riesen Zufall, dass Leute mal schauen, was jemand eigentlich (öffentlich & verbatim) so sagt, der gerade Ministerpräsident eines Bundeslandes werden will.
Das Ding hat übrigens niemand "jetzt veröffentlicht", es war ein die ganze Zeit öffentliches & vom Kandidaten aus freien Stücken so abgehaltenes tv-Interview.
Komisch, dass dein Zufall-kein-Zufall-Detektor scheint's nicht an dem Punkt anspringt, wo einer zu Macht-und-Wahl-PR-Zwecken öffentlich solche Interviews abhält.
Aber dann finstere Verschwörung zu wittern scheint, wenn vor einer Wahl Leute nachschauen, was die sich zur Wahl Stellenden denn so zu sagen haben.
Wo ist da "whataboutism"?
Er labert zu vermeintl. PR-Zwecken sexist. und anderen Mist.
Sie (und viele andere) sagten "krass, was der so erzählt".
Du willst mit "kein Zufall"-Raunen letzteres zum Problem machen.
Die Antwort darauf, dass hier doch wohl eher ersteres das Problem ist, hat mit "whataboutism" doch herzlich wenig zu tun.
Mal ganz davon ab, dass es nicht nur eben keiner politisierten Recherchen sondern nur einer stinknormalen google/yt-Suche nach "wer ist das eigentlich?" bedurfte, um auf das Video zu stoßen,
sondern er die aktuellen Auftritte (Schule, Treibhauseffekt, Lehrerïnnen-Anschnauzer) ja genauso verhagelte.
Das & Reaktionen auf *seine* Aussagen haben doch herzlich wenig damit gemein, wie zB eine nun weklagende Union selbst mit gezielten Dirtsuchen &Aussagenverdrehungen gegen Konkurrenz agiert
@jabgoe2089 Das ist ja alles richtig, und ich habe nichts gegenteiliges behauptet.
Anderes habe ich nicht behauptet und bitte darum, mir anderes auch nicht zu unterstellen.
Die Zerreißprobe beim "Spiegel" scheint beendet, Wolfgang Büchners Start beim Nachrichtenmagazin gerettet. "Bild"-Mann Nikolaus Blome kommt, aber nicht als Vize-Chefredakteur. Sein künftiger Titel lautet Mitglied der Chefredaktion. Für Franziska Augstein ein Skandal.
Ohne jetzt Herrn B. verteidigen zu wollen, was stand denn in der Kolumne? Ich erwarte jetzt keinen Twist ala: "Reiche ist eine offensichtlich korrupte und lobbyverseuchte Person, die als schlechtes Vorbild sogar die Untaten ihrer ganzen CDU/CSU-KollegInnen maskiert." Aber man könnte ja zumindest hoffen, daß die Kollumne substanzieller als die Überschrift ist. Immerhin bewegt er sich außerhalb des Springer-Korsetts. Alternativ ist es in seiner Dummheit unterhaltend.
Miosga hatte Springer und CDU dazu eingeladen. In der ARD, dem CDU-Haussender. Öffentlich über die "Kampagne" jammerte auch BW-Innenminister Strobel, Ehemann der ARD-Programmchefin.
Es ist Kampagne, nur andersrum als behauptet.
ARD ist doch kein "CDU-Haussender". Und man muss auch gar nichts von Regierungssteuerung raunen (das überlass doch mal anderen politischen Gefilden, schlimm genug da) um zu verstehen, warum die Themen- & Talkshowdrehtür zu Springer so flutschig funktioniert.
Die ARD soll kein CDU-Haussender sein?
Wer ist denn Programmchefin und drückt seitdem allem die parteipolitische Brille auf? Den Rechtsruck konnte man doch klar nachvollziehen.
(Und ja, es geht um Das Erste, nicht die ARD als Sendeanstalt in Gänze.)
Okok, stimmt.
Ich habe nur generell den Eindruck, dass ihre Weltsicht für geplante oder vorauseilende Veränderungen in der Themensetzung, der Sprachwahl und der allgemeinen Berichterstattung sehr spürbar Folgen gehabt hat.
Dominik Wegerle
Nadine Milde 🌍
OutOfSpace - 不割席
RedAlert (Michael)
camulus
Katharina H.
Andreas Wagner
CGdoppelpunkt
Barbara Wagner
Morsus Apri R.I.P. Natenom🕯️🖤
Herr Günni
Roy-Ahoi 🐀
Dominik 🇬🇱🇺🇦🇪🇺🟥🟢
Der Heinz 🪈🚴♂️🇪🇺
Rainer "friendica" Sokoll
Alexander Goeres 𒀯
Meinolf Mester
Markus Kater
Knuflibom
TheOneSwit
Knud Jahnke