Nadine Milde 🌍Mar 10

Der Unionskandidat verhagelt Schul-PR-Termine, reißt im tv-Interview sexistische Sprüche, aber "die grüne Frau" ist das Problem.
Reiches Fossillobbypolitik schadet Bevölkerung, Wirtschaft, Sicherheit & Klima, aber Hauptsache "gegen links".

Es ist eine Sache, wenn eine ausverkaufte Union zum Machterhalt diese Spins setzt.

Eine andere aber, dass Medien von ÖRR bis Spiegel in freundl. Zusammenarbeit mit Springer dieses Spiel mit betreiben &den trumpesken Kulturkrampf dann noch zur Debatte adeln.

Show threadDer Heinz 🪈🚴‍♂️🇪🇺Mar 10
@NaMi
Na ja, der Blome ist nicht fest beim Spiegel, sondern mit seiner Kolumne eher so was wie der konservative Hofnarr. Der provoziert halt gerne.
Das als Spiegel-Narrativ zu interpretieren, finde ich etwas gewagt...
Show threadNadine Milde 🌍Mar 10

@hmz

Dass & warum der Spiegel sowas ein Podium bietet, hat also nichts mit dem Spiegel zu tun? Ok...

Show threadDer Heinz 🪈🚴‍♂️🇪🇺Mar 10
@NaMi
Nee, das habe ich weder gesagt noch gemeint. Die Spiegel-Kolumnen sind halt nicht Berichterstattung, sondern erkennbar pure Meinung - subjektiv, breit gestreut und gerne provokant.
Und ja, für mich geht es in Ordnung, dass da auch ein Nikolaus Blome seinen Senf abgeben kann. Das sollte man abkönnen, wenn man Meinungsfreiheit will. Ist zudem meist recht unterhaltsam.
Show threadNadine Milde 🌍

@hmz

Wenn ein Springer zur prominenten Verbreitung einschlägiger Springer-Spins ein reichweitenstarkes Podium hingestellt bekomnt, ist das keine "Meinungsfreiheit, wo halt jeder mal einfach seine Meinung sagen darf".

Mar 10 at 1:41pmWeb
Show threadNadine Milde 🌍Mar 10

@hmz

Genauso wenig, wie das in dem👇 Bild (Illustration von "false balance") eine "ausgewogene Debatte" darstellt.

Das ist vielmehr genau die schräge Logik, mit der wir bereits jetzt dabei landen, dass demokratiefeindl., Art1GG mit Füßen tretende Faschos sich als "auch nur eine Meinung im demokrat. Meinungsspektrum" inszenieren,
oder ein MAGA-Regime auf offener Straße Menschen abknallt &dann Kritikern daran unsterstellt, wohl was gegen "andere Meinungen" zu haben.
https://mstdn.social/@NaMi/115928247813311991

Show threadDer Heinz 🪈🚴‍♂️🇪🇺Mar 10
@NaMi
Sorry, aber das ist kompletter Nonsense.
Es handelt sich bei der Spiegel-Kolumne weder um false Balance (weil keine Wissenschaft) noch um Maga- oder Fascho-Geschwurbel, sondern einfach um eine Meinung, die nicht meine ist, über die man aber durchaus diskutieren kann.
Vielleicht würde es helfen, den Text mal zu lesen?
Show threadNadine Milde 🌍Mar 10

@hmz

Den habe ich gelesen. Du dagegen sehr offensichtlich die entscheidenden Punkte da oben nicht verstanden. Es geht nicht um Wissenschaft oder nicht. Sondern, dass du Reichweiten-Podium als Meinungsäußerung wie jede andere und einschlägigen, sogar von dir selbst als solchen teilweise erkannten, Provo-Spin als ausgleichende Gerechtigkeit im Sinne von Meinungspluralismus verkaufst bzw dir verkaufen lässt.

Show threadDer Heinz 🪈🚴‍♂️🇪🇺Mar 10
@NaMi
Lass und das hier beenden, es hat keinen Zweck. Meine Vorstellung von Meinungsfreiheit deckt das zu 100% ab, und bisher habe ich hier kein Argument gesehen, das mich von Gegenteil überzeugen könnte.
Show threadNadine Milde 🌍Mar 10

@hmz

Wäre dafür vielleicht hilfreich, auf die Argumente auch mal einzugehen (zB, dass & warum es um "Meinungsfreiheit" hier eben gar nicht geht.) Ansonsten macht das in der Tat nicht soviel Sinn.

Lass es uns ein andermal nochmal versuchen.

Show threadNadine Milde 🌍Mar 10

@hmz

Nur ist eben Provo mit Anempfehlung von Reiche im Dienst eines "links ist vorbei"-Versprechens nicht gegenseitiges Äquivalent eines zB Stöcker-Artikels, der im selben Medium unter Abwägung geopolit., klimatischer ua Notwendigkeiten für Energiewende plaidiert. Das ist ein kateg. Unterschied, &die Feststellung, dass beides nicht das Gleiche &mithin nur unterschiedl. Seite eines pluralen Spektrums sei, hat auch nichts damit zu tun, welche Seite eines polit. Spektrums man selbst präferiert.