DLF Nachrichten. Zwei Meldungen direkt Nacheinander:
- CDU für Social-Media-Verbot für Jugendliche
- CDU lehnt Zuckersteuer ab und sei für 'Aufklärung statt Verbote'
Alles klar.
DLF Nachrichten. Zwei Meldungen direkt Nacheinander:
- CDU für Social-Media-Verbot für Jugendliche
- CDU lehnt Zuckersteuer ab und sei für 'Aufklärung statt Verbote'
Alles klar.
@pneutig und wer soll aufklären? Wieder die Schulen...?
Wann werden eigentlich mal die Hersteller/Anbieter in die Verantwortung genommen? Ich frage für nen Freund.
@ivo
Wer da bei der Zuckersteuer aufklären soll weiß ich nicht. Habe nur die gefühlte Absurdität dieser Nachrichtenmeldung wiedergegeben, nicht den Parteitag verfolgt.
Wenn es dir um Alterskontrollen / Social-Media-Verbote geht: Statt das Problem toxischer Plattformen zu stabilisieren, indem statt etwas gegen die eigentlichen Probleme zu unternehmen zu sagen 'dann dürfen junge Menschen da nicht hin und die Plattformen machen was sie wollen'' könnten wir ja auch was gegen die Plattformen machen.
Sie müssen da nicht "gegen" etwas ankommen, weil sie Bestandteil der Lobby sind.
@pneutig
Das eine bedeutet halt mehr Überwachung aller Bürger, das andere weniger Euros für die Amigos.
Also ja, vollkommen klar.
Alles wie immer. Wen überrascht das?
@pneutig Zu den Sponsoren des #CDU Parteitags gehören (neben diversen Tabakkonzernen):
- Bundesverband der Deutschen Süßwarenindustrie
- ein Süßgetränkehersteller
- diverse Pharma-Firmen & -Verbände
Zu den Sponsoren gehören nicht:
- Betreiber von "sozialen Netzwerken"
Quelle: CDU.de
Aber daraus darf man jetzt natürlich keine Schlussfolgerungen ziehen..
"CDU lehnt Zuckersteuer ab und sei für 'Aufklärung statt Verbote'"
Jetzt frag' ich mich, was es bedeutet, wenn Steuern Verbote sind. 🫣
Ich sehe das Problem nicht. Das ist Politik für die Wähler der CxU.