f0rki
MurmeltHierKönnen wir nicht einfach ein "Unsmart"-Label für Elektronik einführen?
- Garantiert keine App notwendig
- Garantiert keine Fernkommunikation mit Hersteller oder Werbenetzwerken
etc
Cherry on top wäre, Achtung des Right to Repair.
Quincy ⁂würde kaufen
markus@MurmeltHier wo ist denn da der Profit und das konstante passive income?
Du denkst sowas einfach nicht zuende.
Du denkst sowas einfach nicht zuende.
Aljoscha Rittner (beandev)@MurmeltHier
Nun ja, so scheint es ja auch zu funktionieren:
https://mastodon.social/@console/115558902067612452
😬
PragAgnos@MurmeltHier
Ausgerechnet in China gibt es Firmen, die etwas verstanden haben, dass man in EU Managerkreisen erst noch lernen muss:
Man verdient sein Geld mit den verkauften Geräten und nicht mit der Software darauf. Wenn man die Software Open Source macht, oder das Gerät auf vorhandener FOSS aufbaut, hat das für den Erfolg des Geräts sehr viele Vorteile, auch wenn sich diese für Manager nicht unmittelbar erschließen: Sicherheit, Community Unterstützung, Transparenz und Vertrauen etc.
Ausgerechnet in China gibt es Firmen, die etwas verstanden haben, dass man in EU Managerkreisen erst noch lernen muss:
Man verdient sein Geld mit den verkauften Geräten und nicht mit der Software darauf. Wenn man die Software Open Source macht, oder das Gerät auf vorhandener FOSS aufbaut, hat das für den Erfolg des Geräts sehr viele Vorteile, auch wenn sich diese für Manager nicht unmittelbar erschließen: Sicherheit, Community Unterstützung, Transparenz und Vertrauen etc.
w_wobble@PragAgnos @MurmeltHier naja mit Software lässt sich viel Geld verdienen. Stichwort Abomodell
Peter Jakobs ⛵@MurmeltHier das muss dann ja nicht heißen, dass es nicht smart ist. Das heißt nur, dass die Entwickler smarter sein müssen
Jey 🇵🇸 
@MurmeltHier unsmart ist kein gutes Marketing. Es sollte "Klassische" oder "Retro" sein.
Obwohl ich verstehe, dass Marketing teil der Problem von Anfang ist 😅
Reinald Kirchner@MurmeltHier I don't mind APIs and App interfaces - if they are open and documented.
I don't mind integrated online functions, when I can change the endpoints to my own servers or 3rd party services.
What I hate are functions tied to a service that WILL be gone long before the device gets EOL. Like "spotify integration" on YAMAHA Amps, that stopped working when Spotify switched off the old API endpoint.
padeluun ⁂@MurmeltHier Ich finde das eine Super-Idee und bitte mal @twinkelicious da was zu entwerfen, was wir dann im htps://shop.digitalcourage.de vertreiben können.
Viktoria D. Richards/UddelhexeFänd ich toll.
Würde mich maximal zum Kauf animieren.
Wenn ein Gerät tatsächlixh nur das macht, was es im Kern soll, mich nicht trackt, verbessert, mir umgefragt Werbung zeigt, ein Abo zum Funktionieren braucht, oder die neueste App und Zugehörigkeit zu anderen Firmen.
Einfach ich, das Teil und es erfüllt genau den Zweck, den es hat.
Und das das schon was besonderes ist heutzutage sagt alles über den Stand der Zivilisation.
Innovation nützt nur noch Großkonzernen.
CaptainMalu@MurmeltHier oder ein echt-intelligent mit den von dir genannten Parametern + Möglichkeit zur direkten Homeassitantanbindung (ohne zwischengeschaltete Herstellercloud)
Stefan Gast@MurmeltHier Alternativ: Warnhinweise auf der Verpackung von "smarten" Geräten, wie auf Zigarettenschachteln:
"Dieses Produkt gefährdet Ihre Privatsphäre."
Oder auch:
"Dieses Gerät macht abhängig vom Hersteller. Kaufen Sie es gar nicht erst."
Gerne auch mit entsprechenden Schockbildern dazu.
JTI@MurmeltHier Spricht ja erstmal nichts gegen "#smart" als Konzept.
Ich nehme das #righttorepair (aka vernünftiger Aufbau und Ersatzteilversorgung für einige Zeit) und das offene, dokumentierte #API und "uneingeschränkte Funktionsfähigkeit in #airgapped Netzen" Schildchen.
Und dann hätte ich gerne noch durchgehende, saubere #FOSS-Compliance was dann absehbar dazu führt, dass die Sachen flashbar mit eigener Firmware werden. Und was ganz herzallerliebst mit den frommen #CRA Wünschen und den ständigen Beschwerden über mangelnde Nachhaltigkeit von #OpenSource harmoniert.
Und wo wir schon dabei sind fordern wir auch eine Pflicht das sämtlicher #Embeddedkrempel mit #Linux drin zwingend auf #Mainline laufen muss oder nicht vertrieben werden darf. Analog für den #ESP32 et al Krempel dann mit #Tasmota, #FreeRTOS usw.
...und dann gucken wir mal auf die resultierende Auswahl und Preise der Güter sowie die notwendige Größe von Marktteilnehmern und machen große Augen was noch überbleibt. #kompliziert