Wir sagen Nein zu politischen Tricksereien, Nein zur Missachtung des Wählerwillens, Nein zum Aufrüstungspaket von Union, SPD & Grünen!

@dielinke Naive Frage: Wie stellt ihr euch angesichts der Machtübernahme von #AgentKrasnov in den #USA und #Putin|s #Aggression gegen #Ukraine, #NATO & #EU das vor?

@kkarhan @dielinke appeasement-politik ist hier auch ein falscher begriff, denn: bei appeasement geht es um beschwichtigung zur v e r h i n d e r u n g eines kriegs, also im vorfeld.
dieser sachverhalt erübrigt sich allerdings, weil der krieg nun schon drei jahre in ukraine & russland läuft und es nun vielmehr um die mittel der b e i l e g u n g dieses kriegs geht.

@doppeltfreierlohnarbeiter @dielinke Welche "#Beilegung"?

#Putin könnte den #Krieg in der #Ukraine jetzt und sofort beenden indem dieser sämtliche Truppen zurückzieht und Kriegsgefangene wie Enführte freilässt und aktiv den #StatusQuoAnteBellum (1994-2011) wiederherstellt.

  • Dazu wird es aber mit ihm an der Spotze #Russland|s nicht kommen!

Je eher wir dies einsehen, umso eher können notwendige Schritte getan werden!

Schon mit der Besetzung und Annexion der #Krim hätten #UK & #USA Truppen entsenden müssen!!!

Wenn die #Ukraine fallen würde, wären #Finnland, #Estland, #Lettland und #Litauen direkt als nächstes dran!!!

#WasDuErlaubstWirdWeiterGeschehen #WasDuErlaubstWirdWeiterGetanWerden #Verantwortbarkeit #Konsequenzen

@kkarhan @dielinke erkennst du also an, dass es hier nicht um appeasement gehen kann, weil der begriff etwas anderes meint? können wir uns darauf einigen?

@doppeltfreierlohnarbeiter Keine Frage...

Meine Kritik an dem Originalen Post von @dielinke ist und bleibt was diese sich angesichts #Putin|s #VerbrechenDerAggression denn alternativ vorstellen?

@kkarhan @dielinke ich merke schon, die internet-kriegsstrategen haben sich eingeloggt...

@doppeltfreierlohnarbeiter Ist be ernsthafte Frage an @dielinke ...

  • Oder glauben die ernsthaft dass #AgentKrasnov sich im Falle des Falles bequent, #Europa zu schützen?

Dass auf die #USA & #UK seit 2011 kein Verlass ist, erkennen wir daran, dass infolge der illegalen Besetzung und Annexion der #Krim - einem Verstoß gegen das #BudapesterMemorandum - keine Truppen entsandt wurden um die Territoriale Integrität der #Ukraine zu verteidigen!

Solange #EU & #NATO kein #Totalembargo samt #Seeblockade gegen #Russland verhängen wird der #Krieg Putins gegen die Ukraine nicht in einem zufriedenem Maße (#StatusQuoAnteBellum +) enden!

@mstx @dielinke "demokratie & menschenrechte", die an den grenzen der festung europa oder im mittelmeer ertränkt werden, oder in der strategischen partnerschaft mit aserbaidschan (ethnische säuberungen), türkei (schmutziger krieg gegen kurd:innen), israel (kriegsverbrechen in palästina), USA (völkerrechtswidrige angriffskriege), oder dem fluchtartigen rückzug vor den taliban (afghanistan) etc. zu einer farce geworden sind, wenn man sie als argument FÜR deutsch-europäische außenpolitik anführt.
@dielinke Schreibt den Genossen - Hier die Adressen: [email protected] und [email protected] - Und erinnert Sie an die Parteitagsbeschlüsse. Kein Militarismus ! Ja, wir brauchen Investitionen, aber nicht geködert durch Zustimmung zu quasi-Kriegskrediten! Im #Bundestag hat #DieLinke es gemacht! Macht dampf auf allen Kanälen! #DieLinke muss standhaft bleiben!
@dielinke Lächerlich! Sogar Eure eignene Hofberichterstattung zeigt Euer Versagen - https://www.nd-aktuell.de/artikel/1189960.ruestungs-und-infrastrukturpaket-mega-aufruestung-linkes-versagen-im-bundesrat.html --> damit reiht sich #DieLinke ein in das Versagen und begeht Verrat am Frieden - gemeinsame Sicherheit ist so nicht zu erreichen! DieLinke ist so wie die #Grünen und die #SPD - Ermöglicher der #Kriegskredite ! Ein Betrug an der eigenen Satzung und am Wähler!
Mega-Aufrüstung: Linkes Versagen im Bundesrat

Die Linke hat nach dem Ja im Bundesrat zum Rüstungs- und Infrastrukturpaket viel zu erklären und zu klären. Obwohl es eigentlich nicht schwierig ist: Wenn es um Geld für Krieg und Aufrüstung geht – sage Nein.

nd-aktuell.de
@peacekeeper @dielinke
Der Ruf nach nicht Aufrüstung ist mir eh zu dogmatisch. Der Kern der Forderung der Linken nach sozialer Gerechtigkeit steht in keinem Widerspruch zu Verteidigungsfähigkeit. Vielmehr will doch kaum jemand soziale Unterschiede à la Russland. Im Zweifel wären wir billige Arbeitssklaven für die russischen Oligarchen.
Darum sehe ich hier eher Realitätssinn und eine Strömung, die gut für die Linke ist. Die Mitglieder scheinen mir weniger gebrainwashed, als CDU/CSU-Mitglieder.
@GerritUnschleff @dielinke So, so #DieLinke sind also doch Bellizisten nur nicht so wie die anderen, als da wären Baerbock, Strack-Zimmermann! Nein, es hiess #Frieden braucht Mut bei Ihnen im Wahlkampf - und nich aml 4 Wochen später...und es steht im klaren Widerspruch zum Parteitagsbeschluss...
@peacekeeper @dielinke
Bellizist ist doch niemand, der Sorge vor kriegerischen Angriffen hat und sich davor schützen möchte. Das sind bei uns eher diejenigen, die Sorgen schüren, weil sie im Rahmen von Aufrüstung mächtig Kasse machen. Welches wieder eher nicht Linken- oder Grünensympatisanten sind.
Wenn ich die Silberlocken richtig verstanden habe, sind ja nicht mal die Linken gegen Verteidigungsfähigkeit, sondern sie sind der Meinung, dass dafür bereits genügend Gelder vorhanden sind.