Georg RestleDie Einigung von Union und SPD zum Stop des Familiennachzugs für Geflüchtete mit subsidiärem Schutz entlastet keine Kommune und erhöht nicht die Sicherheit. Sie ist schlicht inhuman. Beschämend für die SPD. Ganz zu schweigen von angeblich christlichen Parteien, denen Familien angeblich wichtig sind.
Zur Erläuterung: Es handelt sich nur (gedeckelt) um 12.000 Menschen pro Jahr, die kommen dürfen. Die Betroffenen müssen genügend Einkommen und ausreichenden Wohnraum nachweisen. Es geht nur um Ehepartner und Kinder. Außerdem verringert Familiennachzug nachweislich Kriminalität.
Brainworms, wir sind Viele!@georgrestle.bsky.social Klage vor Gericht/ Bundesverfassungsgericht! ☝
Aga, das Gartenzwergmammut 🦣Das fängt ja schon "gut" an. Um etwa die Braunblauen auf Distanz halten zu wollen? Nur so eine Überlegung. 🤔
Die SPD kann das "S" und die CDU das "C" definitiv aus ihrem Programm und ihrem Namen streichen. ☝️👎
Frau T.Artikel 6, GG gilt also nicht für Geflüchtete. 🤔
Schäbig und rechtswidrig: Gesetzentwurf zur Abschaffung des Familiennachzugs
Zum ersten Mal wurde am 29.1. ein Antrag mit Stimmen der AfD im Bundestag angenommen. Die CDU nahm dies bewusst in Kauf, um sich mit scharfen Asylforderungen zu profilieren. Jetzt droht der nächste Akt: Am Freitag steht ein Gesetzentwurf der CDU zur Abstimmung, der die Abschaffung des Familiennachzugs für subsidiär Schutzberechtigte vorsieht.
Konosocio@georgrestle.bsky.social und gar nicht gut wenn man Fachkräfte gewinnen will.
Benjamin Braatz@konosocio @georgrestle.bsky.social Die Union hält Geflüchtete anscheinend generell für nicht geeignet für den Arbeitsmarkt. Aus ihrem Wahlprogramm: „Wir trennen die Asylverfahren von den Verfahren zur Einwanderung in den Arbeitsmarkt.“
Zu „nützlichen“ Zuwander*innen wollen sie selbstverständlich viel, viel freundlicher sein. Sonst steigen ihnen ja auch die Arbeitgeber*innen aufs Dach.
Zum Kotzen dieser Haufen.
DonNegro@georgrestle.bsky.social Und gefährlich, denn Sozialwissenschaften wissen schon lange, dass Familie und insbesondere weibliche Mitglieder eine mäßigende Wirkung haben.
c0r3nn@georgrestle.bsky.social Der CDU sind Familien wichtig, so lange sie deutsch und reich (und damit den Staat nix kosten) sind. (zugegebenermaßen provokant formuliert)
mupan 📚@georgrestle.bsky.social Teutsche Familien.
UrsuUrsula 🎶🎵🎶Wird wohl eher Probleme schaffen; diese einsamen Seelen kommen doch viel leichter auf blöde Ideen.
💚@georgrestle.bsky.social Herr Habeck begründete sehr treffend warum die Grünen für eine Ausweitung des Familiennachzugs sind.
Weil es Menschen, die hier mit Familie sind einfach besser geht. Sie sind eher integrations und Leistungsfähig .
Am Ende hätten alle etwas davon.
Weil es Menschen, die hier mit Familie sind einfach besser geht. Sie sind eher integrations und Leistungsfähig .
Am Ende hätten alle etwas davon.
Frank72% der Personen, die durch Familennachzug nach Deutschland kommen, sind #Frauen. Der Stop wurde ausgerechnet am Weltfrauentag verkündet.
Sagittarius 1805Von fehlender Empathie abgesehen, verbleiben dann die Männer hier auch alleine und sind ggf anfälliger für Straftaten und seelischen Verwundungen.
Aber was weiß ich schon.
PS: Finde gerade die Quelle der 72% nicht - kann ich nach meinem Urlaub nächste Woche aber nachreichen, war auch ein Ministeriumsbericht.
Hier stattdessen eine Übersicht aus dem Migrationsbericht 2022. Ein gutes Drittel sind minderjährige Kinder.
Die Aufstellung enthält nicht nur subsidiär Schutzbedürftige. Für Nachzug dieser Gruppe gibt es übrigens schon längst eine "#Obergrenze" von 1000 pro Monat.
aproitzWer #Böses denkt, könnte jetzt behaupten, das christliche #Fürsorge (zumindest dem #Verhalten der konservativen #Parteien entsprechend ) scheinbar nur für #Christen, aber nicht für #Moslems und andere #Religionszugehörige gilt. Ein #Schwein, wer sich was #Schlechtes denkt.
heeb_sternisBesseren #Familiennachzug gewähren hat immer was mit besserer #Integartionsperspektive zu tun. Bessere #Integration = weniger potentielle #Radikalisierung.