#Teardown-Time! Manche Hersteller sind ein Mysterium. Muss mein Ethernet über Koax umgestalten, und bin auf "Digital Devices EOC 2000" gestoßen. G.hn Wave2 mit angebenen 2 Gbit brutto - einbaubar in die üblichen Gerätedosen, quasi winzig.
Die Geräte laufen gut und haben naturgemäß mein Interesse geweckt, weswegen ich weiter recherchiert habe. Im Thread Bilder davon und was ich über das Mysterium herausfinden konnte...
[1/n]
Nachdem es kein Typenschild und keinen Herstelleraufdruck und nix hat, aber eine eindeutig deutsche Handschrift trägt ist das "Made in Germany" das sie angeben nicht komplett unglaubwürdig.
Hier das Innenleben - sauber gestaltet, korrekte Abschirmung. #PCB-Design interessanterweise mit sanften Bögen, fast wie zu Zeiten händischen Platinendesigns... Gehäuse als Heatsink, Erdungspunkt angelegt - aber unbeschriftet.
[2/n]
Keinerlei Hinweise auf den eigentlichen Hersteller oder Designer. Kein Typenaufdruck dran. Nix. Bei Digital Devices sind die Angaben auch eher dürftig. Konformitätserklärungen? Nicht zu finden...
"V7.12" - offenkundig ein Aufkleber aus dem Labeldrucker. Die aufgedruckte MAC stimmt und gehört der "Digital Devices GmbH".
Funktional sind die Dinger 1a, und konzeptionell mit der Federkraftklemme und der Stromversorgung außerordentlich gut durchdacht.
Es hat mich nicht losgelassen.
[3/n]
...bei weiteren Recherchen bin ich dann drauf gestoßen, dass es das Ding auch von ALLNET gibt. Ein nicht weniger mysteriöses Unternehmen, auch dort wenig konkretes.
Wer ist der Designer davon? Wer fertigt das? Warum sind bei einem derart guten Gerät die Angaben / Konformitätsunterlagen / etc. so dürftig? Hochinteressant!
[4/n]
Hier die Produktseite bei Digital Devices von den Dingern:
Digital Devices EOC 2000: https://www.digital-devices.eu/Digital-Devices-EOC-2000-Multi-Master-Up-Dose-Ethernet-over-Coax-G.Hn/612000
ALLNET ALL-GHN108S-200-UP-Dose: https://www.allnet.de/de/allnet-brand/produkte/neuheiten/p/allnet-punkt-zu-punkt-coax-8-port-master-chassisverstaerker-eoc-200-zbh-eoc-ghn-unterputzdosedur/
Hat jemand mehr technische Details oder Infos dazu oder warum der Hersteller so verschwiegen ist?
Bin gespannt ob ich die Anmeldedaten vom Webinterface rausbekomme.
Hochinteressant. Falls ihr mehr infos dazu wollt, nur her damit
[5/n]
Der Zweck davon ist übrigens ein "Koax-Ethernet" aufbauen zu können, d.h. alte bestehende Antennenverkabelung als Gigabit-Netzwerk nutzen zu können.
Die Bandbreitenmessung der ersten installierten Dosen zeigt die versprochenen Werte.
[6/6]
Nachtrag:
Das Standard-Passwort der Weboberfläche der Digital Devices EOC2000 lautet:
paterna
Wie bei einigen "Giga Copper"-Geräten. Scheint auf der gleichen Basis-Firmware des chipset zu beruhen. Das trifft dann vermutlich auch auf die ALLNET EOC200 zu, falls das mal jemand braucht.
[7/n]
2. Nachtrag zu den Digital Devices EOC2000:
Hatte eine Rückfrage bez. einer der Dosen. Die haben einen technischen Support der den Namen verdient und sich auskennt? Fragt mich ob ich "iperf unter windows oder linux laufen lass??? WTF das ich das noch erleben darf nach Jahren des "Technischen Support" ("haben Sie schon <FAQ eintrag vorlesen> versucht?") richtiger Technischer Support mit Fachwissen. Ich pack es nicht. Bin noch ganz benommen von dem Telefonat
...
[8/n]
... Ich hab dann natürlich die Gelegenheit genutzt und Fragen gestellt. Tatsächlich, mittleres Unternehmen, Entwickeln und bauen die Dinger in Deutschland.
(Hab dann noch drauf hingewiesen, dass ich mich über ein aussagekräftigeres Typenschild sehr gefreut hätte, aber das für mich kein Manko ist :-) )
Wow. Hab ich so nicht erwartet. Toll. :-)
Mein vorläufiger Zwischenstand zum Thema Kabel-Ethernet:
* Giga Copper G4204C (G.hn Wave2) haben vor zwei Jahren keine vernünftige Verbindung über die Koax-Kabel hier zustande gebracht. Hatte ich dann zurückgeschickt.
* Seitdem war Hirschmann INCA 1G (MoCA 2.0 bonded) im Einsatz, lief meistens stabil. Umbaubedingt wollte ich eine weitere Dose drüber nutzen - Fehlanzeige. Paketverluste und Bandbreiteneinbrüche.
...
#MoCA #Ghn #GigaCopper #Hirschmann #DigitalDevices #EOC2000 #INCA1G #G4204C
Weiterer Nachtrag: Es gibt eine Video-Serie auf YouTube zu den G.hn-Dosen, wo auch die Installation gezeigt wird... Der Stimme nach zu Urteilen ist das der Mensch mit dem ich gestern telefoniert habe... LOL...
Teil 1: https://www.youtube.com/watch?v=qfJPc31F3S0
Das wird ja immer besser! Jetzt gibts dort auch eine Ankündigung für eine Variante der #Ghn-Dose mit #WiFi. Wenn man sich die Screenshots so anschaut läuft das Ding mit einem angepassten #OpenWrt auf einem #MediaTek MT76xx.
Und auf den Screenshots dort - das ist doch Firefox unter Linux...?
Wie geil ist das denn bitte?
Nachdem die Erprobung der #EOC2000 G.hn-Dosen am Wochenende ein voller Erfolg war, ist jetzt alles fest installiert. Makellose Verbindungsdaten
Mittelpunkt beider Leitungen im Keller (ehem. Sternpunkt der Altverkabelung war hier) endet jetzt sauber in einem Busch-Jaeger Reflex Si AP-Gehäuse, damit ich die gleichen Rahmen wie oben in den Räumen verwenden kann. Schaut garnicht so schlecht aus
Hier auch mit 6mm² an die PA-Schiene angeschlossen, fürs qualitative i-Tüpfelchen
Falls das mal jemand braucht: Hier grob vereinfacht das Schema, wie ich die Verkabelung bei mir in eine Busverbindung geändert habe. In den anderen beiden Zimmern brauch ich ohnehin kein Ethernet, anderenfalls würde das etwas anders aussehen.
Zuvor unter #MoCA war das sinngemäß genau gleich, nur halt mit passenden Breitbanddosen (+Terminierung an den Enden).
#Ghn #DigitalDevices #EOC2000 #Koax #Kabel #Elektrotechnik #Netzwerk
Falls sich jemand wundert...
"Warum nicht einfach #WiFi-Verbindung / #Mesh" --> Schlechte Verbindung.
"Warum kein #PLC / #Powerline" --> Weil ich dem Amateurfunker in der Nachbarschaft nicht das Leben schwer machen will. Koax ist da prinzipbedingt das kleinste Übel bei den vorhandenen Kabeln. PLC neigt dazu, die #Kurzwelle u.ä. zu versauen.
@cymaphore Mit VDSL im Haus will man auch kein PLC. Nur als Ergänzung.
Interessantes Projekt! Danke fürs zeigen.
@OverBoing Gerne! Ich war so perplex dass das so gut läuft obwohl die Dose nichtmal ein Typenschild hat, da musste das einfach raus :-)
Mittlerweile weiß ich, die Firma kommt irgendwie aus der Kabelfernsehwelt, da bin ich nicht so wirklich zuhause. Hab ja nichtmal einen "richtigen" Fernseher.
Stimmt, ein Teil von VDSL findet ja auch in einem der dadurch versauten Bänder statt... Danke für die Ergänzung!
@cymaphore Wir haben Sat-Kabel (mit Kabelfernsehen drauf) und der nette Mann an deren Hotline meinte, (wie wir auch schon vermutet hatten), die Kabel seien nicht anders. Es darf halt kein Satellitensignal drüber laufen. Aber laut Website haben sie auch eine Sat-Variante.
Wobei wir das abtrennen werden, da der Teil mit TV kein Ethernet braucht und umgekehrt.
@cameo007 "Sat-Verkabelung" habe ich auf die Art und Weise wie es verbunden und genutzt wird bezogen, und nicht auf das eigentliche Kabel.
Die Antennenkabel für Sat und Breitband-Kabel unterscheiden sich ja im wesentlichen nicht, das stimmt. Entschuldige für meine missverständliche Ausdrucksweise. Aber der Supportmensch hat es ja schon richtig klargestellt.
Cymaphore
Stinkstiefel
Pascal Dietrich