Ich kann nur jedem raten, nicht auf den Hype-Train von Meta aufzuspringen. Lasst Threads (Start 6. Juli) einfach links liegen - mit dem #Fediverse bzw. insbesondere #Mastodon gibt es bereits eine offene Plattform, die das Diskutieren bzw. den Austausch über Themen und auch Trends von morgen zulässt. Dafür braucht es keine weitere Plattform eines Tech-Bros, dessen eigentliches Ziel der Überwachungskapitalismus ist.

#threads #meta #zuckerberg

@kuketzblog Ich denke das Ziel ist in Erster Linie Geld zu verdienen. Die Datensammelei ist doch eher so was das man halt macht weil man damit eventuell mal was anfangen kann und weil es nicht viel kostet.
@giggls @kuketzblog Ich teile diese Annahme nicht.
Informationen sind immer auch ein Machtmittel. Ein Machtmittel, dass sich #Meta auch mal unrechtmäßig beschafft und dann auch unrechtmäßig Dritten zur Verfügung stellt. Nachweislich wird dieses Machtmittel auch verwendet, um Zielgruppen möglichst effektiv zu einem Verhalten zu "ermutigen" (Influencer bis Wahlmanipulation), bis hin zum Schaden für Einzelne, aber auch der Demokratie. Trotz Rekordstrafen bekämpft Meta dies nur sehr halbherzlich.
@kuketzblog @giggls Nein, es ist die Basis des Geschäftsmodells.
@bonnbike @kuketzblog Ja, inzwischen ist das so. Zu Anfang haben die einfach alles getan was Geld rein bringt. Das ist ja bei Google nicht anders.
@kuketzblog @giggls Nein, tatsächlich ist Googles Geschäftsmodell schon immer genau das. Anfangs nur öffentliche Daten, später dann auch die der Benutzer. Die Google-Suche ist nur deswegen so gut, weil sie viele Daten der Nutzer sammeln.
@bonnbike @kuketzblog
Ich bin schon was älter und muss Dir deshalb widersprechen. So lief das nämlich nicht.
Google war anfangs erfolgreich wegen Pagerank (was damals neu war und besser was es bis dahin gab) und weil sie im Gegensatz zur Konkurrenz keine Werbebanner hatten und nicht wegen der Datensammelei. Man hat halt trotzdem Daten gesammelt weil man dachte da perspektivisch was mit anfangen zu können (was man dann auch konnte). Das ist halt diese US Denke: Alles einsammeln was anfällt.
@giggls @kuketzblog Ich weiß ja nicht, für wie alt du mich hältst. Aber Alter ist irgendwie ein schlechtes Argument.
@bonnbike @kuketzblog Ich bin jetzt mal davon ausgegangen dass Dir die Geschichte um Google und warum die damals Altavista und Co ablösen konnten nicht geläufig sein kann.
@kuketzblog @giggls Nicht geläufig sein kann? Ich bin Informatiker. AltaVista existierte unter Yahoo noch bis weit in die 2000er hinein. So jung bin ich nicht. Aber das ist halt trotzdem kein Argument. Google führte bereits 2000 - also zwei Jahre nach Gründung des Unternehmens - AdWords ein. Es stimmt zwar, dass Page und Brin Werbung anfangs kacke fanden, aber die Company war schon immer ein Datensammler mit Gründen.
@bonnbike @kuketzblog Ich habe der Aussage widersprochen dass Google nur wegen der Datensammlung gut war, denn das stimmt halt nicht. Dass sie früher keine Daten gesammelt haben habe ich doch gar nicht behauptet.
@giggls @kuketzblog Gut, aber das habe ich ja nie gesagt. Ich sage: Die Datensammlung war schon immer Kern des Geschäftsmodells.

@kuketzblog

Auf unserer Instanz hat Ordnung vorhin eine kleine Anleitung angreicht um die zu erwartenden Adressen vom Gesichtsbuch in den persönlichen Instanzblocker aufzunehmen... ging in 10 sec.

Abgesehen davon hab ich FB den "Jabbervorfall" immer noch nicht vergessen.

@Nerdwolf
[edit] hat sich erledigt - kann ja dort selbst nachsehen ;-) [/edit]

Ähm, kann man diese Anleitung mit den zu erwartenden Adressen auch als Nicht-chaos.social Benutzer irgendwo ansehen?

@klausgesprochen

Ist nichts Wildes, grob gesagt nur ein paar Sätze. Dürfte auf anderen Instanzen nicht viel anders sein. Passt man die Pfadangabe auf die eigene instanz an (ähnliche instanzkonfiguration vorrausgesetzt)
https://chaos.social/settings/import

dort dann eine selbsterstellte datei (blocked_domains.csv) mit 2 Zeilen Inhalt

"
threads.net
threads.instagram.com

"
unter Domain-Sperrliste
hochladen... fertsch.

chaos.social

chaos.social – a Fediverse instance for & by the Chaos community

Mastodon hosted on chaos.social
@Nerdwolf
Danke. Dummerweise (bzw. Schlauerweise) bin ich auf Akkoma, und da scheint es nicht möglich, als User ganze Domains zu blockieren.

Ich frag den Admin meines Vertrauens :-)
Matthew Miller :donor: (@[email protected])

Attached: 1 image lol holy shit look at all this personal data Facebook wants to hoover up when Threads, their ActivityPub fediverse thing, launches on July 6th. I'm not surprised honestly but it still sucks to see knowing how many people this will impact. #Project92 #Threads

Infosec Exchange
lists.d/activitypub.domains.block.list.tsv at main · greyhat-academy/lists.d

List of useful things. Contribute to greyhat-academy/lists.d development by creating an account on GitHub.

GitHub
@kuketzblog kommt auf denselben Misthaufen wie das Zuck-Metaverse.
@kuketzblog wäre auch idiotisch von Mastodon auf Threads zu wechseln

@kuketzblog

#zuckerberg #meta #threads #mastodon #fediverse

Ich habe alle Accounts von Meta gelöscht und habe eigentlich nicht vor dieser gierigen Firma weiter Daten zu liefern

@meinbier @kuketzblog

Werde mir einen Account machen, mit ner Spam Mail - und keiner App auf dem Handy.

Möchte das Musk sieht: oh so viele gehen dort hin 😜

Und das fedi bleibt die Plattform auf welcher ich aktiv bin.

@Belinea @kuketzblog

Da empfehle ich dir doch glatt mal Alt Address im guten alten Darknet.

Via Tor / onion erreichbar:

http://tp7mtouwvggdlm73vimqkuq7727a4ebrv4vf4cnk6lfg4fatxa6p2ryd.onion/

Von mir hat keiner eine richtige E-Mail-Adresse. Auch hier nicht.

#darknet
#tor

@kuketzblog Mr Zucker Berg reibt sich die Hände weil Mr. Space x so ein scheiss macht.

Ich bin noch nie bei Fratzen Buch gewesen und hab bei WhatsApp Übernahme dort gekündigt. Geht auch so.

@lumière
Da Meta sich wiederholt nicht an europäische Gesetze hält.
Z.B. :
#^https://noyb.eu/en/cjeu-declares-metafacebooks-gdpr-approach-largely-illegal
#^https://noyb.eu/en/edpb-decision-facebooks-eu-us-data-transfers-stop-transfers-fine-and-repatriation

Habe ich ausrechtlichen Gründen bereits auf dem Server Hubzilla.eu die Domain threads.net von der Federation ausgeschlossen.
Andre Admins haben sogar beim Fedipact unterschrieben:
#^https://wedistribute.org/2023/06/fedipact-blocking-meta/
CJEU declares Meta/Facebook's GDPR approach largely illegal

In today's decision, the CJEU declared Meta/Facebook's GDPR approach largely illegal - similar to noyb's previous litigation before the EDPB leading to a fine of € 390 million.

noyb.eu
@lumière
English oder Deutsch sind auch offene Sprachen und doch musst Du Dich den Gesetzen fügen.
@cb7f604332cf39 habe ich etwas anderes behauptet?
Gibt es ein Gesetz, dass Meta das Activity Pub Protokoll nicht nutzen darf?
Threads: Twitter-Alternative von Meta wohl ab Donnerstag verfügbar

Die eng an Instagram gekoppelte Twitter-Alternative von Meta wird wohl ab dem Donnerstag eröffnet. Das war im App Store einsehbar, wo Threads bereits steht.

heise online

actual goal is surveillance capitalism.

But what if they are scraping the data? People are doing that from Fedi instances and a majority of servers in the Fediverse are public anyways.

@kuketzblog Nutzt halt leider nur nichts, wenn die eigene Zielgruppe nicht auf #Mastodon ist sonder zu wahrscheinlich 100% auf den Hypetrain von Zuckerberg aufspringen wird. Man muss leider da sein, wo auch die Kunden/Zielgruppe ist.

@kuketzblog Nee, nutze FB fast gar nicht mehr, insta schon lange gelöscht, warum dann dem Zuckermark wieder meine Daten geben?

Twitter wird sich bei mir auch nicht mehr lange halten

@kuketzblog wer sich irgendwas von Meta installiert, ist selber schuld (WhatsApp mit einbegriffen). Machen leider viel zu viele.
@kuketzblog Nunja, wer das hier (bereits im #Fediverse) liest, braucht wohl nicht darauf hingewiesen zu werden. Aber solange mir Leute sagen "#Mastodon? Ja, klingt interessant, aber war mir zu kompliziert", so lange wird es auch einen (grossen!) Markt fuer solche zentralisierten Plattformen.
@lumière
Und dann gibt es da noch dieses Beispiel. Wie Google XMPP fast in die Bedeutungslosigkeit schickte:

#^How to Kill a Decentralised Network (such as the Fediverse)

Ergo: Meta sollte nie zur Referenz-Implementierung für AP Protokoll werden. Bitte das Reverse-Engineering von Meta/Threads sein lassen.



How to Kill a Decentralised Network (such as the Fediverse) écrit par Ploum, Lionel Dricot, ingénieur, écrivain de science-fiction, développeur de logiciels libres.
How to Kill a Decentralised Network (such as the Fediverse)

How to Kill a Decentralised Network (such as the Fediverse) par Ploum - Lionel Dricot.

@cb7f604332cf39 wer redet denn jetzt auf einmal davon, dass Threads zur Referenzimplementierung werden soll??
Bitte kann mich mal jemand darüber aufklären, wo das Problem liegt? Wie kann Meta dem Fediverse oder speziell Mastodon schaden? Ich komm einfach nicht drauf, was Meta/Threads bezüglich seiner "Gefährlichkeit" von jeder x-beliebigen anderen Instanz unterscheidet.

Über das Gebahren von Meta/FB braucht Ihr mich nicht aufzuklären. Das weiß ich alles... und ich bin schon seit vielen Jahren da weg und auch Tele-, Insta- und Sonstewasgram frei.
@pepecyb8806 Eine Befürchtung ist, dass Meta ein zu großer Player im Fediverse wird und anfängt es um Features zu erweitern, die der "freie" Teil nicht ohne weiteres nachbilden kann und dann mit der Zeit verdrängt wird. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend_and_Extinguish
Embrace, Extend and Extinguish – Wikipedia

@deruku @pepecyb8806 Du meinst, es besteht die Gefahr, dass es etwas Besseres anbietet?

@kuketzblog Ich verstehe die ganze Diskussion nicht.

Haben Meta / Twitter / Google und wie sie nicht alle heißen, in der Vergangenheit nicht ausgiebig bewiesen wo deren Prioritäten liegen?
In der Vermarktung von Daten als Geschäftsmodell.

Egal was deren Versprechen und Visionen sind, es wird immer auf das ausquetschen von (Nutzer)Informationen herauslaufen.
Nicht mehr und auch nicht weniger.

Miese bis keine Moderation, toxische Userbase (Folge von fehlender Moderation), Monetarisierung aller Nutzerdaten, Skrupellosigkeit und die komplette Ignoranz gegenüber dem Datenschutz sind nur einige der zur Schau getragenen Inkompetenzen.

@kuketzblog Den Menschen im Fidiverse muss man das glaube ich nicht erklären.