So kann man den verweigerten Schutz von WissenschaftlerInnen und AntiFa auch begründen.
Es bräuchte nicht viel, um wirklich für Transparenz und Ehrlichkeit gegen FakeNews zu sorgen. Wieso tun wir das nicht?
@eskensaskia Wie kommt es dann dazu?
Attached: 1 image Was die #Ampel heute im #Digitalausschuss abgelehnt hat (Union und afd sowieso): den Linken Antrag, die Bundesregierung aufzufordern, sich gegen #Chatkontrolle und #ClientSideScanning einzusetzen, und stattdessen für eine Regelung auf EU-Ebene, die Kinder tatsächlich schützt. Einerseits erwartbar bei einem Antrag der #Linken, aber es ist schräg, den Leuten ins Gesicht zu gucken, wenn sie freundlich lächelnd nach inhaltlichen Gründen dafür fischen. Nicht-öffentlich halt. https://dip.bundestag.de/vorgang/zu-dem-vorschlag-f%C3%BCr-eine-verordnung-des-europ%C3%A4ischen-parlaments-und/288770
@eskensaskia Lol! Das klingt ja fast wie beim Staatstrojaner 😂
Wie sieht's eigentlich mit der im gleichen EU-Plan ebenfalls vorgesehenen Identifizierungspflicht aus? Tut ihr da gar nicht erst so als wärt ihr dagegen, bevor ihr alle "mit Bauchschmerzen" dafür stimmen werdet? 😂 😂 😂
RT by https://nitter.42l.fr/chaosupdates Vollautomatische Massenüberwachung: Das Innenministerium will Definitionsakrobatik betreiben, statt sich an den Koalitionsvertrag zu halten. SPD umgekippt, nur FDP kann die #Chatkontrolle stoppen https://www.ccc.de/de/updates/2022/chatkontrolle-fdp
Es ist noch lange nicht vorbei. Da sind mächtige Leute dran. Anders lässt sich die Beharrlichkeit und der Erfolg, trotz fadenscheiniger Argumente nicht erklären.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/chatkontrolle-innenministerium-101.html
@eskensaskia
Es ist schön zu sehen, dass zentrale Fragen wie die #Vertraulichkeit unserer digitalen #Kommunikation von der politischen Spitze eindeutig, klar und „eigenhändig“ beantwortet werden.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/chatkontrolle-innenministerium-101.html
Dass dies auch auf dem richtigen Kanal geschieht, verdient heute noch Erwähnung - wird aber bald schon selbstverständlich sein.
#Mastodon #fedivers 😊👍
Entweder lebe ich unter einem Stein oder das stimmt so nicht:
https://netzpolitik.org/2022/chatkontrolle-partei-jugend-erhoeht-druck-auf-nancy-faeser/
Vor allem das Innenministerium von Nancy Faeser (SPD) drückte auf die Bremse bei einer klaren Position Deutschlands zur vielerseits kritisierten Chatkontrolle. Ungeduld zeigen jetzt auch die Jugendverbände von SPD, FDP und Grünen. Die Jusos fordern vom Ministerium ihrer Parteikollegin ausdrücklich Tempo.
Die Bundesinnenministerin will alle Chatnachrichten ohne Anlass durchsuchen. Das geht aus einem Positionspapier des Ministeriums hervor, das wir veröffentlichen. Im Koalitionsvertrag steht das Gegenteil. Koalitionspartner und sogar die eigene Fraktion kritisieren den Vorschlag heftig.
Die Bundesregierung scheint sich endlich einig: Sie ist gegen die Pläne der EU, private Chats zu überwachen. Entwarnung bedeutet das nicht, denn noch ist über die Details nichts bekannt und ausgerechnet die Innenministerin soll die Ablehnung in Brüssel durchsetzen. Eine Analyse.