Show threadMärt Põder6d ago
Kellele on veel jäänud segaseks, miks vajati taas politsei abi VVK 4.03 koosolekul ja mida asub Riigikohus arutama kaasuses 5-26-14, siis selgituseks jupike VVK saatesõnast: "Vaatleja teatas, et ta salvestamisest ei loobu. Vaatleja käitumine oli rahumeelne, kuid ta hoidis käsi ettesirutatult, teatades, et ei lahku ruumist vabatahtlikult, vaid ainult käeraudades ja palus kutsuda politsei." https://www.riigikogu.ee/tegevus/dokumendiregister/dokument/fcc5a938-515b-4de3-a465-451ae8d9d063/ #vaatlemine #valimiskomisjon #koosolekud
Show threadMärt PõderMar 8
Valimisvaatlejate tõrjumise järgmise etapina otsustas Riigikohus 5.03, et vaatlejate kaebusi võib jätta läbi vaatamata, kui need paistavad kaebeõigust "kuritarvitavat". Seda võimalust juba 6.03 ka kasutati -- sisuliselt tähendab see, et valimiste korraldaja võib väita, et vaatlaja vaatas "kurja silmaga" ja seetõttu tema kaebus läbivaatamisele ei kuulu. Kas saaks veel esoteerilisemaks? https://gafgaf.infoaed.ee/posts/kurja-silma-kaasus/ #ehääletus #vaatlemine
Miks tahab Riigikohus sildistada vaatlejad kuritahtlikeks? · 🐕 Üks Tartu krants

Riigikohus ei soovi valimiskaebustega tegeleda ning on võtnud endale ja andnud valimiste korraldajale sisuliselt piiramatud õigused jätta kaebusi läbi vaatamata subjektiivse hinnangu alusel kaebaja motiividele.

Märt PõderOct 12
Kui tavapäraselt räägib RVT, et kuna e‑hääletus viidi läbi reeglitele vastavalt ja seega peavad vaatlejad tõendama, et toimus manipulatsioon, siis praegu on asi teistpidi -- kuna reegleid rikuti, siis on tõendamise koorem Arne Koitmäe õlgadel. https://gafgaf.infoaed.ee/posts/salajasus-pole-tagatud/ #ehääletus #kov2025 #vaatlemine
Häälte avamise võtme kompromiteerimise tõttu pole valimissaladus tagatud · 🐕 Üks Tartu krants

Möödunud nädala proovihääletusel kompromiteeriti häälte avamise võti, mida plaanitakse kasutada ka homme algava elektroonilise hääletuse jaoks. RVT vastustest esitatud puuduste avaldustele ei selgu, kuidas võtme kompromiteeritus ületatakse.

Märt PõderOct 9
Tänasel VVK avalikul koosolekul kl 14:30 tutvustan vaatlejate KOV valimiste eelraportit, mis koondab enne möödunud nädala võtmeloomet ja proovihääletust väljatoodud puudusi ja toimingute käigus tuvastatud puudusi -- huvilised saavad jälgida üle veebi, kui annavad soovist teada enne kl 13:30! https://www.valimised.ee/et/vabariigi-valimiskomisjoni-koosolek-9-oktoobril-2025-taiendatud #ehääletus #kov2025 #vaatlemine
Show threadMärt PõderOct 4
@ausadvalimised Ühtlasi on huviliste jaoks saadaval sõltumatu häälekontrolli rakendus, mis on vaba ametliku kontrollrakenduse piirangutest ning võimaldab antud e‑hääle oma seadmesse alla laadida, igaveseks ajaks säilitada ja seda lõputu arvu kordi dekrüptida -- hädavajalik abivahend kõigile, kes soovivad oma e‑häälega lähemat tutvust teha ja selle teekonda oma silmaga jälgida! https://github.com/infoaed/kryptogramm #ehääletus #vaatlemine #häälekontroll
Märt PõderSep 27
Esmaspäeval peaks avaliku ja vaadeldava protseduurina toimuma e‑hääletuse krüptovõtmete loomine, aga vajalikku dokumentatsiooni hakati allkirjastama alles reede õhtul. Kas audiitor palgati mitte-ametliku dokumentatsiooni alusel ja kas on üldse võimalik rääkida millegi vaatlemisest esmaspäeva hommikul sellise reedeõhtuse dokumentatsiooni põhjal – seejuures on siiani avaldamata lähtekood, mille avaldamist “enne valimisi” nõuab seadus! https://gafgaf.infoaed.ee/posts/pole-vaadeldav-pole-demokraatlik/ #ehääletus #kov2025 #vaatlemine
Kui e‑hääletus pole vaadeldav, pole see demokraatlik · 🐕 Üks Tartu krants

Kuigi nõukogude ajal toimus Eestis valimiste ulatuslik võltsimine, pole sellest õpitud ning alates netihääletuse eksperimendiga alustamisest 2000ndatel on demokraatliku avalikkuse võimalusi valimistulemuste korrektsuses veenduda üksnes piiratud.

Märt PõderSep 13, 2025
Kui nägin esimest korda RVT kirja erakondadele, siis kahtlustasin, et see on skämm, sest selliseid asju ei saa teha jooksult. Seekord õnneks osapoolte briifimine ja kaebused töötasid ja RVT oli sunnitud oma auditeerimise eriprogrammi valitud erakondadele tagasi võtma. Kuigi tegelikku vaadeldavust ja õiguslikke tagatisi puuduste väljatoomisel soovitas laiendada ka ODIHR oma õigusraportis, pole sellel tähendust ilma otsast lõpuni kontrollitavuseta. https://digi.geenius.ee/eksklusiiv/valimisteenistus-lubas-esmakordselt-erakondadel-e-valimisi-auditeerida-kuid-motles-viimasel-hetkel-umber/ #ehääletus #vaatlemine
Valimisteenistus lubas esmakordselt erakondadel e-valimisi auditeerida, kuid mõtles viimasel hetkel ümber - Digigeenius

Riigi valimisteenistus (RVT) saatis 5. septembril valitud erakondadele kirja, milles pakkus neile võimalust auditeerida elektroonilise hääletamisega seotud toiminguid. Tegemist oleks olnud esimese korraga, mil seni suletud süsteemi oleksid pääsenud kontrollima ka kolmandate osapoolte audiitorid. Audiitoritel oleks olnud õigus kontrollida e-hääletamise süsteemi terviklikkust, testida rakendusi ning verifitseerida hääletuse tulemuste miksimis- ja kokkulugemisprotsessi. Kuigi teenistuse ametlik soov […]

Digigeenius
Märt PõderSep 12, 2025
Valimiskomisjoni augustilõpu salakoosoleku tunnistamine õigusvastaseks oli ainuõige samm, kuid sellest on Riigikohtul siiski veel pikk tee valimiskaebuste sisulise ja õiglase menetluseni -- valimiskomisjon on püüdnud valimisvaatlejate tööd takistada juba kevadest ning juba kuid ootab lahendust kaebus kolme vaatleja õigusvastase eemaldamise kohta juunialguse koosolekult. https://ausadvalimised.ee/kutsub-sisuliselt-menetlema/ #valimiskomisjon #koosolekud #vaatlemine
Valimiskomimisjoni koosoleku õigustühiseks tunnistamine oli ainuõige samm

Valimisvaatlejate esindusühing tunnustab Riigikohtu 11. septembri 2025 lahendit, millega tunnistati Vabariigi Valimiskomisjoni augustilõpu koosolek õigustühiseks, kuid rõhutab kriitilise pilgu ja valimiskaebuste sisulise menetluse vajadust ka edaspidi.

Ausad Valimised
Märt PõderJul 25, 2025
Alates eksperimentaalse netihääletuse kasutuselevõtust 2005. aastal on meie valimistulemused püsinud ausõnal. Kui Riigikohus piirab augustis arutusele tulevas kaasuses vaatlejate õigusi veelgi, võib tagasitee demokraatlike valimiste juurde sootuks hävineda. https://www.err.ee/1609753635/mart-poder-ausal-valimisametnikul-pole-midagi-varjata #ehääletus #vaatlemine
Märt Põder: ausal valimisametnikul pole midagi varjata

Isegi kui valimisvaatlejad ei saa meie e-hääletuse puhul täita oma ootuspärast demokraatlikku ülesannet valimistulemuse korrektsuse tagamisel, on nende kriitiline pilk siiski valimiste korraldajatele pinnuks silmas, kirjutab Märt Põder.

Eesti Rahvusringhääling | ERR
Märt PõderJul 8, 2025
Sellise juhise lisamiseks VVK koosoleku kutsetele on tulnud lasta end koosolekult välja visata, kutsuda kolmele vaatlejale politsei, teha kaebusi Riigikohtusse ja jätkuvalt on küsitav, kas "avalikule" koosolekule eelregistreerimise nõue on proportsionaalne -- huvilised võiks RVT avalikkuse tähelepanuga harjutamiseks saata osalemistaotlusi kõige kummalisematelt meiliaadressidelt, sest on väga udune, mida selline registreerimine üldse peab tagama! https://www.valimised.ee/et/vabariigi-valimiskomisjoni-koosolek-10-juulil-2025 #ehääletus #vaatlemine