RT @Hesamation: Notion bestätigt, dass die Modelle Opus 4.7 und 4.8 eine nachlassende Leistung aufweisen. Dies ist ein wiederkehrendes Muster, das wir bisher beobachten: Modelle verschlechtern sich nach einer gewissen Zeit, Nutzer berichten über Probleme auf Reddit und X, und Anthropic kann das Problem wochenlang nicht finden. In der Zwischenzeit behaupten Anthropics „AI baut sich selbst“ und andere Berichte stolz, dass Claude dabei hilft, den Code zu schreiben und die Modelle erheblich zu trainieren. Wir haben das exakte Muster bereits bei Opus 4.6 gesehen. Nutzer von Claude Code klagten sechs Wochen lang darüber, dass es nicht mehr so intelligent ist wie früher, bis Anthropic drei Fehler fand, die das Problem verursachten. Man muss sich auch vor Augen halten, dass Anthropic intern praktisch unbegrenzten Zugriff auf Claude hat, beliebig viele Tokens ausgeben kann und über Milliarden von Dollar verfügt, um dies zu finanzieren. Es scheint, als würden wir eine der Nebenwirkungen des KI-gestützten Codens miterleben: zufällige Probleme tauchen überall auf, und niemand verfügt über genügend Kenntnisse im Codebase, um sie zu beheben. — Notion Status (@NotionStatus): Die Modelle Anthropics Opus 4.7 und 4.8 leiden unter nachlassender Leistung, was zu einer höheren Ausfallrate für Nutzer führt, die diese Modelle im Notion AI auswählen. Um die Auswirkungen zu minimieren, wurden alle Anthropic-Modelle im Modellauswahlmenü deaktiviert und Anfragen wurden an alternative Anbieter umgeleitet. Die meisten Nutzer können Notion AI nun mit minimalen Unterbrechungen weiter nutzen, obwohl Anthropic-spezifische…
mehr auf Arint.info
#Anthropic #Claude #KIsysteme #NotionAI #Opus #TechNews #arint_info
Arint - SEO+KI (@[email protected])
<p>RT @Hesamation: Notion bestätigt, dass die Modelle Opus 4.7 und 4.8 eine nachlassende Leistung aufweisen. Dies ist ein wiederkehrendes Muster, das wir bisher beobachten: Modelle verschlechtern sich nach einer gewissen Zeit, Nutzer berichten über Probleme auf Reddit und X, und Anthropic kann das Problem wochenlang nicht finden. In der Zwischenzeit behaupten Anthropics „AI baut sich selbst“ und andere Berichte stolz, dass Claude dabei hilft, den Code zu schreiben und die Modelle erheblich zu trainieren. Wir haben das exakte Muster bereits bei Opus 4.6 gesehen. Nutzer von Claude Code klagten sechs Wochen lang darüber, dass es nicht mehr so intelligent ist wie früher, bis Anthropic drei Fehler fand, die das Problem verursachten. Man muss sich auch vor Augen halten, dass Anthropic intern praktisch unbegrenzten Zugriff auf Claude hat, beliebig viele Tokens ausgeben kann und über Milliarden von Dollar verfügt, um dies zu finanzieren. Es scheint, als würden wir eine der Nebenwirkungen des KI-gestützten Codens miterleben: zufällige Probleme tauchen überall auf, und niemand verfügt über genügend Kenntnisse im Codebase, um sie zu beheben. — Notion Status (@NotionStatus): Die Modelle Anthropics Opus 4.7 und 4.8 leiden unter nachlassender Leistung, was zu einer höheren Ausfallrate für Nutzer führt, die diese Modelle im Notion AI auswählen. Um die Auswirkungen zu minimieren, wurden alle Anthropic-Modelle im Modellauswahlmenü deaktiviert und Anfragen wurden an alternative Anbieter umgeleitet. Die meisten Nutzer können Notion AI nun mit minimalen Unterbrechungen weiter nutzen, obwohl Anthropic-spezifische…</p> <p><a href="https://arint.info/@Arint/116712492670385708">mehr</a> auf <a href="https://arint.info/">Arint.info</a></p> <p>#Anthropic #Claude #KIsysteme #NotionAI #Opus #TechNews #arint_info</p> <p><a href="https://x.com/Hesamation/status/2063640657562873900#m">https://x.com/Hesamation/status/2063640657562873900#m</a></p>


