Stellen Sie sich eine Kommune vor, in der #Transparenz alltägliche Praxis ist: Über ein Onlineportal ließe sich direkt einsehen, wo #Bauprojekte geplant sind, wie #Fördergelder verteilt werden oder welche #Firmen Aufträge erhalten. Statt formaler Auskunftsanfragen stehen die Informationen öffentlich zur Verfügung. Verwaltung und Politik handeln offen, #Entscheidungen sind überprüfbar https://www.vhw.de/fileadmin/user_upload/08_publikationen/verbandszeitschrift/FWS/2025/6_2025/FWS_6_2025_Kersten.pdf

In #Reutlingen muss man @fragdenstaat bemühen https://fragdenstaat.de/behoerde/9347/stadt-reutlingen/

#Keck #OpenData

Für das Äquivalent von #TippEx auf dem Bildschirm im Umgang mit #OpenStreetMap ist "die Abstimmung mehrerer Stellen erforderlich" 🤔🙄 https://fragdenstaat.de/anfrage/nutzung-von-openstreetmap-osm-daten-bereitstellung-von-daten/#nachricht-1121015

Den Aufsichtratsvorsitz bei #StaRT hat ein gewisser Herr #Keck https://www.reutlingen.de/oberbuergermeister

#Reutlingen #Digitalisierung #OpenData #Neuland #DiePartei

Nutzung von OpenStreetMap (OSM) Daten, Bereitstellung von Daten

zumindest StaRT verwendet OSM-Karten, allerdings mit einem lokalen "extra-Layer", anstatt die Einrichtungen direkt in OSM einzutragen. Bsp. https://visitreutlingen.de/akteure/fachwerk-kaffehaus-gartencafe. Bei einem Eintrag in OSM könnten die Daten in >2000 apps gefunden werden https://osm-apps.org (anstatt ausschliesslich auf der StaRT-Seite). Der Aufwand wäre nicht höher als auf der Webseite, insbesondere per app erfordert das keine Spezialkenntnisse https://www.openstreetmap.de/beitragen/smartphone (zB. EveryDoor). - Bitte teilen Sie die Gründe für diese Vorgehensweise mit (sofern sie nicht kurzfristig geändert werden soll) - Bitte teilen Sie mit, wo die Daten zur weiteren Nutzung bereitgestellt werden, ähnlich wie https://datengartln.de/datasets/detail/5447d89c-256a-4091-92e2-e248e0ed6758/ - Wie steht die Stadt Reutlingen im Zusammenhang mit der Belebung der Innenstadt zu OpenData (zum Zweck der Weiterverwendung z.B. in o.g. apps) in Rahmen der "Digitalen Souveränität" ? Bsp. im privaten Bereich : https://di.day/de/wechselrezepte/maps StaRT selbst ist übrigens in OSM https://www.openstreetmap.org/node/647623687, GIS scheint die Relevanz von OSM zu kennen https://www.openstreetmap.org/changeset/146868447#map=19/48.491684/9.211273 - Werden die Inhaber über die Möglichkeit des OSM-Eintrags informiert ? Falls nicht, warum ?

Nahverkehr_Reutlingen

PeerTube
Was umfasst die OpenData Strategie der Stadt, in welchen Zeiträumen sollen welche Daten in welchem Format bereitgestellt werden

OpenData ist gesetzlich vorgeschrieben, auf der Reutlinger Seite gibt es aber nur 3 Links auf Landesdaten https://www.reutlingen.de/de/Leben/Unsere-Stadt/Daten-Fakten/OpenData bzw. auf einer weiteren noch einen zu MobiData BW https://www.reutlingen.de/geoportal/Open-Data Eine Anfrage nach den Öffnungszeiten und Kontaktdaten der Reutlinger Ämter wurde abgewiesen mit dem Hinweis, sich die Daten von der Homepage abzutippen (möchten wir Sie auf die Homepage der Stadt Reutlingen verweisen https://fragdenstaat.de/anfrage/maschinenlesbare-daten-im-geoportal-reutlingen/#nachricht-970878). Gemäss einer anderen Anfrage werden Daten zu gefällten Bäumen noch nicht einmal erfasst ("Die Zahl der jährlichen Fällungen wird nicht explizit erfasst" https://fragdenstaat.de/anfrage/baumbilanz-reutlingen/#nachricht-727006), obwohl die Fällungen immer wieder ein kontroverses Thema sind. Fragen : Wo würde sich Reutlingen derzeit gemäss der Open-Data-Selbstevaluation des Bundesverwaltungsamts einordnen https://www.bva.bund.de/DE/Services/Behoerden/Beratung/OpenData/ODK_Leitfaden/2_OpenData_Einfuehrung/einfuehrung_node.html und wie sehen die geplanten Schritte (mit Zeiträumen) für eine Verbesserung aus ? Wann wird eine Formulierung auf der (Haupt- ?) OpenData Seite erfolgen, wie Reutlingen sich zu OpenData positioniert ? Ist eine Suchfunktion auf der OpenData Seite geplant ? Warum sind die Kosten für die "Werbekampagne" nicht bekannt bzw. warum sollen die Kosten für eine Recherche auf den Bürger abgewälzt werden ? https://fragdenstaat.de/anfrage/werbekampagne-reutlingen-kannst-du-nicht-nicht-moegen-nur-lieben, gleiches bei der Anfrage zu Kosten und Nutzerzahlen von https://visitreutlingen.de Für oben genannte Beispiele kämen z.B. Veröffentlichung händisch, fallweise (E-Mail), Prozess ad-hoc in Frage. Bei den Fällungen trifft offenbar "Daten sind noch nicht identifiziert" zu, wobei die Fällungen sowieso beauftragt werden müssen und dadurch die Daten anfallen. Die (Kontakt-) Daten der Reutlinger Ämter sollten aber ad-hoc exportierbar sein (als csv). Weitere Hinweise des BVA : https://www.bva.bund.de/DE/Services/Behoerden/Beratung/OpenData/ODK_Leitfaden/leitfaden_node.html Kosten für individuelle Anfragen (die man bei "öffentlichem Interesse" gleich allgemein bereitstellen könnte) : Unzulässig ... die Abwälzung von allgemeinen Personal- oder Sachkosten, die der Behörde bei der Beschaffung und Pflege ihres Informationsbestandes entstehen...Äquivalenzprinzip zu beachten...Gebühr in keinem Missverhältnis zu der von der Behörde erbrachten Leistung https://fragdenstaat.de/recht/handbuch-informationsfreiheit/kosten/