Wenn einer der grAFD in SA sagt, dass die anderen Parteien im Landtag »Ihre Demokratie« schützen, dann macht er damit nur deutlich, wie wenig ihnen an »dieser Demokratie« liegt.

#faschsimus #grAFD

Ich persönlich weine #Kirk keine Träne nach. Vielmehr stellt sich mir die Frage, ob die #Trump Administration überhaupt noch Gründe braucht, um ihren primitiven #Antikommunismus herauszuposaunen. Dieser ist schon immer das Gegenstück zum "American Dream" gewesen und brauchte für #MAGA, #ICE, Einsatz der #Nationalgarde in unbequemen Städten, rassistische #Gewalt und #Repression gegenüber #BiPOC und anderen gar nicht mal so marginalen "Minderheiten" kaum eine Ausrede. Klar - das Attentat liefert den "Beweis" dafür, daß die radikale #Linke der Quell allen Übels ist und den Vorwand für eine weitere Zerstörung verbliebener Bürgerrechte in den USA. Damit kann auch die deutsche Geschichte aufwarten, von Marinus van der Lubbe zum Celler Loch zu Schüssen an Baustellen von Flughafenstartbahnen bis hin zu unterbezahlten Steinewerfern / Agent Provocateurs bei linken Demos.

Auch das Für und Wider der (Selbst)Ermächtigung Einzelner oder Gruppen, jemanden zu töten ist für mich durchaus ambivalent, wenngleich ich #Tyrannenmord und bewaffnetem #Massenwiderstand gegen #Faschsimus durchauf unterstützenswert finde. Aber die Argumentation, Kirk sei immerhin nicht "persönlich" geworden und damit ein ernstzunehmender "Konservativer" halte ich angesichts der tagtäglichen Gewalt und Zumutungen, die er und seine Claqueure vollführen zumindest für defensiv. Statt über die schlimme Lage - die es durchaus ist - zu jammern, sollte die amerikanische Linke lieber mal in die Puschen kommen, anstatt seit Generationen wie das Kaninchen auf die Schlange zu starren.

Quelle: Eine Replik auf die Bestürzung beim Jacobin Magazine (und anderen "Linken") zur Tötung von Charles James „Charlie" Kirk.

Gedanken zur Zeit (gerade wiedergefunden, 2024 geschrieben)

Guten Abend, meine sehr verehrten Damen und Herren – es ist alles im Arsch, ey.
(Irgendwann werden so einmal die Nachrichten der Tagesschau beginnen, auf sicher!)
Wie wir darauf kommen?

Ganz einfach: Der Faschismus ist wieder da. Noch hat er keine Braunhemden an – und das wird dieses Mal sicher auch icht die Farbe der Wahl sein – da wird sicher was im schicken identitär gelb-schwarz kommen. Und der eine oder andere blaue Akzent wird sicher nicht fehlen.

Was nun?

Ich sage es sehr einfach und schlicht: Macht euch auf lange Kämpfe gefasst – auf allen Ebenen! Von Wort- bis Faustgefecht wird in den nächsten Jahren alles vorhanden sein.

Und das schwöre ich: So lange ich nicht völlig abklappe, werde ich die Nazi-Brut bekämpfen. Immer alles, was geht.

Selbst, wenn ich mich dadurch strafbar machen müsste – wenn es sich nicht vermeiden lässt, muss auch dieses Risiko eingegangen werden.

So abstoßend unsereiner es auch finden mag, aber wir müssen denen immer auf deren Niveau antworten – sie verstehen es sonst nicht.

Der Aggressor mit dem kleinen Hirn denkt sich nicht innerlich "Oh, das ist aber hochanständig, wie der hier gerade auf meine körperlichen Einschüchterungsversuche reagiert – da lass ich doch gleich mal von meiner Strategie ab und setz mich mit ihm auf'n Tee und Gebäck hin, um den Themenkomplex jetzt mal sachlich zu hinterfragen."

Der denkt einfach nur "Oh, was? Der hat mir für meine frechen Worte gar keine geballert? Was für ne Lusche – da mach ich doch gleich mal weiter und fang diesmal an zu schubsen..."

Macht es euch klar: Der dumpfe Prügelfascho versteht euch nicht, wenn ihr mit Soziologie und Statistik anfangt. Das macht den nur wütend, weil er glaubt, Faktum sei ein Schimpfwort.

Um hierbei nicht unterzugehen und vor allem zu verrohen, müssen wir uns gegenseitig ansprechbar halten.
Macht euch einander verfügbar.
Seid da, wenn jemand Angst bekommt oder reden will.
Bildet Banden – wir sind stärker.

#Faschsimus #Widerstand #Kampfbereit #Wehrhaft

Das Bundesverfassungsgericht hat gestern Abend den Eilantrag von Rechtsanwältin Beate Bahner gegen die in ihren Augen verfassungswidrigen Corona-Verordnungen abgelehnt. Bahner sieht darin nicht weniger als das Ende des Rechtsstaats:

Bahner, die über 25 Jahre als Rechtsanwältin tätig war und bereits dreimal vor dem Bundesverfassungsgericht gewonnen hatte, zog für sich die einzig mögliche Konsequenz: „Mit der Entscheidung des BVerfG habe ich soeben meine Anwaltszulassung zurückgegeben. In dieser Diktatur kann ich auch leider nichts mehr für Sie tun.“