La RĂ©publique exemplaire d’Emmanuel Macron

6 avril 2022 | Par La rédaction de Mediapart

« Le principal danger pour la dĂ©mocratie est la persistance de manquements Ă  la probitĂ© parmi des responsables politiques », expliquait le prĂ©sident en avril 2017. Seulement, depuis son arrivĂ©e Ă  l’ÉlysĂ©e, les affaires se multiplient dans son entourage proche. Mediapart en a dĂ©nombrĂ© plus d’une quarantaine.

#AccĂšsLibre

https://www.mediapart.fr/journal/politique/060422/la-republique-exemplaire-d-emmanuel-macron?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5

#Macron #Macronisme #Démocratie #Exemplarité #Corruption #VSS #Agressions #AssistantsParlementaires #Détournements #AbusDePouvoirs #Favoritisme #AbusDeConfiance #HarcÚlement #HarcÚlementMoral #Séparatisme #FondsMarianne

La RĂ©publique exemplaire d’Emmanuel Macron

« Le principal danger pour la dĂ©mocratie est la persistance de manquements Ă  la probitĂ© parmi des responsables politiques Â», expliquait le prĂ©sident en avril 2017. Seulement, depuis son arrivĂ©e Ă  l’ÉlysĂ©e, les affaires se multiplient dans son entourage proche. Mediapart en a dĂ©nombrĂ© plus d’une quarantaine. DerniĂšre mise Ă  jour en mai 2026.

Mediapart

★

Pour une Loi garantissant l' #exemplarité des élu.e.s

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5490 nÂș5490

#initiatives_citoyennes à l'Assemblée

Pour une Loi garantissant l'exemplaritĂ© des Ă©lu.e.s - Pour une Loi garantissant l'exemplaritĂ© des Ă©lu.e.s - Plateforme des pĂ©titions de l’AssemblĂ©e nationale

Objet de la pĂ©tition Nous demandons l’adoption d’une loi instaurant un principe d’exemplaritĂ© renforcĂ©e pour les responsables publics, incluant un principe de prĂ©caution lorsqu’un Ă©lu ou candidat fait l’objet de condamnations ou de procĂ©dures judiciaires pour des faits de violences. Constat : une sociĂ©tĂ© marquĂ©e par des violences massives Les chiffres sont sans appel. - 160 000 enfants sont victimes chaque annĂ©e de violences sexuelles en France, soit un enfant toutes les trois minutes. - 400 000 enfants vivent dans un foyer marquĂ© par des violences conjugales. - Un enfant meurt tous les cinq jours sous les coups de ses parents. - En 2023, 376 000 femmes ĂągĂ©es de plus de 18 ans ont Ă©tĂ© victimes de violences physiques, verbales, psychologiques ou sexuelles au sein du couple. 277 000 femmes ont Ă©tĂ© victimes de violences sexuelles. Dans la majoritĂ© des cas, l’agresseur est le conjoint, l’ex-conjoint ou un membre du cercle familial. Ces chiffres traduisent une rĂ©alitĂ© dramatique et structurelle. Une incohĂ©rence dĂ©mocratique majeure Dans de nombreuses professions Ă  responsabilitĂ© (sĂ©curitĂ©, aĂ©roportuaire, encadrement de mineurs), une condamnation pour des faits de violences entraĂźne : - une interdiction d’exercer, - un retrait d’agrĂ©ment, - une suspension immĂ©diate. Ces dispositifs existent pour protĂ©ger le public. À l’inverse, les fonctions Ă©lectives ne sont pas soumises aux mĂȘmes exigences. Il est aujourd’hui possible : - de se prĂ©senter Ă  une Ă©lection, - d’exercer un mandat public, tout en ayant Ă©tĂ© condamnĂ© ou en faisant l’objet de procĂ©dures judiciaires pour des faits graves. Cette situation est incomprĂ©hensible pour les citoyens et fragilise la confiance dĂ©mocratique. Notre proposition : un principe de prĂ©caution encadrĂ© Nous demandons la mise en place d’un cadre lĂ©gal clair reposant sur deux niveaux : 1)En cas de condamnation pour des faits de violences Toute personne condamnĂ©e pour des faits de violences (notamment violences sexuelles, conjugales ou sur mineurs) doit faire l’objet : - d’une inĂ©ligibilitĂ© adaptĂ©e, - ou d’une impossibilitĂ© d’exercer certaines fonctions Ă©lectives. 2) En cas de mise en cause grave Dans le respect de la prĂ©somption d’innocence, nous demandons l’instauration d’un principe de prĂ©caution : - suspension ou retrait temporaire de fonctions exĂ©cutives, - impossibilitĂ© de se prĂ©senter Ă  une Ă©lection pendant la durĂ©e de la procĂ©dure, dispositifs garantissant la protection des citoyens. ProtĂ©ger sans condamner Ce principe : - ne remet pas en cause la prĂ©somption d’innocence, - ne prĂ©juge pas de la dĂ©cision de justice, - vise Ă  protĂ©ger les citoyens et prĂ©server la confiance publique. Une exigence d’exemplaritĂ© pour changer la sociĂ©tĂ© Nous avons besoin d’un signal fort. - Un signal fort au niveau des Ă©lu.e.s. -Un signal fort au niveau de la sociĂ©tĂ©. Les responsables publics doivent ĂȘtre Ă  la hauteur des enjeux qu’ils incarnent. Mettons la barre haute pour impulser une vĂ©ritable culture de la protection des femmes et des enfants. Face Ă  des chiffres aussi alarmants, l’inaction n’est plus possible. Nous demandons : - l’adoption d’une loi instaurant un principe d’exemplaritĂ© renforcĂ©e pour les Ă©lus, - la mise en place d’un principe de prĂ©caution en cas de mise en cause pour des faits graves, - l’alignement des exigences applicables aux responsables publics avec celles existant dans d’autres professions Ă  responsabilitĂ©. Conclusion La protection des plus vulnĂ©rables est un devoir fondamental. L’exemplaritĂ© en politique ne doit plus ĂȘtre une option. Elle doit devenir une obligation.

La section « Excellence et exemplaritĂ© » de l’article de WikipĂ©dia sur le concept de prĂ©sidentiabilitĂ© sous la CinquiĂšme RĂ©publique est illustrĂ©e par une photo de Nicolas Sarkozy.

« lol », comme on dit.

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pr%C3%A9sidentiabilit%C3%A9_en_France_sous_la_Cinqui%C3%A8me_R%C3%A9publique&oldid=234587138#Excellence_et_exemplarit%C3%A9

#Wikipédia #Sarkozy #Exemplarité #Lol

PrĂ©sidentiabilitĂ© en France sous la CinquiĂšme RĂ©publique — WikipĂ©dia

Soumission chimique : l'ex-sĂ©nateur JoĂ«l Guerriau condamnĂ© Ă  quatre ans de prison, dont 18 mois ferme, pour av

L'ancien Ă©lu de 68 ans, accusĂ© d'avoir agi dans le but de violer ou d'agresser sexuellement la victime, risquait jusqu'Ă  cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende. Il a annoncĂ© faire appel, par la voix de son avocat.

Franceinfo
Nicolas Sarkozy remis en liberté sous contrÎle judiciaire aprÚs trois semaines de détention

La cour d’appel a accĂ©dĂ© Ă  la demande de l’ancien prĂ©sident, incarcĂ©rĂ© le 21 octobre dans le cadre de l’affaire libyenne.

Libération

Certaines professions, comme celles dans la fonction publique, les métiers du droit ou la petite enfance, nécessitent un casier judiciaire vierge.
Mais qu’est-ce qu’un casier judiciaire ? Il s’agit d’un document rĂ©pertoriant toutes les condamnations d’un citoyen.

Imposer un casier vierge : une solution pour garantir l’exemplaritĂ© de nos Ă©lus

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/2823

#petition #exemplarite #probite #France #justice #politique

PĂ©tition pour un RĂ©fĂ©rendum : Vers un Casier Judiciaire Vierge pour Tous les Candidats aux Élections - PĂ©tition pour un RĂ©fĂ©rendum : Vers un Casier Judiciaire Vierge pour Tous les Candidats aux Élections - Plateforme des pĂ©titions de l’AssemblĂ©e nationale

Aujourd’hui, un casier judiciaire vierge est requis pour l’accĂšs Ă  certaines professions. Mais qu’est-ce qu’un casier judiciaire ? Il s’agit d’un document rĂ©pertoriant toutes les condamnations d’un citoyen, allant de simples dĂ©cisions administratives Ă  des peines de prison pour dĂ©lits ou crimes. Ce relevĂ© permet aux employeurs de connaĂźtre le passĂ© judiciaire d’un candidat et peut influencer leur dĂ©cision d’embauche. Certaines professions, comme celles dans la fonction publique, les mĂ©tiers du droit ou les secteurs sensibles comme la petite enfance, nĂ©cessitent un casier judiciaire vierge. Par exemple, un individu condamnĂ© pour des actes pĂ©docriminels ne pourrait pas ĂȘtre recrutĂ© dans le secteur de la petite enfance. De mĂȘme, un dĂ©putĂ© condamnĂ© serait inĂ©ligible pour exercer son mandat. Selon l’observatoire SMACL, 2036 Ă©lus ont Ă©tĂ© mis en cause entre 2014 et 2020, principalement pour des manquements au devoir de probitĂ©, tels que la corruption ou le trafic d’influence. Imposer un casier vierge : une solution pour garantir l’exemplaritĂ© de nos Ă©lus Nous proposons une loi rendant obligatoire un casier judiciaire vierge pour tous les candidats aux Ă©lections en France. Ainsi, les conditions d’éligibilitĂ© stipuleraient qu’aucun citoyen ne puisse se porter candidat aux Ă©lections locales, dĂ©partementales, rĂ©gionales, lĂ©gislatives, nationales et europĂ©ennes si son bulletin n° 2 prĂ©sente une condamnation dĂ©finitive pour des infractions telles que : ‱ Atteintes Ă  la personne humaine ‱ Manquements au devoir de probitĂ© ‱ Corruption et trafic d’influence ‱ Recel ou blanchiment liĂ©s Ă  ces infractions ‱ Infractions fiscales Ensemble, engageons-nous pour une politique plus Ă©thique et transparente. Signons cette pĂ©tition pour un rĂ©fĂ©rendum sur cette proposition de loi !

"L’ancien #prĂ©sident de la RĂ©publique (2007-2012) devient ainsi le deuxiĂšme chef de l’Etat français privĂ© de dĂ©coration, aprĂšs le marĂ©chal PĂ©tain" L'#exemplaritĂ©, toujours...
Aire protégée de Port-Cros : un exemple à suivre ?

Le sommet sur les ocĂ©ans, Ă  Nice, ambitionne de crĂ©er davantage d’aires marines protĂ©gĂ©es. Créée en 1963, l’aire maritime protĂ©gĂ©e de Port-Cros - la plus ancienne d’Europe - en est le parfait exemple. Un petit joyau oĂč les activitĂ©s humaines comme la pĂȘche ou la navigation sont interdites.

Franceinfo

🔁 Le H2H en action, c’est aussi des exemples qui montrent la voie.
Aujourd’hui : la MAIF, une entreprise Ă  mission qui agit, mĂȘme en pĂ©riode de crise.

📌 Redistribution d’excĂ©dents
📌 Fin des financements fossiles
📌 ComitĂ© de mission indĂ©pendant
📌 Remboursement volontaire de 100 M€ pendant le COVID

L’éthique devient stratĂ©gie. Et ça fonctionne.

✍ Signe la charte H2H et dĂ©couvre l’article complet :
👉 https://www.enov-conseil-strategies.com/definir-sa-raison-d-etre/
#H2H #EntrepriseAMission #Exemplarité

DĂ©velopper une identitĂ© forte et alignĂ©e avec sa raison d'ĂȘtre

DĂ©couvrez comment dĂ©finir une raison d'ĂȘtre authentique, engager vos Ă©quipes et fidĂ©liser vos clients avec notre guide du H2H.

enov-conseil-strategies.com
ProcÚs : Blast 1 - Canard enchaßné 0

SoupçonnĂ©e d’emploi fictif, l’ancienne direction de l’hebdomadaire satirique a perdu la procĂ©dure en rĂ©fĂ©rĂ© qu’elle a intentĂ©e contre Blast pour atteinte Ă  la prĂ©somption d’innocence. Et elle rĂ©pondra en juillet d’abus de bien sociaux, recel, et faux en