#DebatEAE -ren beste klabe bat: Amaia Martinezek izan ezik beste guztiek, guzti guztiek "este paΓs" erabili zuten.
Eta ez ziren Espainiari buruz ari.
#DebatEAE -ren beste klabe bat: Amaia Martinezek izan ezik beste guztiek, guzti guztiek "este paΓs" erabili zuten.
Eta ez ziren Espainiari buruz ari.
Atzoko #debatEAE-aren iritziak irakurtzen Umberto Ecoren Lan Irekia (Opera Aperta) etorri zait gogora. Testu beraren aurrean nork bere irakurketa egin du.
Nire iritzia: Pello Otxandianorena iruditu zitzaidan sintonizatzen dudan estatugintza eta errepublikagintzaren diskurtsorik onena.
Hori esanda, bakarrik atzokoa ikusi banu, hutsean, beste ezeren berri izan gabe, Elkarrekin Podemos edo Sumarren alde egingo nuke.
plano ideologikoan EAJ Margaret Thatcher rolloan sartuta karikaturaraino, eta Otxandiano "zentroa gara" oso deskolokantea.
Errekonozigarrienak Podemos eta Sumar, naiz eta oso arraroa bi izatea.
De Andresek gauzak esan zituen, haien artean loturarik gabekoak. Transkribapena gustura aztertuko nuke.
Andueza inpresentable. Goitik behera.
Atzoko ETB2ko #debatEAE n orohar forma eta tono egokia ikusi nuen, baina badaude ulertzen ez ditudan gauza batzuk:
1) Musika epikoa jarri behar hori (mesedez ETB, badaude moduak Conquisetik harago)
2) Andueza eta Pradalesen harrokeria pose hori. Benetan hori saritzen du gizarteak?
3) Behar bada formatoak eraginda, arerioek (edo "beste" ek) diotena inkorporatzeko ezintasuna. Adb: Otxandianok lau gauza esaten ditu. Andueza: jaja, diagnostiko, q pringau.
Hau baino hobeto egin dezakegu.
Baliteke azken urteotan konturatu izana gero eta balio gutxiago ematen diodala hauteskundeen logikei. Baina sentsazio osoa dut azken urteotan #DebateaEITB #DebatEAE hau behin eta berriz entzun dudala. Ez dit ezer berririk ekarri, eta ez dit lagundu galdutako ilusio hori berreskuratzen.
(+ Pena ematen dit Urdaibaiko Guggenheimen aipamen bakarra Podemosena izateak).