Сколько стоит контекст для кодового агента: grep vs граф vs LSP на большом проекте (936 прогонов)

Я взял одного и того же агента (Claude Code), менял у него ровно одну вещь — какой MCP-сервер отдаёт контекст по коду, — и гонял по 26 задачам на apache/superset . Четыре «руки»: filesystem (grep + read), graphlens (структурный граф), serena (LSP) и codegraph . Три модели (haiku / sonnet / opus), три сида — 936 прогонов . Главный результат: вывод переворачивается в зависимости от типа задачи. Смотреть цифры

https://habr.com/ru/articles/1051504/

#MCP #LLMагенты #Claude_Code #бенчмарк #graphlens #code_intelligence #статический_анализ_кода #LSP #codegraph #AI_для_разработки

Сколько стоит контекст для кодового агента: grep vs граф vs LSP на большом проекте (936 прогонов)

Продолжение статьи про graphlens . Там я описал, что инструмент делает и как устроен, и по дороге уверенно заявил, что «агент жжёт токены, бегая grep'ом по репозиторию». Заявил — но ни одной цифры не...

Хабр

Context7 — стандарт для доков AI-агента. Я измерил 8 альтернатив и собрал бесплатную связку

Context7 — мой дефолтный источник свежих доков для агента уже полтора года. И всё устраивало, пока я не начал ловить устаревший код: старый z.string().email() вместо z.email (), поведение Next 15 вместо 16. Причина — упёрся в потолок free-тарифа: квота исчерпана, сервер молча отдаёт пусто, агент спокойно пишет по памяти. И замечаешь это не сразу — вот что бесит. Тут я и задумался: Context7 вообще всё ещё лучший вариант, или за полтора года появилось что-то лучше? Решил проверить системно. Не поверил цифрам с лендингов и прогнал 8 способов доставки доков в контекст на одном токенайзере: что реально влетает в окно, за сколько токенов, с какой точностью. Победил Ref — но он платный. А ещё дважды я чуть не записал инструмент в аутсайдеры, и оба раза виноват был мой собственный вызов, а не инструмент. В итоге собрал бесплатную связку: локальный @neuledge как основной слой + Context7 free как fallback. Локальный слой отвечает за миллисекунды вместо секунд, работает без сети и без лимитов запросов. Осталось проверить, переживёт ли связка квоту free-тарифа — замерил и это. Внутри: методология, таблицы, два разоблачённых near-miss и миграционный кит для агента в подарок.

https://habr.com/ru/articles/1051282/

#MCP #Context7 #neuledge #документация #AIагенты #Claude_Code #Codex #бенчмарки #токены #RAG

Context7 — стандарт для доков AI-агента. Я измерил 8 альтернатив и собрал бесплатную связку

Context7 — дефолтный docs-MCP, но у free-тарифа жёсткий потолок (~1000 запросов/мес, ещё и 60/час). Когда квота исчерпана, сервер молча отдаёт пусто — и агент спокойно пишет по устаревшей памяти....

Хабр

Claude Code Antifraud: Колмогоров‑Смирнов и недетские аномалии на детской олимпиаде

Приходит ко мне как-то знакомый с импортным за 300р. «Слушай, – говорит, – ты ж антифрод-эксперт. Проверь, пожалуйста, школьную олимпиаду. У меня сын ходил, что-то результаты странные». Триста за импортное – серьёзная заявка. Ну что ж, триста так триста. Погнали.

https://habr.com/ru/articles/1051116/

#claude_code #antifraud #олимпиада #олимпиада_школьников #статистика #аналитика #антифрод

Claude Code Antifraud: Колмогоров‑Смирнов и недетские аномалии на детской олимпиаде

Приходит ко мне как‑то знакомый с импортным за 300р. «Слушай, — говорит, — ты ж антифрод‑эксперт. Проверь, пожалуйста, школьную олимпиаду. У меня сын ходил, что‑то результаты...

Хабр

Tools, Hooks, Skills, Agent Loop, Agent Framework, MCP — что есть что?

Статья, которая поможет разобраться: - такое tools, hooks и skills - чем они они отличаются - когда и что использовать

https://habr.com/ru/articles/1051166/

#hooks #skills #llmагент #agent_loop #ai_tools #aiagent #human_in_the_loop #claude_code_skills #claude_code #mcp

Tools, Hooks, Skills, Agent Loop, Agent Framework, MCP — что есть что?

Введение Базовое ограничение LLM Термины - Тулы (Tools) - Agent Loop и Agent Framework - Хуки (Hooks) - Скиллы (Skills) - MCP (Model Context Protocol) сервер Как понять, что использовать - тулы, хуки...

Хабр

Claude Code에서 Ruby LSP를 활성화하고 활용하는 방법

Ruby LSP를 Claude Code에 통합하면 AI가 코드 구조를 추측하는 대신 정확한 심볼 정보와 정의 위치를 파악하여 더 신뢰할 수 있는 답변을 제공한다.

🔗 원문 보기

Claude Code에서 Ruby LSP를 활성화하고 활용하는 방법

Ruby LSP를 Claude Code에 통합하면 AI가 코드 구조를 추측하는 대신 정확한 심볼 정보와 정의 위치를 파악하여 더 신뢰할 수 있는 답변을 제공한다.

Ruby-News

Superplanning: Claude Code를 위한 통합 기획 스킬

파편화된 여러 기획 스킬을 7단계의 단일 워크플로우로 통합하여 컨텍스트 유지와 작업 효율을 극대화했다.

🔗 원문 보기

Superplanning: Claude Code를 위한 통합 기획 스킬

파편화된 여러 기획 스킬을 7단계의 단일 워크플로우로 통합하여 컨텍스트 유지와 작업 효율을 극대화했다.

Ruby-News

LLM 프롬프트 보안 강화를 위한 두 가지 에이전트 스킬 (Reviewer & Builder)

OWASP, MITRE ATLAS, NVIDIA NeMo Guardrails의 51가지 보안 체크리스트를 기반으로 LLM 애플리케이션의 프롬프트 주입 취약점을 진단한다.

🔗 원문 보기

LLM 프롬프트 보안 강화를 위한 두 가지 에이전트 스킬 (Reviewer & Builder)

OWASP, MITRE ATLAS, NVIDIA NeMo Guardrails의 51가지 보안 체크리스트를 기반으로 LLM 애플리케이션의 프롬프트 주입 취약점을 진단한다.

Ruby-News

Superpowers Ruby에 세션 핸드오프(Session Handoff) 기능 추가하기

AI 에이전트의 컨텍스트 압축(Compaction)으로 인한 의사결정 맥락 손실 문제를 해결하기 위해 세션 핸드오프 시스템을 구축함.

🔗 원문 보기

Superpowers Ruby에 세션 핸드오프(Session Handoff) 기능 추가하기

AI 에이전트의 컨텍스트 압축(Compaction)으로 인한 의사결정 맥락 손실 문제를 해결하기 위해 세션 핸드오프 시스템을 구축함.

Ruby-News

Немного насчет — «AI-агенты сделают разработку самоподдерживаемой»

Немного насчет - «AI-агенты сделают разработку самоподдерживаемой». Прогнал spec-driven агентный пайплайн на нескольких проектах, и картина каждый раз одна: узкое место, где тормозится разработка, не исчезает, оно сдвигается. Для примера, один из таких полигонов - небольшой проект, приложение для книг на виртуальных полках, начинался как пет-проджект жены. В нем можно толкать агентные воркфлоу сильно дальше, чем я бы рискнул на нагруженном проде. Как это работает на практике:

https://habr.com/ru/articles/1051202/

#aiагенты #разработка #specdriven #claude_code #human_in_the_loop

Немного насчет — «AI-агенты сделают разработку самоподдерживаемой»

Немного насчет - «AI-агенты сделают разработку самоподдерживаемой». Прогнал spec-driven агентный пайплайн на нескольких проектах, и картина каждый раз одна: узкое место, где тормозится разработка, не...

Хабр

📢 @withgoogle/stitch-sdk : scope squat npm pour vol de credentials développeurs
📝 ## 🎯 Contexte

Analyse publiée le 20 juin 2026 par SafeDep sur la découverte d'un package npm malveillant `@withgoogle/stitch-s...
📖 cyberveille : https://cyberveille.ch/posts/2026-06-23-withgoogle-stitch-sdk-scope-squat-npm-pour-vol-de-credentials-developpeurs/
🌐 source : https://safedep.io/withgoogle-stitch-sdk-scope-squat-credential-harvester/
#_withgoogle_stitch_sdk #Claude_Code #Cyberveille

@withgoogle/stitch-sdk : scope squat npm pour vol de credentials développeurs

🎯 Contexte Analyse publiée le 20 juin 2026 par SafeDep sur la découverte d’un package npm malveillant @withgoogle/stitch-sdk (versions v0.1.1 et v0.1.2), conçu pour imiter le SDK officiel de Google Stitch AI (@google/stitch-sdk, 30 000+ téléchargements hebdomadaires). 🔍 Technique d’attaque : Scope Squatting L’attaquant a exploité le fait que npm ne vérifie pas les marques déposées lors de l’enregistrement de scopes. Le produit Google est accessible via stitch.withgoogle.com, mais son scope npm officiel est @google. L’attaquant a enregistré le scope @withgoogle (premier arrivé, premier servi) et publié un package avec le même nom de base que le SDK légitime, avec des numéros de version identiques (0.1.1, 0.1.2).

CyberVeille