botMCP는 죽었나? 엔터프라이즈 에이전트 환경에서 MCP가 필수적인 이유
최근 AI 에이전트 도구로 CLI가 주목받고 있으나, 이는 모델 학습 데이터에 포함된 표준 도구에만 해당하며 커스텀 도구에서는 MCP와 유사한 컨텍스트 비용이 발생한다.
DX의 시대를 넘어 AX(Agent Experience)의 시대로
지난 10년이 개발자 경험(DX)의 시대였다면, 앞으로는 AI 에이전트가 제품을 원활하게 사용할 수 있는 에이전트 경험(AX)이 제품의 생존을 결정한다.
HabrТысяча конфликтов и одна LLM: как мы автоматизировали переход на новые версии Chromium
Каждые четыре недели Яндекс Браузер переезжает на новую версию Chromium. Обычный пользователь этого не замечает, но для команды разработки каждый такой переход — это более тысячи конфликтов кода и, как правило, несколько тысяч ошибок компиляции. В одном обновлении сходятся около 10 000 коммитов апстрима и примерно 1500 наших изменений. В процесс вовлекаются десятки разработчиков, а суммарные трудозатраты команды на один цикл составляют несколько человеко‑месяцев. Мы хотели сократить объём этой рутинной работы и освободить время команды для развития браузера. Для этого автоматизировали две самые трудоёмкие части процесса: разрешение конфликтов и починку компиляции. Речь не про сценарий «вставить одну ошибку в чат и получить фикс». Здесь мы имеем дело с регулярным обновлением большого форка: тысячи проблем нужно разбирать пакетно, с учётом контекста апстрима и наших изменений. В этой статье расскажем, как встроили LLM‑агента в процесс перехода на новые версии Chromium и что из этого получилось.
https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1021478/
#браузер #chromium #ai_agent #яндекс #яндекс_браузер #команда_яндексбраузера
ИИ-пилоты буксуют не из-за модели, главный тормоз — интеграция
Привет, Хабр. Меня зовут Виктор Овчинников, я руковожу разработкой интеграционной платформы Digital Q.Integration в компании Диасофт. Больше двадцати лет моя команда занимается обменом данными между корпоративными системами. Все эти годы интеграция оставалась скучной технической прослойкой, которую в бюджетах по привычке записывали в строку «поддержка». В 2026 году ситуация изменилась, и не потому, что шины вдруг стали красивее или модными, а потому, что ИИ-проекты начали массово застревать именно в интеграционном слое. В этой статье разберу, почему так происходит, какие архитектурные подходы ломаются первыми на ИИ-нагрузке и что мы в Диасофт выбрали в качестве рабочего варианта. Будет кейс крупного банка, три грани, на которых интеграция включает или выключает всю ИИ-стратегию, и честный ответ, когда интеграционная платформа вам не нужна. Главный тормоз корпоративных ИИ-проектов в 2026 году это не выбор модели, не мощности GPU и не цена за токены. Это банальный обмен данными между корпоративными системами. В апрельском исследовании Integrate.io 95% ИТ-директоров назвали проблемы интеграции главным барьером внедрения ИИ. Отчет Anthropic State of AI Agents 2026 фиксирует ту же картину с другого угла: среди инженеров, которые уже строят агентные системы на продакшене, 46% называют интеграцию с существующими корпоративными системами главным техническим вызовом - она обошла и вопросы безопасности, и надежность самих моделей.
https://habr.com/ru/companies/diasoft_company/articles/1034996/
#diasoft #digital_q #digital_qintegration #программировние #ai #aiагенты #ai_agent #интеграция #интеграция_систем
[Перевод] Process mining — это стратегическая основа, которой не хватает вашему корпоративному AI‑проекту
Самое дорогое предложение в корпоративных технологиях — это «мы можем начать внедрение в следующем квартале», и я слышал его так часто, что оно уже снится мне. Корпоративный AI съедает бюджеты с такой скоростью, что даже предприниматель из пузыря eCommerce 1996 года пустил бы скупую, достойную слезу. Во многих организациях бизнес-результаты от AI настолько скромны, что их можно разглядеть только под микроскопом. При этом счета за вычисления вполне реальны, и даже если вы не участвуете в моде на максимизацию токенов, годовой контракт с провайдером инференса и ваши Azure AI Foundry, WatsonX, Vertex, Bedrock или Einstein — очень и очень реальны. А вот трансформация, то есть фактический измеримый сдвиг в том, как работает компания, приходит с опозданием — где-то между третьей переработкой дорожной карты и тем руководителем, который продвигал всю инициативу и теперь тихо переведен на другую роль без пресс-релиза. Я наблюдал, как этот сценарий повторяется с такой регулярностью, что это было бы впечатляюще, если бы не обходилось так дорого. Вот как обычно все происходит . . .
https://habr.com/ru/articles/1034608/
#process_mining #ai_agent #celonis #bpm #process_intelligence
Process mining — это стратегическая основа, которой не хватает вашему корпоративному AI‑проекту
Бюджеты корпоративного AI сливаются, не принося результатов Самое дорогое предложение в корпоративных технологиях — это «мы можем начать внедрение в следующем квартале», и я слышал его так часто, что...
Netlify CEO Matt Biilmann: DX를 넘어 에이전트 경험(AX)이 주도하는 개발의 미래
Netlify는 2025년부터 '에이전트 경험(AX)'을 제품 전략의 핵심 지표로 삼고, AI 에이전트가 소프트웨어를 구축하고 배포하기 가장 좋은 환경을 제공하는 데 집중한다.
Как мы научили AG2 дружить с нормальным DI (и почему это вообще нужно)
Как соединить LLM-агента на AG2 с Dishka в одном DI-контейнере. На рабочем примере: FastAPI + SSE-стрим по AG-UI + Postgres, тулзы с типизированным внедрением сценариев, отдельная транзакция на каждый tool call. Плюс грабли при сборке.
[Перевод] Hermes против OpenClaw — когда и какой агент использовать
Два фреймворка агентов с открытым исходным кодом с пересекающимися функциями, но принципиально разной философией На прошлой неделе кто-то в Discord-сообществе Kilo спросил: «Стоит ли мне переходить с OpenClaw на Hermes?». Я видел этот вопрос десятки раз с момента запуска Hermes в феврале. И это правильный вопрос — оба проекта с открытым исходным кодом, оба подключаются к вашим чат-приложениям, оба запускают инструменты и обладают памятью. На бумаге они выглядят почти идентично. Но после двух месяцев использования обоих вариантов я считаю, что простое сравнение функций сбивает с толку — на самом деле они расходятся именно в философии дизайна.
https://habr.com/ru/articles/1033108/
#агенты_ии #ai_agent #ии_автоматизация #hermes_agent #openclaw #ииагенты #aiагенты #aiagent #ииассистент #ииагент
CyberVeille.ch📢 Injection de prompt en morse : vol de 200K$ en tokens DRB via Grok et Bankrbot
📝 ## 🗓️ Contexte
Article publié le 4 mai 2026 sur Cryptopolitan, relatant un incident d'exploitation d'agents IA autonomes dans l'écosystème Web3, sur...
📖 cyberveille : https://cyberveille.ch/posts/2026-05-06-injection-de-prompt-en-morse-vol-de-200k-en-tokens-drb-via-grok-et-bankrbot/
🌐 source : https://www.cryptopolitan.com/user-tricked-grok-bankrbot-to-send-tokens/
#AI_agent #TTP #Cyberveille
Injection de prompt en morse : vol de 200K$ en tokens DRB via Grok et Bankrbot
🗓️ Contexte Article publié le 4 mai 2026 sur Cryptopolitan, relatant un incident d’exploitation d’agents IA autonomes dans l’écosystème Web3, survenu sur le réseau blockchain Base. 🎯 Description de l’attaque Un utilisateur identifié sous le pseudonyme ilhamrafli.base.eth (compte X depuis supprimé, handle @Ilhamrfliansyh) a réalisé une injection de prompt en encodant un message en code Morse pour contourner les garde-fous des agents IA Grok et Bankrbot. Les étapes de l’attaque :
