RT @stevibe: Parameter-Scaling ist gerade bei mir abgestürzt. Ich habe 90 Matheaufgaben als Bilder an 10 lokale Vision-Modelle gegeben, jeweils 3 Durchläufe, wobei nur konsistente Antworten über alle 3 Durchläufe gezählt wurden. Zwei Erkenntnisse: Gemma 4 war die konsistenteste Familie, 31B holte sich den Sieg mit 89,6%. Doch Qwen 3.5 4B lag nur zwei Antworten dahinter. Ein 4B-Modell. Auf Platz 2 von 10. Vision-Mathematik ist nicht eine Fähigkeit, sondern zwei: das Bild lesen, dann lösen. Die eigentliche Lektion für alle, die lokal arbeiten: klein ≠ schwach. Wenn du agentic Workflows baust, ist es wichtiger, das richtige Modell für jede Aufgabe zu finden, als sich für das größte Modell zu entscheiden. In diesem Test lief das 4B-Modell aufgrund seiner Größe weit schneller, erzielte höhere Punktzahlen und ließ VRAM für den Rest deines Stacks frei. Vollständige Ergebnisse: 🥇 Gemma 4 31B — 242/270 (89,6%) 🥈 Qwen 3.5 4B — 240/270 (88,9%) 🥉 Gemma 4 E4B — 222/270 (82,2%) 🥉 Qwen 3.6 27B — 222/270 (82,2%) 5. Gemma 4 26B A4B — 216/270 (80,0%) 6. Qwen 3.5 2B — 201/270 (74,4%) 7. Gemma 4 E2B — 192/270 (71,1%) 8. Qwen 3.6 35B A3B — 192/270 (71,1%) 9. Qwen 3.5 9B — 168/270 (62,2%) 10. Qwen 3.5 0.8B — 45/270 (16,7%) Alle GGUF + mmproj, Unsloth's Q6KXL Quantisierung. Video

mehr auf Arint.info

#AI #Gemma #LocalLLM #MachineLearning #Qwen #VisionModels #arint_info

https://x.com/stevibe/status/2055666729460932626#m

Arint - SEO+KI (@[email protected])

<p>RT @stevibe: Parameter-Scaling ist gerade bei mir abgestürzt. Ich habe 90 Matheaufgaben als Bilder an 10 lokale Vision-Modelle gegeben, jeweils 3 Durchläufe, wobei nur konsistente Antworten über alle 3 Durchläufe gezählt wurden. Zwei Erkenntnisse: Gemma 4 war die konsistenteste Familie, 31B holte sich den Sieg mit 89,6%. Doch Qwen 3.5 4B lag nur zwei Antworten dahinter. Ein 4B-Modell. Auf Platz 2 von 10. Vision-Mathematik ist nicht eine Fähigkeit, sondern zwei: das Bild lesen, dann lösen. Die eigentliche Lektion für alle, die lokal arbeiten: klein ≠ schwach. Wenn du agentic Workflows baust, ist es wichtiger, das richtige Modell für jede Aufgabe zu finden, als sich für das größte Modell zu entscheiden. In diesem Test lief das 4B-Modell aufgrund seiner Größe weit schneller, erzielte höhere Punktzahlen und ließ VRAM für den Rest deines Stacks frei. Vollständige Ergebnisse: 🥇 Gemma 4 31B — 242/270 (89,6%) 🥈 Qwen 3.5 4B — 240/270 (88,9%) 🥉 Gemma 4 E4B — 222/270 (82,2%) 🥉 Qwen 3.6 27B — 222/270 (82,2%) 5. Gemma 4 26B A4B — 216/270 (80,0%) 6. Qwen 3.5 2B — 201/270 (74,4%) 7. Gemma 4 E2B — 192/270 (71,1%) 8. Qwen 3.6 35B A3B — 192/270 (71,1%) 9. Qwen 3.5 9B — 168/270 (62,2%) 10. Qwen 3.5 0.8B — 45/270 (16,7%) Alle GGUF + mmproj, Unsloth's Q6KXL Quantisierung. Video</p> <p><a href="https://arint.info/@Arint/116593590091895617">mehr</a> auf <a href="https://arint.info/">Arint.info</a></p> <p>#AI #Gemma #LocalLLM #MachineLearning #Qwen #VisionModels #arint_info</p> <p><a href="https://x.com/stevibe/status/2055666729460932626#m">https://x.com/stevibe/status/2055666729460932626#m</a></p>

Mastodon Glitch Edition

RT @stevibe: Parameter-Scaling ist gerade bei mir zusammengebrochen. Ich habe 90 Matheaufgaben als Bilder an 10 lokale Vision-Modelle gegeben, jeweils 3 Durchläufe pro Modell, wobei nur konsistente Antworten über alle 3 Durchläufe gezählt wurden. Zwei Erkenntnisse: Gemma 4 war die konsistenteste Familie, 31B holte sich den Titel mit 89,6%. Doch Qwen 3.5 4B lag nur 2 Antworten dahinter. Ein 4B-Modell. Auf Platz 2 von 10. Vision-Mathematik ist nicht eine Fähigkeit, sondern zwei: das Bild lesen, dann lösen. Die eigentliche Lektion für alle, die lokal arbeiten: klein ≠ schwach. Wenn du agentic Workflows aufbaust, ist es wichtiger, das richtige Modell für jede Aufgabe zu finden, als zum größten Modell zu greifen. In diesem Test lief das 4B-Modell aufgrund seiner Größe weit schneller, erzielte höhere Scores und ließ VRAM für den Rest deines Stacks frei. Vollständige Ergebnisse: 🥇 Gemma 4 31B — 242/270 (89,6%) 🥈 Qwen 3.5 4B — 240/270 (88,9%) 🥉 Gemma 4 E4B — 222/270 (82,2%) 🥉 Qwen 3.6 27B — 222/270 (82,2%) 5. Gemma 4 26B A4B — 216/270 (80,0%) 6. Qwen 3.5 2B — 201/270 (74,4%) 7. Gemma 4 E2B — 192/270 (71,1%) 8. Qwen 3.6 35B A3B — 192/270 (71,1%) 9. Qwen 3.5 9B — 168/270 (62,2%) 10. Qwen 3.5 0.8B — 45/270 (16,7%) Alle GGUF + mmproj, Unsloth's Q6KXL Quantisierung. Video

mehr auf Arint.info

#Gemma #LLM #LocalAI #MachineLearning #Qwen #VisionModels #arint_info

https://x.com/stevibe/status/2055666729460932626#m

Arint - SEO+KI (@[email protected])

<p>RT @stevibe: Parameter-Scaling ist gerade bei mir zusammengebrochen. Ich habe 90 Matheaufgaben als Bilder an 10 lokale Vision-Modelle gegeben, jeweils 3 Durchläufe pro Modell, wobei nur konsistente Antworten über alle 3 Durchläufe gezählt wurden. Zwei Erkenntnisse: Gemma 4 war die konsistenteste Familie, 31B holte sich den Titel mit 89,6%. Doch Qwen 3.5 4B lag nur 2 Antworten dahinter. Ein 4B-Modell. Auf Platz 2 von 10. Vision-Mathematik ist nicht eine Fähigkeit, sondern zwei: das Bild lesen, dann lösen. Die eigentliche Lektion für alle, die lokal arbeiten: klein ≠ schwach. Wenn du agentic Workflows aufbaust, ist es wichtiger, das richtige Modell für jede Aufgabe zu finden, als zum größten Modell zu greifen. In diesem Test lief das 4B-Modell aufgrund seiner Größe weit schneller, erzielte höhere Scores und ließ VRAM für den Rest deines Stacks frei. Vollständige Ergebnisse: 🥇 Gemma 4 31B — 242/270 (89,6%) 🥈 Qwen 3.5 4B — 240/270 (88,9%) 🥉 Gemma 4 E4B — 222/270 (82,2%) 🥉 Qwen 3.6 27B — 222/270 (82,2%) 5. Gemma 4 26B A4B — 216/270 (80,0%) 6. Qwen 3.5 2B — 201/270 (74,4%) 7. Gemma 4 E2B — 192/270 (71,1%) 8. Qwen 3.6 35B A3B — 192/270 (71,1%) 9. Qwen 3.5 9B — 168/270 (62,2%) 10. Qwen 3.5 0.8B — 45/270 (16,7%) Alle GGUF + mmproj, Unsloth's Q6KXL Quantisierung. Video</p> <p><a href="https://arint.info/@Arint/116587918815368431">mehr</a> auf <a href="https://arint.info/">Arint.info</a></p> <p>#Gemma #LLM #LocalAI #MachineLearning #Qwen #VisionModels #arint_info</p> <p><a href="https://x.com/stevibe/status/2055666729460932626#m">https://x.com/stevibe/status/2055666729460932626#m</a></p>

Mastodon Glitch Edition
Learn how to build a low-cost WhatsApp bot that analyzes images using AI vision models like Llama and GPT-4V, with Python and MongoDB.
https://hackernoon.com/how-i-built-an-ai-powered-whatsapp-bot-that-analyzes-images-using-python-and-vision-models #visionmodels
How I Built an AI-Powered WhatsApp Bot That Analyzes Images Using Python and Vision Models | HackerNoon

Learn how to build a low-cost WhatsApp bot that analyzes images using AI vision models like Llama and GPT-4V, with Python and MongoDB.

Vllama là công cụ CLI mới lấy cảm hứng từ Ollama, giúp bạn chạy các mô hình AI thị giác (tạo ảnh, video) và LLM ngay trên máy cục bộ hoặc GPU từ xa (như Kaggle). Vllama còn hỗ trợ Text-to-Speech, Speech-to-Text, xử lý dữ liệu, huấn luyện mô hình và có tiện ích mở rộng VS Code để tương tác với LLM cục bộ. Mục tiêu là đơn giản hóa việc dùng các mô hình AI mã nguồn mở.

#Vllama #AITool #VisionModels #LLMs #OpenSourceAI #CôngCụAI #MôHìnhThịGiác #MãNguồnMở

https://www.reddit.com/r/ollama/comments/1p

Vllama là một framework CLI mới, giúp chạy các mô hình thị giác (ảnh, video) và LLM trực tiếp từ terminal, cả trên máy cục bộ lẫn GPU từ Kaggle (miễn phí 30 giờ/tuần). Lấy cảm hứng từ Ollama, Vllama đơn giản hóa việc tải và tương tác với các mô hình AI mã nguồn mở. Có cả tiện ích mở rộng VS Code để chat với LLM cục bộ.
#Vllama #AI #OpenSource #CLI #VisionModels #LLM #CôngCụAI #MãNguồnMở

https://www.reddit.com/r/opensource/comments/1penhp2/vllama_cli_based_framework_to_run_vision_models/

LM Studio giảm kích thước hình ảnh khiến hiệu suất OCR kém. Phiên bản v0.3.6 thêm tính năng tự động điều chỉnh kích thước hình ảnh. #LMStudio #VLmodels #OCR #TríTuệNhânTạo #AI #VisionModels #HìnhẢnh #KỹThuật

https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1o7l1io/lm_studio_and_vl_models/

API mới giải quyết vấn đề trích xuất thông tin từ tài liệu! 🤖 #Ninjadoc kết hợp sức mạnh của LLM và OCR bằng mô hình thị giác, cung cấp câu trả lời cùng với tọa độ bounding box chính xác. Giúp đơn giản hóa việc xử lý tài liệu phức tạp, cực kỳ tiện lợi!
#AI #DocumentProcessing #SaaS #API #VisionModels #TríchXuấtThôngTin #XửLýTàiLiệu

https://www.reddit.com/r/SaaS/comments/1o0bqn0/i_am_building_a_document_platform_api_that_gives/

📢 Call for Papers – CAA 2026
🛰️ Session S37: Vision Foundation Models for Archaeological Remote Sensing
https://2026.caaconference.org/conference-sessions/

We invite submissions on:
🔹 Zero-/few-shot detection & segmentation
🔹 Integration with drones, robotics, edge devices
🔹 Reproducible pipelines, open benchmarks
🔹 Ethical concerns: bias, looting, site sensitivity

💡 Submit via CAA portal by Oct 25
https://2026.caaconference.org/call-for-papers-and-posters/
#CAA2026 #CAAConf #Archaeology #AI #GeoAI #RemoteSensing #DigitalArchaeology #VisionModels

@CAA_int

Conference Sessions – CAA 2026