RE: https://bsky.app/profile/did:plc:scxgmlojbo6iidl3enwcn2ac/post/3mlo6trkzis2z
États-Unis : comment en est-on arrivé là ?" C'est ce à quoi j'ai essayé de répondre dans #ToxicData.
Désormais, avec cette réécriture de l'histoire Washington passe à lessiveuse industrielle de cerveaux : https://www.whitehouse.gov/j6
Prochaine question : Doit-on attendre d'un tel gouvernement des élections intègres ?
@respire merci pour ce retour !
Heureusement, il y a quelques solutions, ne tienne qu'à nous de nous en emparer.
Et si vous voulez poursuivre la lecture, "Elon Musk en 50 Tweets" raconte ce qui arrive une fois que les conclusions de #ToxicData se vérifient.
... Pas vraiment, pour avoir relayé la propagande de #Poutine et en être le terrain d'opération, #ElonMusk et X en maîtrisent les ficelles. Voir par ex. ➡️ #ToxicData Ch. 8 et Elon #Musk en 50 Tweets Ch. Russie
Mais revenons à notre tweet de GlobalAffairs et aux 4D ...
3/46
[Livre] Toxic Data - Avant-propos
@interessant
Sommaire
* Mastodon/Iceshrimp
* Lemmy
L'avant propos débute avec le coup d'état du 6 janvier 2021, aux états-unis, où des milliers de manifestants et manifestantes contestaient l'election de Joe Biden. C'était le jour où le processus electoral des états-unis devait etre validé. Pour eux, l'election était trucqué par des gauchistes radicaux.
De là, l'auteur se pose la question : Comment est-on arrivé là ? Commemt la confiance envers les médias s'est-elle délitée ?
Et il constate aussi la monté de l'extreme droite dans le monde et son dénominateur commun : la big tech, terme qui désigne de manière plus large les Gafam.
Il invite aussi à la prudence pour mieux analyser ce qui se joue car au-delà d'un outil de communication, Chavalarias nous invite à l'analyser sous l'angle de
[Livre] Toxic Data : Comment les réseaux sociaux manipulent nos opinions. @[email protected] http://toxicdata.chavalarias.org/ https://editions.flammarion.com/toxic-data/9782080419415 Salut à tous et toutes ! Je me suis lancé dans la lecture de ce bouquin et j'ai envie de vous proposer une lecture collective avec des résumés et graphes. Et vous invite chaudement à l'acheter et le partager. Comme à mon habitude, je commence par le sommaire :D **Sommaire** [Avant-propos](https://peculiar.florist/notes/a3yho7mocpnxgv1k) La France dans le collimateur de l'alt-right Que se passe-t-il derrière nos écrans Nos réseaux sociaux vue du ciel Quand les algo partent en vrille Libre de se laisser enfermer Toxicité à tous les étages Quand c'est gratuit, c'est vous le produit Diviser pour mieux regner depuis l'étranger Subversion 2.0 **Entracte** Check-up d'une démocracie malade La démocracie, la première victime de la COVID19 ? En marche vers le populisme La France face au spectre du fascisme ? Le capitalisme d'influence Comment sauver notre démocracie de l'overdose du numérique **Résumé** Un polar contemporain qu’il faut lire pour ne pas en être la victime. Avec la montée en puissance des réseaux sociaux, une lame de fond s’abat sur les démocraties : le tissu social se déchire, les opinions sont manipulées, les élections sont déstabilisées. Si les outils numériques ont représenté une innovation majeure dans la production et la diffusion de savoirs, ils ont également leurs côtés obscurs : ils donnent les clés de l’influence sociale à tout acteur, politique ou étatique, qui souhaiterait asseoir ses idées auprès d’un grand nombre de nos concitoyens. Comment se prémunir des intoxications et sauver notre démocratie de l’overdose numérique ? La science révèle notre dangereuse inadaptation à la nouvelle donne numérique mais nous aide également à en combattre les ravages. Livrant une analyse stupéfiante des effets de l’action des GAFAM dans notre quotidien, David Chavalarias propose des pistes concrètes, tant individuelles que collectives, pour nous en protéger. #VendrediLecture #ToxicData #DavidChavalarias #HelloQuitteX #X #Facebook #Whatsapp #BigTech #Gafam #ExtremeDroite #Fascisme #Politoscope #CNRS #systemeComplexe #science
Je viens de lire ton texte.
Il est rempli de grosses bêtises. Navré, c'est un peu abrupte, mais ce que tu écris repose sur ce que aimerais que le réel soit !
Mais, dans le numérique, c'est le propriétaire du code qui fait la loi ! Et sauf à imposer par la loi que #X devienne un logiciel libre, ce que tu écris est complètement erroné. J'en suis navré car ta position semble inspirée de celle d'ATTAC qui elle aussi repose sur de faux savoirs.
Tu parles d'usages numériques sans savoir de quoi il retourne techniquement et donc politiquement.
D'abord, lire #codeislaw de #Lessig est indispensable pour bien comprendre qu'en informatique, la chose politique se décide dès la rédaction du code et des règles.
Ensuite, lire #zuboff sur le #capitalismedesurveillance , mais aussi #Dominiqueboulier sur la propagation.
Lire #ToxicData de @davidchavalarias te sera aussi utile voire indispensable !
La position on se lève et on se bat n'a aucun sens au sein des systèmes informatiques !
Pour t'aider à mieux comprendre le concept de Lawrence Lessig, je pense que cet extrait de Matrix est un outil de vulgarisation opportun, vraiment.
J'ai déjà fait un pouet sur le sujet.
https://social.rouelibre.eu/@bateausurleau/113838832679610647
https://peertube.stream/w/mYnGWpTCjhJWdLgwLbLoDi **Pourquoi faut-il quitter #X et massivement rejoindre le mouvement en cours avec ** #helloquittex **et rejoindre** #mastodon **et le** #Fediverse ⁉️ Parce que, **Code is law** ou autrement dit, comme expliqué dans #matrix par l'Homme du train : **"You don't get it ! I built this place. Down here, I make the rules. Down here, I make the Threats. Down here, I'm God"** ‼️ (traduction : *"Tu ne comprends pas ! J'ai créé cet endroit. Ici, c'est moi qui fais les règles. Ici, c'est moi qui fais les menaces. Ici, je suis Dieu." *‼️) Dans #Twitter , l'Homme du train, c'est #elonmusk ! Dans son célèbre article **"Code is Law"**, Lawrence Lessig indique notamment : "Ce régulateur, c’est le code : le logiciel et le matériel qui font du cyberespace ce qu’il est. Ce code, ou cette architecture, définit la manière dont nous vivons le cyberespace. Il détermine s’il est facile ou non de protéger sa vie privée ou de censurer la parole. Il détermine si l’accès à l’information est global ou sectorisé. Il a un impact sur qui peut voir quoi ou sur ce qui est surveillé. Lorsqu’on commence à comprendre la nature de ce code, on se rend compte que, d’une myriade de manières, le code du cyberespace régule." Lawrence Lessig est professeur de droit des affaires au Centre Berkman de la Harvard Law School. Son dernier livre, « Le code, et les autres lois du cyberespace » (Basic Books), vient d’être publié (voir http://code-is-law.org). Le site du Centre Berkman pour l’Internet et la Société est http://cyber.law.harvard.edu. Code is law : traduction sur Framasoft : https://framablog.org/2010/05/22/code-is-law-lessig/
Clean Insights gives developers a way to plug into a secure, private measurement platform. It is focused on assisting in answering key questions about app usage patterns, and not on enabling invasive surveillance of all user habits. Our approach provides programmatic levers to pull to cater to specific use cases and privacy needs. It also provides methods for user interactions that are ultimately empowering instead of alienating.
#vendredilecture Je viens de finir Toxic Data de #DavidChavalarias. Et je suis content que Mastodon s'installe.
Toutes les dimensions de leur toxicité sont abordées : individuelles, sociales, démocratiques.
Assez court, à l'écriture fluide, les problèmes sont bien posés et assez effrayants.