Ich habe meine
#Webseite als
#Testinstanz auf meinen
#rootServer kopiert und etwas mit der
#Performance / den
#Ladezeiten getestet, weil ich auf dem Root-Server im Gegensatz zum
#Webspace alle Möglichkeiten wie
#APCu,
#OPCache,
#Redis,
#Apache Config etc. habe, die Performance zu optimieren.
#Speedtests für Webseiten ergeben auf der Testinstanz ein etwas höheres Ranking. Aber immens ist die Steigerung nicht und ich habe noch nicht herausgefunden, ob /wie ich bei
#Joomla von den vollumfänglichen Möglichkeiten des
#Caching noch besser profitieren könnte. Man kann in Joomla selbst für das Caching wählen zwischen "aus", "Standard" und "erweitert". Bei aktiviertem Caching zwischen "Datei", "ACPu" und "Redis". Derzeit habe ich "erweitert mit ACPu" auf der Testinstanz aktiviert. Auf dem Webspace geht nur "Datei".
Wenn ich den Seitenaufruf subjektiv vergleiche, empfinde ich keinen erkennbaren Unterschied.
Mir geht's übrigens dabei nicht darum, die Ladegeschwindigkeit durch Veränderung der Webseite zu optimieren (ich weiß, dass ich zu viele Skripte und Designspielereien für eine optimierte Ladegeschwindigkeit nutze), sondern die Überlegung, auf welchem #Server (Webspace oder root-Server) ich die Webseite künftig betreibe.
Mich würde daher mal interessieren, ob ihr einen Unterschied wahrnehmt, ob und wo sich die Webseite geschmeidiger / flüssiger anfühlt:
https://www.crazy-to-bike.de
https://test.crazy-to-bike.de
Wäre nett, wenn das möglichst viele testen und über die Umfrage Rückmeldung geben würden. Vielen Dank 🙏
Bitte auch #Boost für mehr
#Reichweite
LibreQoS
Crazy-to-Bike
Derek 🌈