ACID BLACK NERDPourquoi la Palestine ne sera jamais un pays
Pourquoi le sionisme a-t-il été bénéfique aux Juifs, victimes de l’Holocauste et qui possèdent aujourd’hui l’État le plus puissant de la région, tandis que le sionisme a été si néfaste pour les Arabes, dont la défaite face à Israël n’a fait qu’aggraver leur situation ?
Parlons étymologie. « Palestine » désignait une région géographique, et non une entité politique souveraine et indépendante. Après la révolte de Bar Kokhba en 135 apr. J.-C., les Romains renommèrent la Judée « Syrie-Palestine » car leur volonté d’éliminer les Juifs était telle qu’elle modifia la carte du monde. Avant l’occupation britannique, la « Palestine » n’était qu’un ensemble de trois districts ottomans dotés d’administrations distinctes.
Les révolutions libérales de 1948 aboutirent à l’idée d’autodétermination des peuples et à la création du concept que nous appelons aujourd’hui État-nation. Affirmer que l’Autriche était un pays serait quelque peu anachronique, car elle était en réalité un empire abritant de nombreux peuples. Après la popularisation du nationalisme par le libéralisme, tous les peuples assujettis de l’empire autrichien – Croates, Serbes, Slovènes et Juifs – aspirèrent à un pays qui leur soit propre. C’est sur la conception libérale du nationalisme que le sionisme a été créé, non pas pour établir un État théocratique pour les pratiquants du judaïsme, mais pour bâtir un État-nation. Une démocratie laïque et libérale pour le peuple juif. En ce sens, être juif est une identité nationale, au même titre qu’être italien ou japonais.
Devenez membre de Medium
Lorsque le nationalisme a fait son apparition dans la région, le principal projet national était la création d’une Grande Syrie. Ce projet ayant échoué, on a ensuite tenté de promouvoir le panarabisme pour unir toutes les régions arabes, du Maroc à l’Irak. Ce projet a également échoué. Plus tard, en 1964 seulement, l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) a été créée. Sa charte stipulait explicitement qu’elle ne revendiquait aucun territoire, ni la Cisjordanie ni Gaza. Pourquoi ? Parce que la Jordanie et l’Égypte occupaient ces territoires. Le palestinianisme est donc né pour détruire l’État juif, et non pour accorder l’autodétermination aux Arabes de la région.
On compte aujourd’hui jusqu’à 700 000 colons israéliens en Cisjordanie. Pour créer un État contigu, Israël devrait expulser la moitié de sa population, ce qui déclencherait une guerre civile d’une ampleur telle que ce film Marvel passerait pour une simple dispute de cour de récréation. (Spoilers : Non) Événements en cours.
La gouvernance palestinienne est un véritable chaos. On trouve le Fatah en Cisjordanie (ces « modérés » qui versent des pensions à des terroristes) et le Hamas à Gaza (qui fait de même, mais au nom de l’islam, ALAHU AKBAR). Ils se haïssent et s’entretuent. Cette division interne n’est pas nouvelle. Même sous le mandat britannique, les Arabes de la région n’ont jamais développé de leadership naturel capable de les unifier. Cela explique les nombreux massacres perpétrés lors des révoltes arabes de 1936-1939.
Israël considère la Cisjordanie comme un « terrain élevé ». S’ils partent, ils perdent la vallée du Jourdain et les montagnes. Israël ne va pas céder ses montagnes à des gens qui passent leurs week-ends à faire du parapente pour se rendre à des festivals de musique. C’est une question de « profondeur stratégique » : Israël aime ses frontières comme son café : fortes et capables de tenir ses habitants éveillés la nuit.
La revendication palestinienne du « droit au retour » est l’élément bloquant par excellence. Israël sait qu’accueillir des millions de personnes qui les haïssent signifierait la fin de sa majorité démocratique juive. En exigeant quelque chose d’inacceptable pour l’autre partie, les dirigeants palestiniens s’assurent de ne jamais avoir à signer de traité de paix et de maintenir indéfiniment leur statut de victimes.
Dans les années 90, les Israéliens croyaient réellement à la solution à deux États. Puis les accords d’Oslo ont été conclus, et la récompense fut une décennie d’attentats-suicides. Il s’avère que l’idée de « paix » de Yasser Arafat n’était qu’une tactique. Délai d’attente dépassé.
Puis vint le retrait de Gaza en 2005. Israël se retira, évacua tous ses soldats et remit les clés. Résultat ? Le Hamas prit le contrôle et transforma le territoire en base de lancement. Le 7 octobre fut le dernier « Je vous l’avais bien dit ». La gauche israélienne a péri dans les attentats terroristes et les Juifs survivants ont basculé à droite, réalisant que céder des terres pour la « paix » revient à donner un bras à un requin en espérant qu’il devienne végétalien.
Jérusalem est le « cercle unique » de l’immobilier. Les deux camps la veulent « indivisible », ce qui est physiquement impossible à moins de construire des villes dans la quatrième dimension. L’un veut le Mont du Temple ; l’autre, Al-Aqsa. Puisqu’il s’agit littéralement du même amas de pierres, tout « compromis » est perçu comme une trahison envers Dieu
Le monde arabe s’ennuie. Avec les accords d’Abraham, des pays comme les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite ont compris qu’Israël possède une technologie de pointe et déteste l’Iran, tandis que la « cause palestinienne » n’est qu’un gouffre sans fond de drames.
Soyons honnêtes : même si un État palestinien existait demain, il serait totalement dépendant d’Israël pour l’eau, l’électricité, les impôts et l’emploi. Une « Palestine souveraine » ne serait qu’une marionnette financée par Israël, avec son propre drapeau. Il n’y a de la place que pour un seul État souverain ; ainsi, tandis que la Palestine n’existe que dans les fictions étudiantes, Israël se renforce dans le monde réel.
#Israel #palestine #SIONISME #zionism
Mimi
Lugal Lanbada
JZehcuob
Ponocrates