@ulrichkelber @adorfer alle "#SharedMedium" - Umsetzungen sind #Krückentechnologie.

• Egal ob #5G, #PON oder #DOCSIS: Keins davon kann echte #Glasfaser in Form von #OS2-Faserpaaren und #Ethernet ersetzen, und deshalb werden auch diese konsequent im #B2B-Bereich verlegt!

@gafu @makake Ja ich kenne ((X)G))PON und es gibt nen Grund warum sowas nur an #TechIlliterates und #Consumer verkauft wird, aber #Gewerbekunden stattdessen #Ethernet-Faserpaare bekommen:

• Weil's (lapidar ausgebrückt) nix anderes ist als "#DOCSIS auf #Faser!" und damit ein #SharedMedium mit allen Nachteilen!

Ich betrachte PON daher als Fehlinvestition zumal ab #OLT eh auf #Ethernet umgelegt wird, und es mit #CWDM, #DWDM und generell #Ethernet-Switching genug Optionen gibt um Bandbreite zu verteilen.

• Außerdem gibt's mit direkten Faserpaaren weniger Probleme wenn Leute mit ihren CPEs (aka. ONT) Mist baun, und ja das tun die - genauso wie mit #Koaxkabel!

Asymetrische Anschlüsse sind IMHO beschissen und bremsen #Digitalisierung nur aus!

@Syulang @mekkaokereke @carnage4life *nodds in agreement*

And it's not even competitive with my shitty cable in terms of price, performance, service and support.

And it never can be, because unlike #FTTH and direct coaxial cables or shielded Ethernet, it's a #SharedMedium like any #MobilePhoneNetwork.

Also sending that shit to space literally required millions of tons of fossil fuels and released equivalent amounts of #CO2...

All that for the rechnical equivalent of a sandcastle in space!