LibreFlot#Syrie #Rojava # AANES #DAANES #Kurdistan YPG YPJ FDS #SDF
Faits marquants de la semaine 15.09.25 - 21.09.25
Proposition d'Israël concernant des accords de sécurité avec le gouvernement de transition syrien
Israël a proposé à la Syrie un accord de sécurité prévoyant la création de trois zones démilitarisées dans le sud de la Syrie, chacune soumise à une réglementation plus stricte en fonction de sa proximité avec la frontière israélo-syrienne. Cette proposition, soumise aux responsables syriens il y a quelques semaines, prévoit la mise en place d'une zone d'exclusion aérienne pour les avions syriens s'étendant jusqu'au sud de Damas. L'objectif principal est de sécuriser un corridor aérien vers l'Iran, facilitant ainsi d'éventuelles frappes aériennes israéliennes.
Al-Sharaa a déclaré le 17 septembre qu'un accord de sécurité avec Israël était essentiel, mais qu'il devait respecter l'espace aérien et l'intégrité territoriale de la Syrie, et inclure une supervision de l'ONU. Les différences entre la proposition israélienne de trois zones démilitarisées et la contre-proposition syrienne, qui exige le retrait d'Israël des territoires occupés et le redéploiement d'une force d'observation de l'ONU, suggèrent qu'un accord n'est pas imminent. Depuis l'appel de Netanyahou en février 2025 à la démilitarisation complète du sud de la Syrie, le gouvernement israélien a continué de promouvoir cette démilitarisation en menant des frappes aériennes contre les forces gouvernementales syriennes qui ont pénétré dans la zone souhaitée.
La semaine dernière, les forces gouvernementales syriennes ont retiré toutes leurs armes lourdes du sud de la Syrie, les relocalisant au nord de Damas.
Des diplomates américains chargés des affaires syriennes ont été démis de leurs fonctions.
Récemment, plusieurs diplomates américains de haut rang impliqués dans les affaires syriennes ont été démis de leurs fonctions. Si un diplomate américain a affirmé que ces départs n'auraient aucune incidence sur la politique américaine en Syrie et n'étaient pas dus à des désaccords avec Barrack ou la Maison Blanche, un autre diplomate occidental a suggéré que cette éviction était en partie due à des divergences de vues entre le personnel et Barrack concernant les Forces démocratiques syriennes (FDS) et Al-Sharaa. Barrack, nommé en mai dernier, a été le fer de lance d'un changement de politique américaine en faveur d'un État syrien unifié sous la direction d'Al-Sharaa, qui a pris le pouvoir après la chute de Bachar al-Assad à la fin de l'année dernière. Ce limogeage coïncide avec une demande formulée deux semaines auparavant par les négociateurs représentant l'administration autonome, demandant des « garanties internationales » de Washington, Paris et Riyad pour finaliser tout accord avec le gouvernement syrien.
Les États-Unis, la Jordanie et le Gouvernement Syrien de Transition (GST) ont élaboré une feuille de route pour #Soueida
Le gouvernement autonome de Soueida a rejeté une feuille de route américano-syro-jordanienne visant à résoudre les violences intercommunautaires dans la province de Soueida. Cette feuille de route a été annoncée le 16 septembre. Ses objectifs affichés sont la garantie des droits et la promotion de la réconciliation sociale, mais elle n'inclut pas la contribution des factions antigouvernementales de Soueida.
La feuille de route propose des dispositions sécuritaires et administratives et engage le gouvernement syrien à former une commission indépendante chargée d'enquêter sur les crimes commis à Soueida.
Le comité judiciaire du gouvernement autonome de Soueida a critiqué le plan, estimant qu'il s'appuyait sur un système judiciaire syrien « corrompu » et considérait le gouvernement syrien comme une « partie neutre ». Le comité, avec son aile militaire composée d'une quarantaine de milices #druzes, assure les services administratifs et la sécurité dans le centre, le sud et l'est de Soueida, tandis que les forces progouvernementales contrôlent les zones nord et ouest.
Dans sa dénonciation, le comité a affirmé que les violences de juillet 2025 justifiaient le droit à l'autodétermination du peuple de Soueida, qui pourrait inclure l'auto-administration ou la sécession de la Syrie.
Les déclarations du comité autonome de Soueida ne sont pas le seul élément à s'opposer à la mise en œuvre de la feuille de route : les dirigeants druzes collaborant avec le gouvernement syrien de transition ont perdu le soutien local depuis les massacres de juillet, beaucoup les considérant comme des traîtres.
De plus, le soutien israélien aux factions druzes antigouvernementales nuit aux efforts de réconciliation : Israël, répondant aux appels à l’aide internationale lancés par les dirigeants druzes, a fourni armes et salaires à environ 3 000 membres de milices druzes antigouvernementales.
Négociations FDS-GST
Le 20 septembre, des tirs d'artillerie des forces du ministère syrien de la Défense (MoD) ont frappé le village d'Oum Tina, situé dans la campagne orientale d'#Alep, faisant sept morts et quatre blessés parmi les civils. Dans un communiqué officiel, les FDS ont qualifié l'incident de « massacre » contre les civils, précisant que les attaques avaient commencé avec des drones, suivies de tirs d'artillerie lourde ciblant directement les habitations des habitants.
Le 18 septembre, un échange de tirs d'armes légères a eu lieu entre les forces du MoD et les FDS près d'Alep. Aucune victime militaire n'a été signalée lors de cet engagement. Avant l'échange, un drone turc a été observé survolant la zone, probablement en reconnaissance.
La récente participation d'un drone turc à une mission de reconnaissance s'inscrit dans le cadre du renforcement de la coopération militaire entre la Syrie et la Turquie. Le même jour, un porte-parole du ministère turc de la Défense a déclaré que l'armée turque resterait en Syrie pour « lutter contre le terrorisme », probablement en référence aux FDS.
Bien que la Turquie soutienne une action militaire contre les FDS, Damas l'a exhortée à reporter ces opérations afin de laisser plus de temps aux négociations. Il est peu probable qu'Al-Sharaa cautionne une action militaire susceptible de déstabiliser davantage la Syrie.
Expulsion de 22 000 #Alaouites de Damas par le GSS
Des habitants de Damas ont rapporté qu'entre le 27 et le 29 août, des membres des Services de sécurité générale (GSS) ont expulsé de force environ 22 000 résidents alaouites du quartier d'al-Somaria.
Des habitants d'al-Somaria ont déclaré que des membres des GSS exigeaient des preuves de propriété et marquaient les propriétés en vue de leur expulsion si ces preuves n'étaient pas fournies. Les GSS ont justifié ces expulsions en affirmant que les maisons avaient été construites sur des terres illégalement saisies par le régime d'Assad dans les années 1970. Ces terres avaient initialement été occupées après que le régime eut expulsé de force des résidents sunnites du quartier de Mouadamiyat al-Sham.
Plus de 200 000 anciens propriétaires terriens de Muadamiyat al Sham et leurs héritiers revendiquent toujours le droit de retourner sur leurs terres à al Somaria. Des experts des droits humains ont déclaré que les actions du GSS constituent des expulsions forcées sélectives, sans préavis ni relogement pour les personnes déplacées. Ils affirment qu'une justice transitionnelle efficace face aux expulsions perpétrées par le régime d'Assad doit respecter les droits des propriétaires terriens d'origine et ne peut être déterminée uniquement par le gouvernement syrien.
Les politiques du gouvernement de transition syrien concernant les violations des droits au logement, à la terre et à la propriété à Damas démontrent son incapacité à s'engager dans le processus de restauration nécessaire à la Syrie après le régime d'Assad, la guerre civile et les déplacements massifs de population résultant de l'occupation turque.
Metin Seven 🎨
The Japan Times
ritchiepage2001
Laurent Espitallier
