@PeterHald Nu fik jeg lÊst hele artiklen, og jeg mÄ indrÞmme at jeg synes at folk er morsomme:
> DR har talt med flere, der enten ikke lÊngere fÞler sig velkomne i kirken eller helt har fravalgt den til eksempelvis barnedÄb og julegudstjeneste.
>
> En af dem er Annette Bolvig.
>
> â Jeg synes, at Hedensted Kirke er blevet en sort kirke. Vi lever i 2023, og de her middelalderlige skrifter, er det dem, der skal fortĂŠlle, hvordan vi skal leve i dag? Det er forfĂŠrdeligt, siger hun.
Og det er vel det der er humlen ved hele dette her: De religiĂžse skrifter (i det konkrete tilfĂŠlde: Gamle og Nye Testamente â herefter hhv. GT og NT) kan ikke lĂŠngere bruges som vejledning for hvordan man skal leve sit liv.
SÄ lÊnge man tror at GT og NT er Guds direkte ord til menneskeheden, sÄ mÄ man vel tage det hele for pÄlydende og rette sig ind efter det (med alle de besynderligheder og modsÊtninger dét indebÊrer). Hvis man derimod mener at man selv kan bedÞmme hvad der er skidt og hvad der er kanel i Biblen, sÄ er den logiske konklusion vel at sÄ behÞver man ikke lÊngere Biblen som rettesnor.
Kirken som helhed bygger pÄ Biblens ord. Det er ikke kirkens opgave at skabe stemningskulisser til fx barnedÄb (som i sig selv er en besynderlig foreteelse, men det mÄ vente til en anden gang), bryllup eller begravelse; og det er slet ikke kirkens opgave at indrette sig efter tidsÄnden ved at slette eller ignorere passager nogen ikke synes bÞr vÊre der.
Hvis man ikke fÞler at de religiÞse skrifter sÄ at sige taler til én og understÞtter ens
#livssyn, sÄ synes jeg det eneste fornuftige er at gÞre som ovennÊvnte Annette Bolvig har gjort:
> Annette Bolvig er hun gÄet sÄ langt, at hun har meldt sig helt ud af den danske folkekirke efter, at prÊsten blev ansat.
Hun har jo selv sat fingeren pĂ„ problemet: âde her middelalderlige skrifterâ (der vel i virkeligheden er mere end tusind Ă„r ĂŠldre end âmiddelalderligeâ) dur ikke lĂŠngere som inspiration og vejledning for rigtig mange af nutidens mennesker.
Hvad gÞr man nÄr et politisk partiprogram ikke lÊngere passer overens med ens overbevisning? Man skifter parti eller melder sig ud af politik.
Hvad gÞr man nÄr man ikke lÊngere kan forsvare at dyr skal leve under yderst kritisable forhold for at man man fÄ mad pÄ bordet? Man bli'r fx veganer.
Og hvad gÞr man sÄ nÄr ens
#religion (her: Folkekirkens bud pÄ religion) ikke lÊngere svarer til ens livssyn? Tjah, man kan, som Annette Bolvig, melde sig ud af
#Folkekirken, og mĂ„ske prĂžve nogle af de mange frikirker der findes. Eller helt andre religioner â dem er der osse nok af. Man kan osse forsĂžge sig med nyere Ă„ndsretninger som fx
#teosofi,
#CaoDai eller
#Martinus.
Jeg er helt enig i at det er anakronistisk i forhold til det bestĂ„ende samfund nĂ„r en prĂŠst ikke vil vie fraskilte eller homosexuelle, men for mig virker det lissĂ„ pjattet at folk insisterer pĂ„ at vĂŠre en del af en kirke, der dybest set definerer sig selv pĂ„ grundlag af âde her middelalderlige skrifterâ, nĂ„r man ikke lĂŠngere selv kan stĂ„ inde for indholdet.
/cc [
#kristendom ]