Det startede med statsmedisterens
#nytårstale, som DR opsummerer med:
> »Statsministeren står fast på farvel til Store Bededag: Alle skal yde mere«
🔗
https://www.dr.dk/nyheder/politik/statsministeren-staar-fast-paa-farvel-til-store-bededag-alle-skal-yde-mere@asjo bemærkede lakonisk, at når du den potentielt afskaffede
#StoreBededag [bl.a.] skal financiere krig, så kan vi passende fremover betegne den som
#StoreKrigsdag.
Wikipedia fortæller at Store Bededag har siden 1686 ligget som fjerde fredag efter
#påske. Og påsken falder på første søndag efter første
#fuldmåne efter
#forårsjævndøgn.
🔗
https://da.wikipedia.org/wiki/Store_bededagStore Bededag er så at sige et destillat af mange mindre bods- og bededage spredt ud over hele året, og wikipedia fortsætter:
> »[…], fx var på landet hver onsdag officiel bededag, hvor folk skulle faste og præsterne bede for fred.«
Vi lader det sidste stå et øjeblik: »… præsterne [skulle] bede for fred.«
Så måske står vi senere i år i den absurde situation at en dag der har været brugt til at bede for fred nu skal financiere krig. Det er da den forkerte retning at gå i!
Uanset om man er troende eller ej, så er symbolikken da til at tage at føle på — det behøver man ikke et krig i Ukraine for at kunne se.
Tilbage er der kun at sige: Hvis statsmedisterens planer bliver vedtaget, falder første Store Krigsdag i år den 5. maj 2023.
Eller nej,
@asjo får det sidste ord:
> »Og så lige nu, hvor foreningen “Paver for fred” er reduceret fra 2 medlemmer til 1!!«