Agi: La Procura: "Rocchi scelse arbitri graditi all'Inter". E spunta anche un caso Var

AGI - Gianluca Rocchi  nell’inchiesta della Procura di Milano è accusato di concorso in frode sportiva per avere scelto arbitri graditi all’Inter in alcune partite. Sono tre i capi d’imputazione nell’avviso di garanzia visionato dall’AGI.
"Rocchi e l'arbitro gradito all'Inter"
In uno si legge che Rocchi “quale designatore arbitrale dell’AIA, in concorso con più persone presso lo stadio San Siro, durante la gara di Coppa Italia ‘combinava’ la designazione del direttore di gara per la partita di campionato di serie A Bologna-Inter (20 aprile 2025) nella persona di Andrea Colombo, siccome ‘arbitro’ gradito alla squadra ospite, l’Inter, impegnata nella lotta alla corsa scudetto, ormai alle battute finali della stagione calcistica”.
Il secondo capo di imputazione per Rocchi 
Nel secondo capo d’imputazione lo scenario si allarga. Rocchi, scrive il pm, “quale designatore in concorso con più persone presso lo stadio San Siro, durante la gara di andata di Coppa Italia (2 aprile 2025), ‘combinava’ o ‘schermava’ la designazione del direttore di gara Daniele Doveri, ponendolo alla direzione della semifinale del torneo (23 aprile 2025) onde assicurare poi all’Inter direzioni di gara diverse dal ‘poco gradito’ Doveri per la eventuale successiva finale di Coppa Italia e per il resto delle partite del campionato di serie A” che erano di “maggiore interesse per la squadra milanese”.
Il caso Var 
Infine, il terzo capo d’imputazione è riferito a Udinese-Parma dell’uno marzo 2025 quando “in qualità di supervisore Var, in concorso con altre persone, durante lo svolgimento della partita condizionava l’addetto Var Daniele Paterna inducendolo all'On Field Review il direttore di gara Fabio Maresca ai fini dell’assegnazione del calcio di rigore a favore della squadra friulana, sebbene Paterna fosse di diverso avviso”.

The Prosecutor’s Office: “Rocchi chose referees liked by Inter”. And a VAR case also emerges.

AGI - Gianluca Rocchi is accused in the Milan Prosecutor’s investigation of conspiring to commit sports fraud for having chosen referees favored by Inter in some matches. There are three charges in the indictment reviewed by AGI.

“Rocchi and the referee favored by Inter”

One reads that Rocchi “as an arbitration designer for the AIA, in conspiracy with multiple people at the San Siro stadium, during the Coppa Italia match ‘combined’ the appointment of the referee for the Serie A championship match between Bologna-Inter (April 20, 2025) in the person of Andrea Colombo, as an ‘arbitrator’ favored by the home team, Inter, engaged in the race for the Scudetto, now in the final stages of the football season.”

The second charge for Rocchi

In the second charge the scenario expands. The prosecutor writes that Rocchi “as a designer in conspiracy with multiple people at the San Siro stadium, during the first leg of the Coppa Italia (April 2, 2025), ‘manipulated’ or ‘screened’ the appointment of referee Daniele Doveri, placing him in charge of the semi-final of the tournament (April 23, 2025) in order to then ensure that Inter had refereeing assignments different from the ‘unfavored’ Doveri for the eventual final of the Coppa Italia and for the rest of the Serie A championship matches which were of “greater interest” to the Milanese team.”

The VAR Case

Finally, the third charge relates to Udinese-Parma on March 1, 2025 when “as a VAR supervisor, in conspiracy with other people, during the conduct of the match, he influenced the VAR operator Daniele Paterna inducing him to the On Field Review of referee Fabio Maresca in order to assign the penalty kick in favor of the Friulian team, although Paterna was of a different opinion.”

#Rocchi #Inter #SanSiro #CoppaItalia #Bologna-Inter #AndreaColombo #Scudetto #second #first #DanieleDoveri #Doveri #Milanese #third #Udinese-Parma #DanielePaterna #theOnFieldReview #FabioMaresca #Friulian #Paterna

https://www.agi.it/cronaca/news/2026-04-25/rocchi-accuse-procura-arbitri-graditi-inter-36752155/

Il Fatto Quotidiano: “Fino ad adesso questi rigori sono stati dati tutti. Mi fa piacere che sia cambiato qualcosa”: la teoria di Costacurta sul mani di Ricci

“Fino ad adesso questi rigori sono stati dati tutti. Mi fa piacere però il fatto che da due giornate sia cambiato qualcosa“. Questa è la teoria di Alessandro Costacurta sull’episodio più contestato di Milan–Inter, il derby vinto 1 a 0 dai rossoneri. Il riferimento è ovviamente al tocco di braccio di Samuele Ricci in area di rigore, con i nerazzurri che hanno protestato chiedendo un penalty. L’arbitro Doveri in campo non ha visto nulla, ma non è stato richiamato dal Var (Abisso e Di Bello). Sull’episodio i cosiddetti moviolisti si sono divisi: per alcuni, come Graziano Cesari, era rigore netto. Per altri invece il movimento di Ricci era congruo.
Costacurta ne ha parlato nello studio del Club di Sky Sport, lasciando un po’ spiazzati il padrone di casa Fabio Caressa e gli altri ospiti. “Questo tipo di rigore, che secondo me non è mai rigore, tranne fino a due settimane fa, perché fino a due settimane fa questo era penalty. Mi piace che da adesso in poi non venga più considerato tale”, ha detto l’ex calciatore del Milan e della Nazionale. Caressa allora ha sottolineato che se c’è stato un cambio di regolamento a campionato in corso, quanto meno avrebbe dovuto essere comunicato. Di fronte a questa riflessione, però Costacurta si è infastidito.
“Perché magari non ci piace il fatto che si stia facendo giocare di più come non si faceva prima?”, ha detto ancora l’ex difensore, complicando il suo ragionamento. Non trovando appoggio negli altri presenti in studio, si è innervosito: “Ma come? Fino a due settimane fa abbiamo rotto i co***oni perché ogni volta davano dei rigori del cavolo…“. Poi Costacurta ha provato a chiudere il discorso: “Probabilmente loro hanno visto e hanno valutato. Probabilmente non era un rigore netto, non l’ha mica parato. C’è qualcuno che ha detto che secondo loro non era rigore, quindi non era rigore. Allora mi chiedo: perché ci stiamo perdendo così tanto tempo?”.
L'articolo “Fino ad adesso questi rigori sono stati dati tutti. Mi fa piacere che sia cambiato qualcosa”: la teoria di Costacurta sul mani di Ricci proviene da Il Fatto Quotidiano.

“Up until now these penalties have been awarded all of them. I’m glad something has changed”: Costacurta’s theory about Ricci’s hand.

Up to now, all these penalties have been awarded. However, I’m pleased that something has changed in the last two days. This is Alessandro Costacurta’s theory regarding Milan–Inter’s most controversial episode, the derby won 1-0 by the Rossoneri, namely the handball of Samuele Ricci in the penalty area, with the Nerazzurri protesting and demanding a penalty. Referee Doveri didn’t see anything on the field, but he wasn't recalled by VAR (Abisso and Di Bello). The “moviolisti” (those who analyze the nuances of fouls) divided opinions on the episode: for some, like Graziano Cesari, it was a clear penalty. For others, however, Ricci’s movement was sufficient.

Costacurta discussed the matter on Sky Sport’s Club studio, leaving host Fabio Caressa and other guests somewhat perplexed. “This type of penalty, which I don’t think is ever a penalty, except until two weeks ago, because until two weeks ago this was a penalty, I like that it won’t be considered as such from now on,” said the former Milan and National Team player. Caressa then emphasized that if a change in the regulations had been made mid-season, it should have been communicated. In the face of this reflection, however, Costacurta became irritated.

“Why doesn’t it please us that they’re playing more like they didn’t use to?” he said again, complicating his reasoning. Finding no support among those in the studio, he became increasingly agitated: “How? Until two weeks ago we were breaking the *** because every time they gave us ridiculous penalties…” Then Costacurta tried to close the discussion: “Probably they saw and they evaluated. Probably it wasn’t a clear penalty, they didn’t even block it. Someone said that according to them it wasn’t a penalty, so it wasn’t a penalty. Then I ask myself: why are we wasting so much time?”

The article “Up to now these penalties have been awarded. I’m pleased that something has changed”: Costacurta’s theory on Ricci’s handball comes from Il Fatto Quotidiano.

#Costacurta #Ricci #Milan–Inter’s #Rossoneri #SamueleRicci #Nerazzurri #Doveri #Abisso #DiBello #GrazianoCesari #SkySport’sClub #FabioCaressa #Milan #NationalTeam #Caressa #IlFattoQuotidiano

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/09/costacurta-milan-inter-rigore-ricci-mano-braccio/8317798/

Il Tempo: Il Milan vince 1-0 il derby e si porta a -7 dall'Inter

MILANO (ITALPRESS) – Il Milan vince il derby contro l'Inter: lo fa imponendosi 1-0, stesso risultato dell'andata, e accorcia le distanze rispetto ai “cugini”, sempre in vetta alla classifica della Serie A. Sono sette i punti che adesso separano la squadra di Allegri da quella di Chivu, al secondo derby perso in stagione, stavolta per via della rete siglata nel primo tempo da Estupinan.La prima occasione è per il Milan, con Sommer che sbaglia il rinvio e regala palla a Pulisic, lucido nel servire Modric, che calcia non trovando la porta. Sostanziale equilibrio tra le due squadre, ma la partita si accende poco dopo la mezzora: al 34′ arriva lo strappo centrale di Mkhitaryan, che si insinua nella difesa milanista, arrivando a calciare davanti a Maignan, bravo a opporsi con il petto. Nerazzurri vicini al vantaggio, che arriva invece sulla sponda milanista, grazie all'incursione sulla sinistra di Estupinan, perso da Luis Henrique e pescato da Fofana con una palla che l'ecuadoriano spedisce alle spalle di Sommer.Si chiude il primo tempo con il Milan avanti: il raddoppio che potrebbe arrivare poi al 50′, con la transizione guidata da Pulisic, che serve Leao, impreciso nel concludere dalla sinistra dell'area di rigore. Sale il ritmo dell'incontro, cinque minuti più tardi è l'Inter a mancare una grossa opportunità per il pari: recupero palla di Barella, cross dell'ex Cagliari a cercare Mkhitaryan, il quale appoggia per Dimarco, libero a centro area ma non deciso nel tiro, che termina alto. I due allenatori muovono i propri schieramenti con dei cambi che mantengono alta l'intensità dei duelli in mezzo al campo. Milan gagliardo nel gestire la pressione dell'Inter, che nel finale prova ad assediare l'area avversaria con cross dalla trequarti che non fruttano quanto sperato. Bagarre, mischie e qualche protesta animano i cinque minuti di recupero concessi da Doveri, al termine dei quali si chiude la gara con il trionfo della formazione rossonera.– foto Ipa Agency –(ITALPRESS).

Milan wins 1-0 in the derby and reduces the gap with Inter to seven points.

MILAN (ITALPRESS) – Milan wins the derby against Inter: it does so by winning 1-0, the same result as the first leg, and reducing the distance with its “cousins,” always at the top of the Serie A standings. Seven points now separate the team coached by Allegri from that coached by Chivu, the second derby lost this season, this time due to the goal scored in the first half by Estupinan. The first opportunity is for Milan, with Sommer who misses the clearance and gives the ball to Pulisic, who is lucid in serving Modric, who shoots without finding the net. Substantial balance between the two teams, but the game heats up shortly after the half-hour mark: in the 34th minute, Mkhitaryan’s central breakthrough arrives, he infiltrates the Milan defense, arriving to shoot in front of Maignan, who is good at opposing with his chest. The Nerazzurri are close to taking the lead, which arrives thanks to the Milan flank, thanks to the foray on the left by Estupinan, lost by Luis Henrique and fished out by Fofana with a ball that the Ecuadorian sends past Sommer. The first half closes with Milan ahead: the possible doubling at the 50th minute, with the transition led by Pulisic, who serves Leao, imprecise in finishing from the left of the penalty area. The pace of the encounter increases five minutes later, it is Inter who misses a great opportunity to equalize: recovering the ball from Barella, cross of the former Cagliari to look for Mkhitaryan, who lays off for Dimarco, free in the center area but not determined in the shot, which ends high. The two coaches move their formations with changes that maintain the intensity of the duels in the middle of the field. Gallant Milan in managing Inter’s pressure, which in the final tries to besiege the opponent’s area with crosses from the midfield that do not yield as hoped. Brawls, mixes and some protests animate the five minutes of added time granted by Doveri, at the end of which the red and yellow victory is closed with the formation. – photo Ipa Agency – (ITALPRESS).

#Milan #Inter #MILAN #first #SerieA #Allegri #Chivu #second #Estupinan #Sommer #Pulisic #Modric #Mkhitaryan #Nerazzurri #LuisHenrique #Fofana #Ecuadorian #Barella #Cagliari #Dimarco #GallantMilan #Doveri #IpaAgency

https://www.iltempo.it/italpress/2026/03/08/news/il-milan-vince-1-0-il-derby-e-si-porta-a--7-dall-inter-46717521/

Adnkronos - ultimoratop: Milan-Inter, proteste nerazzurre per possibile rigore. Chivu a Saelemaekers: "Sicuro di non averla toccata?"

(Adnkronos) - La squadra di Chivu protesta per un braccio del belga in area di rigore. L'arbitro Doveri lascia correre

Milan-Inter, Nerazzurri protests over potential penalty. Chivu to Saelemaekers: “Are you sure you didn’t touch it?”

(Adnkronos) - Chivu’s team protests for a Belgian player’s arm in the penalty area. Referee Doveri lets it go.

#Milan-Inter #Nerazzurri #Chivu #Belgian #Doveri

https://www.adnkronos.com/sport/milan-inter-proteste-nerazzurre-possibile-rigore-chivu-saelemaekers-cosa-e-successo_5H8xWXioWRFRj94pYKLVy8

#SerieA | Sarà Daniele #Doveri ad arbitrare la sfida scudetto tra @[email protected] e @[email protected]

https://gianlucadimarzio.com/doveri-napoli-…