Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen 5-sivuinen katsaus NATOn kognitiivisen sodankäynnin konseptista löytyy tätä kautta: https://puolustusvoimat.fi/-/tutkimuskatsaus-kognitiivisen-sodankaynnin-kasitteenmaarittelysta-naton-viitekehyksessa

Onneksi ei sentään menty Claverien kotikutoiseen kelkkaan, jonka luistoa epäilin aikanaan täällä https://mementomori.social/@Lupposofi/112409631517968878, eikä aivan toisteltu esimerkiksi tässä ketjussa pureskeltua FIMIäkään https://defcon.social/@asanpin/116045560822182179

Episteemistä itsepuolustusta (ESD, a.k.a. critical thinking, CT) työkseen opettanutta ja kognitiivista itsepuolustusta (CSD) päivittäin harrastavaa, vapaaksi väitetyn maan kansalaista toki kylmää esimerkiksi ajatus "yhteiskunnan kokonaisuudessaan valjastamisesta (puolustuksellisen) resilienssin tuottamiseen ja ylläpitämiseen". Eikö se merkitsisi lähes avointa militarisointia, pahimmillaan jatkuvaa poikkeustilaa ja turvallisuusvaltioitumista? Episteemistä turvallisuutta teknistyvässä maaimassa voisi tavoitella militarisoimattakin, https://www.turing.ac.uk/sites/default/files/2020-10/epistemic-security-report_final.pdf

Ja eiköhän NATO-maiden piirissä jo harjoiteta parhaillaan CW:n terävää kärkeä omienkin kansalaisten manipuloinnissa? "Keskeisenä keinona kognitiivisessa sodankäynnissä on informaatioympäristön kyllästäminen voimakkaita tunnereaktioita aiheuttavilla narratiivitulvilla, joiden sisältö voi vaihdella todellisen ja keksityn välillä". Sanoiko joku "X" tai jotain sen tapaista, tai viittasiko muuten roskamediaan? Melkein mille tahansa katsauksessa maalaillulle taktiikalle löytyy helposti ei-sotilaallisia paralleeleja ja ennakkoja.

Myös CW:n asemointi erilleen informaatiovaikuttamisesta ja psykologisista operaatioista kuulostaa pakotetulta, eikä "pyörän uudelleen keksimisen" tuoksu haihdu. "Psykologisissa operaatioissa hyödynnetään vääristyneitä oletuksia, kulttuurisia illuusioita ja persoonallisuuden heikkouksia. Kognitiivisessa sodankäynnissä puolestaan hyödynnetään havaitsemiskyvyn ylikuormittumista ja kanavointia, arvostelukyvyn virheitä ja kognitiivisia vinoumia". Ehkä niin, mutta entä vaikkapa markkinoinnin ja mainonnan tutkimus? Eikö siellä(kin) ole mietitty ties kuinka pitkään kaikkien psyko-kognition alueiden valjastamista kuluttamisen ja rahan palvelukseen, pitkälti maiden rajoista piittaamatta?

Uhkan kategorinen ulkoistaminen tökkii samoin kuin FIMIssä. Parhaillaankin erään NATO-maan, sanotaan vaikka Suomen, hallitus käynee median valityksellä kognitiivista sotaa tiedepohjaista suunnittelua vastaan mm. ilmasto- ja luontoasioissa saadakseen rahoittajiensa(?) agendan säilymään, vaikka samaan aikaan koulutus ja tutkimus myönnetään keskeiseksi kansalliseksi resilienssitekijäksi. Räikeämmässä muodossa tätä tapahtuu tietenkin eräässä toisessa NATO-maassa, Trumpin USAssa, jossa näyttää olevan käynnissä paitsi vapaan tieteen alasajo, myös NATO-yhtenäisyyden järkyttäminen sisältä päin, eräänlainen kognitiivinen jalkaansa ammuskelu. Katsauksessa mainittu "kognitiivisen ylivertaisuuden" käsite haiskahtaa sekin putkesta vapautettuna periamerikkalaiselta herrarodun propagandalta, ellei sitten silkalta teknomarkkina-jargonilta.

NATO Unclassified -merkintä luemma estää konseptin suoran referoinnin julkisessa tutkimuskatsauksessa, joten jäänemme odottamaan loppuvuodesta julkaistavaa Countering Cognitive Warfare -kirjaa. Odotellessa sitä ja sotaa kerrannemme em. Alan Turing instituutin ES-raporttia.

#security #nato #cognitiveWarfare #puolustusvoimat #suomi #turvallisuus #sota #war #NATO #deception #ai #society #yhteiskunta #puolustus #defence #epistemicSecurity #propaganda #marketing

🛰️ Whoever compresses decision time owns the battlespace. The valuation reflects rapid prioritization of sensing and decision infrastructure, a foundational shift from platform-centric to information-dominance centric warfare.

https://www.gurufocus.com/news/8578023/the-161b-shift-how-new-tech-is-shrinking-battlefield-decision-times #CognitiveWarfare

What strikes me is how cognitive warfare is becoming something more than “just propaganda”.

This feels different. More personal. More precise.

Not only about misleading us, but about wearing us down — cultivating ignorance, fatigue, and passivity in the face of rights, injustice, and responsibility.

This report helped me put words to that shift.

#cognitivewarfare #weaponizingAI #digitalethics #ethics #digitalrights #democracy

https://www.kas.de/en/web/canada/event-reports/detail/-/content/new-publication-wired-for-war-how-authoritarian-states-are-weaponizing-ai-against-the-west-with-migs-1

Manchmal wundert man sich darüber wie durchschaubar gelogen wird.

Aktuelles Beispiel: der Mord durch einen ICE Schergen an Renee Good in #Minneapolis und wie einfach stumpf behauptet wird, dass sich der Scherge nur verteidigt hätte.

Dieser Artikel fasst das, was wir da sehen ganz gut zusammen.

#CognitiveWarfare #Bullshit

https://nafoforum.org/magazine/cognitive-warfare-explainer

🚨 New article now available online!

Energy transition of an entity so complex and populous as the European Union cannot be reduced to its purely technical aspects. Interplay of economic and national interests, societal attitudes, and narratives demands an analysis from the political sciences and sociology standpoint. In terms of security, it must be noted that this process is a potential and actual goal of disinformation campaigns and cognitive warfare, carried out both by state actors and corporate entities, such as fossil fuel companies.
In his paper “Cognitive Warfare, Disinformation, and Corporate Influence in Europe’s Energy Transition: Information Control, Regulation, and Human Rights Implications” Marco Marsili provides an analysis of techniques and vectors of cognitive influence, and case studies of disinformation campaigns. He goes on to assess the current defence mechanisms of the EU and present recommendations for the improvement of its “cognitive resilience.”
Read the whole article on our website: https://www.acigjournal.com/Cognitive-Warfare-Disinformation-and-Corporate-Influence-in-Europe-s-Energy-nTransition,214045,0,2.html

🌐 Applied Cybersecurity & Internet Governance (#ACIG) is published by #NASK – National Research Institute
#energyTransition #EU #disinformation #cognitiveWarfare #hybridWarfare