@vilbi @ilanti
Tatsächlich geht es mir nicht um Menschen wie dich, weil du offenbar die Gefahr für die Freiheit verstanden hast, die von den #BigOther-Plattformen ausgeht.

Aber die große Masse ist bei #BigOther und wird dort manipuliert, und das hat auch Auswirkungen auf alle anderen, die sich in dieser Hinsicht vorbildlich verhalten.

Deshalb ist es meiner Meinung nach nötig, aktiv daran zu arbeiten, dass #BigOther ERNST ZU NEHMENDE freie Konkurrenz bekommt. Die gibt es momentan m.M.n. nicht.

@ilanti
Ich stimme dir zu, das wäre ein enormer Fortschritt.

Man kann allerdings davon ausgehen, dass ab einer gewissen Popularität auch die großen #BigOther-Player im Fediverse mitspielen würden. Sie tun das ja auch bei E-Mail (was technisch gesehen nichts anderes ist als ein föderales System). Und wenn es eine Fediverse-Instanz mit der Marktdominant von Gmail gäbe, dann wäre das Fediverse auch kaum noch etwas wert (so wie auch ein signifikanter Anteil des E-Mail-Traffics Gmail betrifft).

@ilanti
@vilbi
Die Datenkraken zu füttern bringt nichts, damit würden deren Plattformen gestärkt und die Manipulation folglich zunehmen. Das ist ja deren Geschäft.

Wir brauchen eine neue Plattform, die eben KEIN KLON der #BigOther Plattformen ist, die starke #PrivacyByDesign hat, und von der die Nutzer fasziniert sind, auch wenn sie (unverständlicherweise) mit Datenschutz nichts am Hut haben.

Hier sind Ideen gefragt. Deshalb ist das längst nicht nur ein Thema für Entwickler.

@vilbi
Ich gönne dir sehr, dass du hier zufrieden bist!

Einen Aspekt übersiehst du aber: Die große Masse der anderen wird auf den #BigOther Plattformen gezielt manipuliert und z.T. radikalisiert. Und die handeln im realen Leben, mißachten Corona-Maßnahmen, wählen Parteien, die nicht gehen, konsumieren den Planeten kaputt, etc. Und das betrifft auch uns in unserer kleinen Fediverse-Filterblase. Deshalb reicht es meiner Meinung nach nicht, sich hier ein zu igeln.
@ilanti