It blows my mind that a single intercontinental flight uses up one person's entire #climate compatible emissions.
Not flying at all would be best. As it is, I try to at least offset the emitted CO2, which gives me some peace of mind.
To do this I never use the compensation options offered by the airline. Maybe, if they were transparent about their finances, which they'll never do being corporate hells they are.
Independent non-profits like #Atmosfair are much better.
#Klimafreundlich reisen: „Am besten wäre es, aufs #Fliegen zu verzichten“ | taz.de
taz: #Atmosfair selbst bezeichnet sein Geschäftsmodell lediglich als zweitbeste Lösung. Was wäre die erstbeste?
Brockhagen: Auf das Fliegen zu verzichten.
https://taz.de/Klimafreundlich-reisen/!6144354/
5/ Immerhin gibt es dann auf den folgenden Seiten noch ein bisschen Diskussion.
„Wenn ich unbedingt fliegen muss, kann ich auf die Anzahl der Zwischenstopps achten. Start und Landung sind besonders energieaufwendig. #Atmosfair gibt zum Beispiel an, wie energieeffizient verschiedene Fluggesellschaften sind. Bei Kurz- oder Mittelstrecken könnte man auch auf andere Fortbewegungsmittel umsteigen.“
*Muss* ich denn fliegen? Wer zwingt mich? Instagram? Die, die dieses Verhalten ausbaden müssen, *müssen* sterben. Sie haben keine Wahl.
„Man sollte sich fragen, ob es wirklich jedes Jahr die große Reise sein muss. Es gibt etwa die Idee eines Dreijahresrhythmus. In einem Jahr darf man international verreisen, im anderen national und im dritten gar nicht.“
Hm. Darf ich tauschen und immer lokal in den Urlaub fahren? Mit #Bahn und #Rad?
Wenn man auf der falschen Seite vom Flieger sitzt, bekommt man nur zu sehen, was übrig bleibt …
Travelling 24hrs by coach from Milan to London to attend Global Tipping Points conference @uniofexeter 👉 https://global-tipping-points.org/conference-2025/,
I am excited to learn state-of-the-art on climate+social tipping points with #TimLenton,#JohanRockström & Co & about climate communication from @DoctorVive et al.
🚌=30kg CO2
✈️ =280kg (#Atmosfair)
#RefuseToFly #ClimateEmergency
#Atmosfair hat geantwortet. Sie haben eine interessante Stellungnahme abgegeben:
https://www.atmosfair.de/de/kritische-artikel-ofenprojekte/
Hauptpunkte:
- Die Studie ist nur ein Meta-Studie und hat keine eigenen Daten erhoben.
- Die wesentlichen Kritikpunkte der Studie sind nicht auf Atmosfair-Projekte anwendbar.
- In der Studie bleibt offen, warum sich Forschungsliteratur und Ergebnisse von Prüfern so stark unterscheiden
Diesen Widerspruch aufzulösen wäre interessant.
Kompensation ist wichtiges Thema.
Anpa
That Dinkum Thinkum
Schauinsland
Stefan Müller 
hiraeth 🦥
dr. gianluca grimalda
Markus Feilner
CarK 