O capítulo de soberania digital sofreu uma evolução positiva no número e detalhe de medidas. São 21 pontos, que tentarei aqui enumerar sem estar a replicar o texto: direito à internet, internet sem censura, encriptação, #netneutrality, #routerfreedom, #privacidade, direito ao esquecimento, incentivo (em que formato?) à interoperabilidade e migração entre plataformas, dar força à Lei das Normas Abertas, não à #vigilância e à #discriminação, combate à #desinformação e discurso de #ódio.

Querem rever a transposição da diretiva de direitos de autor (para as exceções de TDM *na investigação* [no ano passado era para todos], e artigos 15º e 17º). Querem "expandir a cláusula de fair use", só que não há clausula nenhuma, não há fair use na europa...

Defendem #PublicMoneyPublicCode, redes descentralizadas (#fediverso ?), rever os #artigo15 e #artigo17 da directiva de direitos de autor, "garantir o acesso às aplicações da Administração Pública a todos os cidadãos sem discriminação a um determinado fornecedor ou plataforma", ensinar métodos e técnicas em vez de software específico, interoperabilidade obrigatória e fazer um levantamento da actual situação de vendor lock-in.

Preocupam-se com os direitos, possibilidades de discriminação e insegurança advindos da #IA e #IoT, combatem as #JunkFees.

[fim de 🧵]

A Assembleia da República aprovou hoje a autorização para o Governo fazer sozinho a transposição da diretiva de direitos de autor.

A favor: PS, PSD, CH
Contra: IL, BE, PCP, Livre, PAN
Declarações de voto: Emília Cerqueira (PSD) e Rodrigo Saraiva (IL)

#copyright #Artigo17 #Article17
1/3

Resumo ultra-condensado da discussão de hoje, no toot abaixo. Amanhã é a votação.
E pode ser que apareçam por aqui uns clips da discussão ;)
#copyright #Artigo17 #Article17

⬇️
https://ciberlandia.pt/@paulasimoes/109751280367371514

paulasimoes (@[email protected])

A votação será amanhã. Intervenções da IL, BE, e PCP parecem indicar voto contra. PSD parece ir votar a favor, mas também perguntou sobre a consulta pública. https://ciberlandia.pt/@paulasimoes/109749083535898514

Ciberlândia
Hoje apelamos aos deputados da AR que não deleguem no governo a transposição da Directiva de Direito de Autor. Leis que afectam a liberdade de expressão devem ser discutidas aberta e publicamente. 🧵 #copyright #Artigo17 #Article17
https://direitosdigitais.pt/media/ficheiros/carta_aberta_transposicao_cdsmd.pdf

Mas por que razão a proposta do Governo fica aquém?

Vejamos o caso dos filtros. Quando é que estes podem ser usados?
🧵⬇️

1/9
#copyright #Artigo17 #Article17 #DireitosDigitais

🇵🇹©️ transposition is being steam rolled without proper parliamentary scrutiny and without inclusion of the user safeguards included in #Article17 of the copyright directive.
---
RT @direitosdig
Mas por que razão a proposta do @govpt fica aquém?

Vejamos o caso dos filtros. Quando é que estes podem ser usados?
🧵⬇️

1/9
#copyright #Artigo17 #Article17 #DireitosDigitais
https://twitter.com/direitosdig/status/1617874555808411648

D3 - Defesa dos Direitos Digitais on Twitter

“Mas por que razão a proposta do @govpt fica aquém? Vejamos o caso dos filtros. Quando é que estes podem ser usados? 🧵⬇️ 1/9 #copyright #Artigo17 #Article17 #DireitosDigitais”

Twitter
Novidades acerca do famoso #artigo17 (o dos filtros de upload)
Amanhã, na Assembleia de República (AR), é votada uma proposta de autorização legislativa em que a AR autoriza o Governo a legislar sozinho a transposição da directiva.
🧵⬇️
1/5
#copyright #Artigo17 #Article17

Reuniões sobre artigo 17 (ex artigo 13) em Bruxelas: Quem está representado?

#fixcopyright #article17 #artigo17
https://t.co/X5UqOAxlRc

Reuniões sobre artigo 17 (ex artigo 13) em Bruxelas: Quem está representado?

A primeira reunião entre "multistakeholders" do artigo 17 da Directiva Europeia sobre Direitos de autor, aprovada recentemente pelo Parlamento Europeu, aconteceu esta Segunda-feira, em Bruxelas. O objectivo é que destas reuniões saiam linhas orientadoras da Comissão Europeia sobre a implementação do artigo 17 pelos vários Estados-Membros. A lista de entidades presentes pode ser encontrada aqui. A D3 analisou esta lista, separando as entidades em três grupos: Titulares de direitos, Indústria de Media, Editoras Plataformas, Startups, ISPs Sociedade Civil, Cidadãos. Algumas entidades não são muito fáceis de catalogar nos dois primeiros grupos, pelo que se encontrarem discrepâncias, agradecemos a indicação. De notar que estes grupos não estão divididos por entidades a favor ou contra o artigo 17. A grande maioria das entidades do primeiro grupo são a favor, mas há algumas contra. A diferença mais importante é que mais uma vez os cidadãos estão subrepresentados, sendo que são eles os mais negativamente impactados.