4. 支站（#里瓣 #donotban ）最违背fediverse精神的，就是限制了与fedi的互通
支站修改了mastodon代码，去掉了作为fedi基础设施的「获取贴文链接」功能；
支站禁止了fedi所支持的「通过贴文链接访问公开贴文」功能（这一点涉及到不同实例的隐私策略，可以看作是增强安全的措施）
支站禁止了fedi所支持的「在搜索框中搜索贴文链接以在实例内访问贴文」功能
我不太清楚以上功能限制在现在的支站是否还存在，但至少在漫长的mastodon 3.x代码版本期间是这样的
借助联邦宇宙协议和默嘟象项目代码搭建实例却在推广时丝毫不提fediverse和mastodon、不解释fedi/mastodon的去中心化和跨站关注机制、以可能暴露账号实名的方式邀请注册、不建议用户去寻找其他开放注册的实例（mastodon项目创始人只因为把app的默认注册入口指向自己的开发者实例就被社区骂了个狗血淋头）、限制贴文在fediverse互通的基础功能
如果现在有实例以这样的方式在丝国局联网上招徕用户，现在的默嘟象汉语社区、现在的里瓣用户会对这样的实例是什么态度？会不会认为这样的实例很支性？
2. 因为早期支站（#里瓣 #donotban ）是一人一码邀请注册，支站的账号实际上是和已经实名的豆瓣账号一一对应的，而这种对应关系被支站站长掌握。「数据一旦流入简中，想必不会得到良好保护，尤其是在这种草台班子手里，甚至可能对neodb用户产生安全威胁」，这话可以原封不动还给支站。
3. 支站的衍生项目 #NiceDB 爬取豆瓣用户贡献的条目信息，然后限制必须使用里瓣账号授权登录（所以后来才有了 #NeoDB 这个可以使用大部分mastodon实例账号授权登录使用的分叉项目）。「直接用了免费的豆友多年来积累的条目数据，为他的项目白嫖了有价值的原生群体和内容，才能吸引到用户，一个完全没有条目信息的app不可能在短时间内吸引到人」这句话还是可以原封不动还给支站。
一些不正确的公共记忆（没想到连默嘟象社区都需要这玩意）
1. 一开始支站（#里瓣 #donotban ）在豆瓣推广的方式是在各小组帖子下留言，然后给回复的人豆邮发邀请注册链接
「完全就是在误导别人是她自己开发的」、「只字不提mastodon」、「不提fediverse和各种去中心化社交平台项目已经存在好些年了」完全就是支站当年行为的写照。而且与piecelet「因为一切与mastodon、与neodb相关关键词被屏蔽发不出来所以被迫隐去」不同，在里瓣推广的很长一段时间里mastodon根本不是敏感词（豆瓣一向反应迟缓，这个词被屏蔽我记得是发生在因为取消话题索引导致用户大规模背井离乡相互招徕去草莓县cmx.im之后，甚至比微博屏蔽mastodon都晚）里瓣从没解释过自己作为默嘟象实例的技术本质、没提到过账号和草莓县等其他实例互通、没提过没有邀请码可以去别站注册然后跨站关注
@Gnpink
对了，说到「黑历史」，#NeoDB 最早是 #NiceDB 这个项目的衍生项目，所以如果想了解NeoDB的早期形态可以去访问NiceDB，我刚瞧了一眼这货直到现在还保留着NeoDB早期采取的「把未注册访问拦在登陆页」的策略；
而NiceDB 又是「支站」 #里瓣 的子站，里瓣当初在豆瓣拉拢用户时丝毫不提自己作为 #默嘟象 实例的本质，并采取封闭注册、手工派发邀请码的方式拉新，这使得早期 #doantban 用户账号与已经实名的豆瓣账号是一一对应的，是很大的网安隐私隐患；
（说到里瓣的黑历史那更是…比如那个站在 #mastodon 3.X时期是直接隐藏了 #默嘟象 默认的「获取嘟文链接」功能、并且禁止了 #FediVerse 通用的「外站账号可通过搜索嘟文链接访问公开嘟文」的基本特性）
注册长毛象半月多，学到的三个新的表达 
（按理解难度升序排列）：
- #秦地 ： 中国大陆。浅显易懂。
- #TL ：timeline，即时间线。注册后两三天内在不同语境中遇到了八九次才恍然大悟。
- #里瓣 ：长毛象实例 https://donotban.com 的别称。见到多次也没推测出含义，通过搜索到的仅有的一篇豆瓣讨论帖（ https://douban.com/group/topic/172490126/ ）才了解含义。另见到有象友用 #表瓣 称呼 #豆瓣 ，由此推测这组称呼的词源是「表里不一」：在豆瓣自我审查以免封号，在长毛象才能畅所欲言。也不知猜得对不对。
杂食型蓑白（赛里斯地区的形态）
chulu
[Moved to weirder.earth] 挑食
方东美
曳尾于涂