这几天象友们应该有发现多了很多台湾网友
直接的起因是前几天新闻报导说 #meta 会对旗下 #Facebook 平台上的港台用户发帖进行额外的 #言论审查 ,以配合丝国对港台的意识形态控制
https://www.cbsnews.com/news/meta-whistleblower-testimony-senate-judiciary-subcommittee/

之前meta推出的 #Threads 已经获得了相当广泛的台湾用户,在新闻爆发后也一并被认为不安全,因此才有明显的台湾网友涌入 #默嘟象 #mastodon 的浪潮

仅作为联邦网络简史一记。

#taiwan

Meta whistleblower tells senators Facebook worked "hand in glove" with Chinese government to censor posts

Meta whistleblower Sarah Wynn-Williams testified Wednesday afternoon before the Senate Judiciary Subcommittee on Crime and Counterterrorism.

CBS News

哇哦 #默嘟象 #mastodon 框架又更新了
现在点击任意嘟文的标签会提示是浏览联邦轴上该标签下的全部嘟文(仅限公开嘟文)、还是浏览自己所发的嘟文中包含该标签的嘟文(任何隐私级别)
还可以直接静音所有包含该标签的嘟文

对于用户检索自己过往嘟文、以及更好地管理浏览时间轴都更方便了
特别是以前标签是无法聚合非公开发布的嘟文的,对于喜欢悄摸摸碎碎念的象友是巨大的体验提升

版本号v4.4.0-nightly.2025-04-15

#数

立春嘟
我在 #默嘟象 提到「中国」这个概念时会通通替换成丝国,一是表示支持0个中国,看到这俩字就生厌;二是这个词被CCP像狗撒尿一样滥用,使得它真正能表示的含义已含混不清(当然这正是CCP希望的),比如等同于PRC吗?中华吗?大陆吗?含义无共识的词语很难有使用场景

#丝国 这一表达来自 #赛里斯 #Serica ,是古早欧洲视角下对「幻之中原大地」的称呼,翻出这个非在地视角的旧表达来用也是对丝国万事天朝上国中心毫无地缘文化意识的嘲讽
丝国一词含义原本来自古中原通过丝绸之路向外提供的缫丝产品,在今天也有新的解读:一方面在CCP独裁和儒教洗脑下,丝国的方方面面都处于层层审查和规训下,生活在其中像在蛛丝洞里不能言不能行;另一方面是丝国和丝国人(Seres)文化霸权主义浓厚,处处是禁忌条条皆红线,和祂们相处总会在普世价值观下就碰到祂们的各种「底线」,不胜其烦

丝国向来没把女性、性多元、少数民族、老弱残障贫当作自己的平等国民;各种政治宣贯里的「中国」对我们这些人来说可不就是「幻之中原大地」
既然「名从主人」,在所有丝国人真正成为自己国家的主人之前,我觉得用外人起的名来称呼和自指很合理

在讨论 #bluesky#默嘟象 的差异时,很令人头痛的一点是要不得不反复提及「在 #bsky 的规划中」「目前的bsky 」
就像在全网络只存在pawoo这一个默嘟象实例、或者全fediverse只有默嘟象这一种框架的时候,去讨论「跨实例的账户迁移」「跨框架的社交互通」一样

在观察 #bluesky 结构的时候才意识到
#默嘟象 给予用户的权力还是太少了,很多权力都只放到了实例管理员手中
比如典型的,用户对于实例内和整个联邦网络的信任感应该是有很大差异的,那嘟文的可见性应当对实例和对联邦网络有差异。#misskey 在这里就有更细致的功能,用户可以选择是在本实例内公开还是对整个联邦网络公开
再比如用户屏蔽实例仅仅是自己「眼不见为净」,要阻止自己的数据流出到对方实例只能透过联系本实例管理员实现实例级断联,但用户完全应当有权力制定一个「友好互通实例列表」或「脏污烂实例列表」来决定自己的数据如何分发

就越想越感觉可以参考政治结构,国家=默嘟象等联邦网络框架,州=实例,一些州的州权很大,一些州臭名远扬(

#bsky 所假设的将数据存储和数据分发分离的架构其实有前瞻性的,但实施得实在太慢了(自然也有作为商业公司不舍得太早放权的缘故)。在 #activitypub 已经成为网络基础设施的时候推一个自己的新协议,说到底是默嘟象和bsky所假设的网络的未来不同。bsky始终认为未来的网络是以商业公司为主导者的,这一点显然和它的美国背景脱不开关系。

#数

补充一下,围绕主站mastodon.social的讨论是「万一站点被卖掉怎么办」,是一种假设性讨论

想起来Eugen单单是把mastodon客户端的注册入口指向主站就被口诛笔伐吊起来打,#NeoDB 搞出「用最高权限获取用户账号授权」这么大网络安全隐患之后发条嘟文解释一下就有人上来和稀泥说算了算了为爱发电不容易,甚至没有公告和解决方案。

丝国用户可真是太宽容了点。

#默嘟象

@Gnpink
对了,说到「黑历史」,#NeoDB 最早是 #NiceDB 这个项目的衍生项目,所以如果想了解NeoDB的早期形态可以去访问NiceDB,我刚瞧了一眼这货直到现在还保留着NeoDB早期采取的「把未注册访问拦在登陆页」的策略;
而NiceDB 又是「支站」 #里瓣 的子站,里瓣当初在豆瓣拉拢用户时丝毫不提自己作为 #默嘟象 实例的本质,并采取封闭注册、手工派发邀请码的方式拉新,这使得早期 #doantban 用户账号与已经实名的豆瓣账号是一一对应的,是很大的网安隐私隐患;
(说到里瓣的黑历史那更是…比如那个站在 #mastodon 3.X时期是直接隐藏了 #默嘟象 默认的「获取嘟文链接」功能、并且禁止了 #FediVerse 通用的「外站账号可通过搜索嘟文链接访问公开嘟文」的基本特性)

#数 #联邦宇宙史 #donotban

@Gnpink
是的
neoDB以前完全禁止未登录用户访问,必须通过绑定现有的 #mastodon 账号授权(这还导致了一次重大网络安全隐患公关,因为它所要求的是最高级别的账户授权,很多权限根本毫无必要);未登录用户直接访问会被拦在跳转页面。
后来neoDB 「阶段性开放」,从其他用户分享的条目链接进去可以看到条目信息(无需登录),但仍然不可在未登录状态下从首页访问或检索任何条目;而直接访问条目也无法看到条目下其他用户设置为「公开发布」的评论内容;

在之前的网络安全隐患之后,NeoDB调整了它的账号机制,用户发布评论的方式从以往「强制要求用户绑定现有 #默嘟象 账号、该服务通过API直接使用用户账号发布内容」变为了「用户注册独立的NeoDB账号并绑定现有mastodon账号,用户评论以NeoDB账号发布并由该服务使用绑定的mastodon账号以转嘟方式转到mastodon的用户个人主页上」

在那之后,NeoDB才到了现在这样允许未注册搜索和访问条目信息、浏览其他用户公开发布的评论。

#数 #联邦宇宙史 #NeoDB

#默嘟象 又在乱改什么
4.3.0版本要求tag的井号前必须有空格,否则不会被识别为tag

比如#这不是一个tag 因为tag前没有空格
需要 #这样才是tag 因为tag前有空格

望周知

打算开个新话题#感觉是在说象友
来收集我看到的符合默嘟象气质的站外贴文内容

#mastodon #默嘟象 #感觉是在说象友 #默嘟象印象 #象友印象 #我眼中的象友 #mastodonimpression