3、
回复读者:
不久前有读者在评论一期工程中的“萨帕塔经验”时提到一些问题,以下是两位读者的代表性观点:
一位读者认为:「网络论坛总是从较好的初期环境变得越来越差,是否可以理解为论坛管理员的知识越来越丰富、越来越有能力,所以管理员与社区越来越分离,导致论坛环境越来越差?」;
另一位读者怀疑:「控制服务器的人逐渐变得越来越像小型的统治者,分散化数字网络实践的失败是否意味着大众没有摆脱统治的能力?」
iyp:数字空间的无中心网络项目和现实生活中的无统治/自治社区实践之间有一个根本性的区别在于,参与者的关系结构 —— 前者的参与者并没有完全摆脱流量经济,也就是说其中的主体需求依然是自我表现,于是参与者彼此间的关系结构(与集中化网络中一样)依然是竞争性的和支配性的,这是造成“论坛环境差”/或者说与集中化的网络空间没有太大区别的根本性原因,而不是服务器所有权;而后者的参与者的基本需求是生存,这足够让人们意识到 1+1>1,合作而非竞争和支配对每个人来说都更有利。
不论是公开讨论、团队管理、行动部署等等,其中加入的每个人都受到结构的支持和限制 —— 底层结构是传统的、还是解放的,将决定建筑在其之上的任何一种项目的本质。
简单说,如果底层结构依然是等级制的、是鱿鱼游戏的/丛林式的,那么其上建筑的任何项目都不会是革命的,不论它们自称为什么,不论它们在初期看起来多新颖,其依然是旧系统的延伸 (https://iyouport.notion.site/12a34ca2d46d80a5ab35ec67982418e9 )。
革命性的项目必需具有革命性的结构。仅仅将“支持革命的人”组合在一起是不够的。是组合的方式、而不是其中的人,在决定项目的属性。
所以,无中心网络论坛的“失败”,并不代表革命论坛的不可行性,更不会说明某某群体的“本性”如何,类似这样的归因偏误只是在妨碍改变现状。
本项目将有一个专题部分(单独站点)讲述结构革命的方法和技巧,作为战术部分的一个重要分支,对过往的缺失加以补充。但除非您去实践它,同时进行本地化和更深入地探讨更新,否则它不会起到应有的作用。
这就为什么我们在综述中以绿色强调 “Now It's Your Turn” - 您才是本项目的终极意义所在。
…… 未完
#iyouport