Ich hab nachdem ich mich intensiver mit #AI auseinander gesetzt habe das Thema komplett ausm Privatleben verbannt. Klar, irgendwo ist es vielleicht im Hintergrund am Start aber ich nutze es aktiv nicht. Bei der Lohnarbeit sieht es anders aus da wir angehalten werden uns mit dem Thema auseinander zu setzen. #kognitiveDissonanz ist manchmal schon hart am Start. #noAI ist für mich aber der einzig sinnvolle weg zur Zeit.

Wie die Union einfach seit Jahren jede Gleichstellungsmaßnahme mit „können wir der Wirtschaft in der aktuellen Situation nicht zumuten“ ablehnt. Da kann man echt Bingo mit spielen. 🥱 www.spiegel.de/politik/deut...

(S+) Frauen im Arbeitsmarkt: K...

[heute beim Petitionsausschuss zur Prüfung eingereicht, eine Mitzeichnung ist noch nicht möglich]

KI regulieren, Sozialstaat sichern!

Wortlaut der #Bundestagspetition:

Mit der Petition wird gefordert, dass der Bundestag prüft, wie besonders wirkmächtige KI-Systeme rechtlich
zurechenbar, haftbar, prüfbar und begrenzbar gemacht werden können.

Zudem soll geprüft werden, wie automatisierte Wertschöpfung durch KI angemessen zur Finanzierung von
Rente, Pflege, Gesundheit und sozialer Sicherung beiträgt, wenn KI menschliche Lohnarbeit ersetzt.
---
Begründung:

#KünstlicheIntelligenz wirkt zunehmend in nahezu alle Lebensbereiche hinein: Arbeit, Verwaltung, Bildung, Gesundheit, Kommunikation, Wirtschaft, Medien und Rechtsverkehr. Sie erstellt Inhalte, steuert Prozesse, automatisiert Dienstleistungen, bereitet Entscheidungen vor und ermöglicht erhebliche wirtschaftliche Erträge.

Gleichzeitig ist oft nicht ausreichend klar, wer für besonders wirkmächtige KI-Systeme rechtlich
verantwortlich ist, wer haftet, wer wirtschaftlich profitiert und unter welchen Voraussetzungen solche Systeme geprüft, begrenzt oder stillgelegt werden können.

Das ist kein Argument gegen KI. Technischer Fortschritt soll möglich bleiben. Aber je größer die Wirkung eines Systems ist, desto klarer müssen Verantwortung, Prüfung, Haftung und Aufsicht geregelt sein. Für andere risikoreiche Technologien sind Zulassung, Halterschaft, Prüfung und #Haftpflicht selbstverständlich.
Für besonders wirkmächtige KI-Systeme braucht es eine vergleichbare rechtliche Zurechnung.

Ein zweites Problem betrifft die Finanzierung von #Rente, #Pflege, #Gesundheit und sozialer Sicherung. KI ersetzt oder verringert zunehmend menschliche #Lohnarbeit. Wenn das geschieht, verschwinden nicht die Menschen. Es verschwinden aber Teile der bisherigen Finanzierungsbasis des Sozialstaats.

Lohnarbeit finanziert nicht nur private Einkommen. Aus ihr entstehen Lohnsteuer sowie Beiträge zur Renten-,
Kranken-, Pflege- und Arbeitslosenversicherung. Wenn Wertschöpfung künftig stärker durch KI-Systeme
entsteht, darf sie nicht von dieser Beitragslogik entkoppelt werden.

Sonst entsteht eine Schieflage:
Unternehmen, die Menschen beschäftigen, tragen weiter über Löhne und Beiträge erheblich zur Finanzierung des Gemeinwesens bei. Unternehmen, die Arbeit durch KI ersetzen, könnten produktiver werden, ohne vergleichbar zur Finanzierung von Rente, Pflege, Gesundheit und sozialer Sicherung beizutragen.

Der demografische Wandel verschärft den Handlungsbedarf. Eine alternde Gesellschaft muss mehr Renten-, Pflege- und Gesundheitsleistungen finanzieren, während relativ weniger Erwerbstätige diese Aufgaben tragen.

Wenn zusätzlich immer mehr Wertschöpfung automatisiert wird, braucht der Sozialstaat eine Finanzierungslogik, die dieser Realität entspricht.
Deshalb sollte frühzeitig geprüft werden, wie besonders wirkmächtige KI-Systeme rechtlich zurechenbar und automatisierte Wertschöpfung sozialstaatlich anschlussfähig gemacht werden können.

KI darf Lohnarbeit ersetzen. Aber nicht den Beitrag dieser Arbeit zum Gemeinwesen.

KI ersetzt Arbeit.
Aber der Mensch bleibt.

Ich arbeite zukünftig nicht mit #AI, sondern wie AI: ich bin scheißfreundlich und antworte auf alle Anfragen einfach aus dem Bauch raus, wenn ich was nicht weiß, erfind ich's, und ob die Antwort zur Frage paßt oder hilfreich ist, ist mir auch egal. Vor allem aber, und das ist das wichtigste: Egal, was ich als Ergebnis produziere: ich kann nicht dafür zur Verantwortung gezogen werden.

Happy pride, babes

Mein ICE hat eine Verspätung, weil er umgeleitet wurde auf Grund einer Entschärfung einer Fliegerbombe. Und ich finde, wir betonen viel zu selten, wie uns die Nazis von damals heute noch den Tag versauen.

One of my clarifying thoughts in the slop age is: if someone didn’t have the patience to create something without the reconstitution machine doing most of it for them, they’re *definitely* not going to have the patience and diligence to maintain it properly afterwards. Maintenance is even more laborious and less dopamine rewarding than green field development. Run away