Olukorra absurdsust joonib alla, et tegu on Riigikogu Kantselei haldusalas toimuvate seaduse järgi "avalike" koosolekutega nagu on seda Riigikogu istungid või Riigikogu komisjonide "avalikud" koosolekud. Kõiki neid on võimalik jälgida veebiülekande vahendusel, mida on võimalik ka järele vaadata. Miks peaks valimistega seotud "avalikele" koosolekutele kehtima madalam läbipaistvuse standard? https://uueduudised.ee/mart-poder-pange-voi-kaed-raudu/ #valimiskomisjon #koosolekud #läbipaistvus

Kellele on veel jäänud segaseks, miks vajati taas politsei abi VVK 4.03 koosolekul ja mida asub Riigikohus arutama kaasuses 5-26-14, siis selgituseks jupike VVK saatesõnast: "Vaatleja teatas, et ta salvestamisest ei loobu. Vaatleja käitumine oli rahumeelne, kuid ta hoidis käsi ettesirutatult, teatades, et ei lahku ruumist vabatahtlikult, vaid ainult käeraudades ja palus kutsuda politsei." https://www.riigikogu.ee/tegevus/dokumendiregister/dokument/fcc5a938-515b-4de3-a465-451ae8d9d063/ #vaatlemine #valimiskomisjon #koosolekud

Paet ja Kaljurand hääletasid sõnumisaladuse rikkumise pikendamise vastu, Madison ainsana pikendamise PS §43 kooskõlla viimise ehk viienda paranduse poolt, mis läks lõpuks napilt läbi -- kõik kolm väärivad privaatsuse kaitsemise eest tunnustust! Toomi polnud kohal, Mikser, Terras ja Ratas hääletasid põhiseaduse kaitsemise vastu ja kuigi seekord sellest kahju ei sündinud, siis mis saab järgmine kord? https://www.patrick-breyer.de/en/historic-chat-control-vote-in-the-eu-parliament-meps-vote-to-end-untargeted-mass-scanning-of-private-chats/ #chatcontrol #jutument #eurosaadikud

Kas sina oled täna juba privaatsust toitnud? Saatsin enne tänast hääletust ka omalt poolt europarlamentääridele veel ühe kirja, milles tuletasin meelde sõnumisaladuse kasvavat rolli võrgustunud ühiskonnas ja osutasin, et põhiõigusi ohverdavad lausjälgimise mehhanismid vähendavad spetsiifiliselt Eesti riigi, ettevõtete ja kodanike konkurentsivõimet. https://gafgaf.infoaed.ee/posts/demokraatia-ilma-privaatsuseta/ #jutument #chatcontrol #sõnumisaladus

Valimisvaatlejate tõrjumise järgmise etapina otsustas Riigikohus 5.03, et vaatlejate kaebusi võib jätta läbi vaatamata, kui need paistavad kaebeõigust "kuritarvitavat". Seda võimalust juba 6.03 ka kasutati -- sisuliselt tähendab see, et valimiste korraldaja võib väita, et vaatlaja vaatas "kurja silmaga" ja seetõttu tema kaebus läbivaatamisele ei kuulu. Kas saaks veel esoteerilisemaks? https://gafgaf.infoaed.ee/posts/kurja-silma-kaasus/ #ehääletus #vaatlemine

@es0mhi Või mis see vaba Internet on? Kuna meil on domeeniregistri pidajaks SA Eesti Internet, mis korraldab oma kohustusliku kohaliku IGF huvirühmade foorumi asemel vanainimestele kohvi- ja küpsiste õhtuid Interneti Päeva nime all ja keeldub kaasamast ISOCi kohalikku haru, siis võib väita, et meie Internet on totalitaarse kontrolli all. Rääkimata sellest, et DNS-tsensuurile on sõjaudus tõenäoliselt varjatult lisandunud IP-tsensuuri jmt võimekus.