@adarr_volte @Looping et toi, tu n'a rien compris à mon propos.🙃
Bon, je réponds une dernière fois et après j'arrête, parce j'ai pas envie de remettre sans cesse des pièces dans la machine. Pas de problème pour débattre si tu le souhaites, mais débattre ne veux pas dire chier sur quelqu'un sans arguments, ce que tu semble vouloir faire.
Ce n'est pas parce que qu'un système complexe permet ou favorise l'avènement d'autocraties que c'est un fachisme.
Sinon, il faudrait parler de médiafachisme. De pétrofachisme, de narcofachisme peut être aussi. La définition est peut être un peu plus subtile que ça tu ne trouves pas?
Quand à la littérature, contrairement à ce que tu affirme je me renseigne. Mais, je constate qu'elle souffre de nombreux trous et biais.
Un exemple, c'est la Chine qui est complètement absente des blogs et billets, alors qu'elle est littéralement pionnière sur le sujet. Elle n'est même pas mentionnée sur la page wikipédia du techno populisme !
https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-populism
Généralement, les articles se focalisent sur les grand méchants états unis avec l'ordure de Trump, grok et l'IA, du fait qu'il y a eu le DOGE.
Le tout, en éludant soigneusement certains sujets, comme le crédit social en Asie (non, c'est pas juste en Chine) ou du plus gros transfert de richesse de l'histoire (le vol de propriété intellectuelle depuis 20 ans). Qui sont pourtant très liés à la vague accélérationiste de ces dernières années.