| Homepage | http://www.clawjelly.net |
| Github | https://github.com/clawjelly |
@bijram So einfach ist das leider nicht. Ein Beispiel, wo auch sexualisierte Bilder unter "freie Meinungsäusserung" fallen könnte, wäre Karikatur. Mit einem generellen und absoluten Verbot wäre eine "Du bist die Hure für die Reichen"-Illustration quasi automatisch gesetzeswidrig.
Der MS-AI-Creep aka "Copilot" schleicht sich inzwischen echt in alle Ecken und Enden, natürlich mit der inherenten #Microsoft Idiotie.
Einerseits bietet mir #Github jetzt ein 3-Schritte-Tutorial, um den Chat zu verwenden - Keins davon erfülle ich laut GH.
Andererseits meint GitHub, ich habe schon ein Viertel meiner freien Chat-Messages aufgebraucht - Potzplitz, wie geht das?
Schrödingers Copilot: Ich verwends garnicht und trotzdem verwend ichs?
Physics Girl is back! Für alle, die in unsern oagen Zeitn was Positives brauchen: Eine der erfolgreichsten Science-Youtuberinnen hat gerade eben ein neues Video released, nachdem sie seit Corona an #mecfs (https://de.wikipedia.org/wiki/Myalgische_Enzephalomyelitis/Chronisches_Fatigue-Syndrom) gelitten hat.
Und für die, die den Wert dieser Nachricht nicht verstehn: Auf Reddit hat sich letztens ein junger Österreicher verabschiedet - Er hat sich entschlossen, sein Leben aufgrund dieser Krankheit zu beenden!
Insofern schön, dass sich manches auch zum Guten verändern kann.
@smeikx Jo, ist auf jeden Fall eine interessante Studie. Soweit ichs versteh, sagt sie jetzt aber nicht unbedingt iwas gegensätzliches zu dem, was ich geschrieben habe. Oder anders gesagt: Die Feminismus-Idee "Sie bekommt weniger, weil sie eine Frau ist" bestätigt sie auch nicht.
Weshalb diese Situation eintritt, beantwortet sie eigentlich überhaupt nicht, höchstens Indizien werden genannt - größere Flexibilität, geringere Prestige-Bewertung, etc... Insofern wärs genauso plausibel aufgrund dieser Studie zu behaupten, dass Frauen den Jobmarkt ruiniern - Eine ähnlich hirnrissige Behauptung wie der "Equal Payday".
Und wieder überfährt ein Pensionist jemanden, diesmal eine Mutter und ihr 2-jähriges Kind. Kopfverletzung, vermutlich Folgen fürs gesamte Leben.
Ab der Pension sollte die Fahrtauglichkeit in kürzeren Abschnitten überprüft werden. Es kann nicht sein, dass wer, der sein Leben gelebt hat, quasi das Leben eines anderen mutwillig und schwer beeinträchtigt, nur weil es unbequem ist.
Die Verantwortung, 2 Tonnen Stahl sicher durch den Verkehr steuern zu können, muß ernstgenommen werden. Das Auto darf kein rechtsfreier Raum seni.
Das größte Problem für Gehalts-Gleichheit bzw Karriere für Frauen ist die Kinderbetreuung bzw. verpflichtende Väterkarenz. Denn die Kinderpause ist nachwievor der grösste Karriere-Stolperstein.
Danach kann man über Fördermaßnahmen in STEM reden. Aber da haben auch frühere Versuche gezeigt, dass solche Maßnahmen nur momentane Änderungen bringen.
Das ganze Thema ist einfach komplexer als "Frauen arbeiten 40 Tage umsonst", aber mit Komplexität erzeugt man keine Emotionalität. Die erzeugt man nur mit hirnrissig übersimplifizierten Bullshit-Slogans. Das kennen wir ja schon von der #FPÖ.
"Equal Payday" ist echt ein unglaublich lächerliche Propaganda-Blödsinn, der nachwievor als seriös propagiert wird. Sogar in der #ZiB2. Dass sich die Frauenbeauftragte sich nicht zu blöd ist, den Vergleich von Friseurin und Bauwirtschaft als problematisch hinzustellen - Das sind komplett unterschiedliche Anforderungen, Konditionen und Herausforderungen. Genauso sinnlos könnte man argumentieren, dass ein Strassenkehrer 40 Tage umsonst gegenüber einem Atomphysiker arbeitet.
Frauenberufe zahlen nicht weniger, weil sie von Frauen gemacht werden, die wenigen Männer dort verdienen genauso wenig. Wenn dann ist das ein Problem des Kapitalismus.
Umgekehrt verdienen kinderlose Frauen ab 40 oft sogar deutlich besser als ihre männlichen Kollegen. Aber das passt halt nicht zur chronischen Opferrolle der Frau, die der Feminismus gern so übersimplifiziert proklamiert.
@publicvoit "weil ich damit Geld verlieren werde im Vergleich zu anderen Investitionen." - Gut, wer solche Finanz-Tipps gibt, der ist eh höchst unseriös. Investment ist immer eine Risiko-Nutzen-Abwägung. Man "verliert" kein Geld, wenn man weniger Ertrag macht. Im Normalfall, also wenn man nicht in einen Scam investiert, geht man halt nur ein niedrigeres Risiko für weniger Ertrag ein.
Aber das Gold 2025 derart in den Himmel steigen würd, hätt niemand 2022 vorhersehn können 🤣
Echt, Familie haben kommt mir in der heutigen Zeit mehr und mehr wie ein gefährlicher Risiko-Faktor fürs Leben vor. Bin nicht zum ersten Mal in einer Firma, wo ein Haufen Leut sich vom Management rumschubsen lassen, weil sie eine Familie zu ernähren haben. Gerade Konzerne scheinen das speziell zu forcieren.
Und dann wundern wir uns, dass die Geburtenrate vor die Hunde geht...
