MilanWonder if i shall try to use #Matrix.org kinda ..uhm ... really? It is a very interesting project and it might have success.
nora ⭐@milan Nicht dass am Ende wieder mal "niemand online ist". 😁
Das können also zwei Tage oder zwei Jahre sein. :P
@milan Dafür dass ich bis jetzt noch nie zuvor von dem Matrix Projekt gehört habe, gibt es bereits erstaunlich viele Clients, Server und andere Software dafür.
Wenn ich das alles richtig verstehe, ist das eine Art Open Source Slack?
@bonsaiheldin es gibt's noch garnicht lange, aber irgendwo auf diaspora* ist 'ne interessante Diskussion mit nem Dev gewesen. Zu blöd das ich keine Ahnung von Slack habe - nur hinundwieder mal das Wort gelesen. :D
@bonsaiheldin eine von den diskussionen hab ich schonmal gefunden https://pod.tchncs.de/posts/630671 - sorry, ich fürchte ich hab grad nix für crosspod hier...
@milan Was genau Slack ist, kann ich auch nicht sagen. Ich bin in einem Slack Channel, lese aber nur passiv ab und zu mit. Die Kernfunktion ist ein Chat mit beliebig vielen Channels, kombiniert mit Dateiablage und einer Suche und mensch kann andere Software damit verknüpfen, sodass mensch beispielsweise aus Slack heraus gemeinsam an Dokumenten arbeiten kann, auch P2P. Zielgruppe sind Teams beliebiger Art, das können Programmiererinnen oder Vereine oder sonst was sein.
@bonsaiheldin soweit ich weis kann matrix soweit alles bis videotelefonie abdecken und bringt soweit auch vollen oder fast vollen markdownsupport je nach client. :)
https://pod.tchncs.de/posts/de1e53c0371b01341e7a0242ac110002
@milan Ich glaube, das war dann doch recht genau. Aber ob ich damit den Nagel auf den Kopf treffe, sei dahingestellt. Ich bin Laiin! :)
@bonsaiheldin ich hatte deine frage eh viel technischer verstanden :P
Ich glaube es ist ähnlich, habe es aber nur kurz und so ziemlich genau vor nem halben Jahr getestet. :P
Glaube vorn paarMonaten hatte ich die Riot App am Smartphone für nen Tag oderso - ohne GApps zerrt die sehr an Daten und Akku.
Man kann da aber nachkonfigurieren.. hm. Aber gibt ja noch andere Apps die ich noch nicht getestet habe.
Ich glaube es ist ähnlich, habe es aber nur kurz und so ziemlich genau vor nem halben Jahr getestet. :P
Glaube vorn paarMonaten hatte ich die Riot App am Smartphone für nen Tag oderso - ohne GApps zerrt die sehr an Daten und Akku.
Man kann da aber nachkonfigurieren.. hm. Aber gibt ja noch andere Apps die ich noch nicht getestet habe.
@milan Und das mit dem Ersatz für XMPP meinst du vermutlich auf rein technsicher Ebene, oder? Ich meine, XMPP kann viel mehr als nur Chat (siehe https://movim.eu/ ein soziales Netzwerk auf XMPP-Basis!)., wird aber größtenteils nur fürs Chatten verwendet. Dafür allein wäre Matrix als Teamkollaborationsplattform ein bisschen zu viel des Guten, wenn man hauptsächlich nur chatten will.
Dritter Toot, jetzt hab ichs!
@bonsaiheldin oh, ich hatte 'damals' seehr allgemein gefragt um viele meinungen abzugreifen. :P
Movim klingt sehr interessant, muss ich mir auf jeden mal ansehen!
Movim klingt sehr interessant, muss ich mir auf jeden mal ansehen!
Bitte @@milan Bleib' lieber bei XMPP online. ;)
@benediktg waroooooooom?
Richard Paul Bäck@richardbaeck @hoergen the problem - or one problem is that it doesn't make fun without gplay services...riot eats battery and mobile data :/
@richardbaeck @hoergen the thing is that it is designed to use the google services for push and without it is ... well ... bad. :P
Well, jabber has also still potential to become the new/old/whatever whatsapp xD ...but matrix's name is more catchy ;)
Well, jabber has also still potential to become the new/old/whatever whatsapp xD ...but matrix's name is more catchy ;)
@richardbaeck The mentioned problem depends on how well configured the server is so far as i know.
The matter is that i don't have google services installed on my phone. ;)
I have a good feeling about #Matrix - i really have but all my communication traffic goes over jabber(xmpp) so far and yeah - the pointed out problem. :)
@richardbaeck @milan
> Because XMPP has still the issue that both communication partners have to be online to receive the message.
With modern XMPP servers: no. https://gultsch.de/xmpp_2016.html ;)
> Because XMPP has still the issue that both communication partners have to be online to receive the message.
With modern XMPP servers: no. https://gultsch.de/xmpp_2016.html ;)
@benediktg @milan Would you mind posting some server that support such feature? I've found jabber.otr.im but when I actually tried it out it didn't work. Wrong config? I used #Kopete and #Conversations.
@richardbaeck @benediktg at least my server (tchncs.de) should support that - no idea if kopete does - don't know this client, maybe try gajim.
@richardbaeck @milan Der von dir genannte Server unterstützt so gut wie keine speziellen XEPs: https://gultsch.de/compliance_ranked.html
Nimm z. B. trashserver.net, der hat alle wichtigen XEPs und word von @thomas betrieben und zur öffentlichen Benutzung bereitgestellt. ;)
Nimm z. B. trashserver.net, der hat alle wichtigen XEPs und word von @thomas betrieben und zur öffentlichen Benutzung bereitgestellt. ;)
@milan Ich sehe gerade, dass dein Server in der Compliance-Übersicht gar kein Stream Management hat. Wenn das so ist, dann ist es kein Wunder, dass du Probleme bei instabilen Verbindungen hast. Oder ist der Report im Repo nicht mehr aktuell?
Ich könnte dir auch anbieten, dass wir mal unsere Prosody-Konfigurationen vergleichen. :)
Ich könnte dir auch anbieten, dass wir mal unsere Prosody-Konfigurationen vergleichen. :)
@benediktg stream_management (smacks) ist aktiv. Bin nicht sicher warum das da fehlt.
@richardbaeck @benediktg @thomas och der server von @thomas hat im augenblick eh die nase vorn was die einrichtungstrends betrifft (XEP-0368: SRV records for XMPP over TLS) und bei mir funktionieren einzwei XEP's wie stream management nicht so wie sie sollten. (message archiving wird in conversations als nicht verfügbar angezeigt).
Ich werde die nächsten Tage nicht dazu kommen und würde am liebsten alle nach #matrix bewegen um nicht ständig XEP's hinterher zu rennen. :P
Ich werde die nächsten Tage nicht dazu kommen und würde am liebsten alle nach #matrix bewegen um nicht ständig XEP's hinterher zu rennen. :P
@milan @benediktg @thomas Kann es sein, dass ich den derzeitigen Stand/Sinn von #XMPP nicht verstehe? Ich hab mir bei trashserver.net zwei Konten (A und B) erstellt und ging mit beiden Konten online um eine OTR-Konversation zu starten. Dann ging ich mit B offline und schreib von A nach B eine Nachricht. Danach ging ich sequentiell mit A offline und mit B online.
Meine Annahme: ich die Nachricht von A kommt bei B an.
Das Resultat: gar nichts passiert.
Mache ich was falsch oder bin ich zu blöd?
Meine Annahme: ich die Nachricht von A kommt bei B an.
Das Resultat: gar nichts passiert.
Mache ich was falsch oder bin ich zu blöd?
@richardbaeck @thomas @milan Das hat mit XMPP rein gar nichts zu tun. OTR ist schuld und ich kann nur schwer davon abraten.
Dass keine Nachricht bzw. nichts menschenlesbares ankommt, ist das „korrekte“ Verhalten, da die Schlüsselaushandlung erfordert, dass beide Clients gleichzeitig online sind und wenn einer mehrere Clients hat (und das ist für mich der Vorteil von XMPP im Vergleich zu z. B. Telegram), dann bekommen dessen andere Clients nur Müll zugeschickt. Deshalb verweigere ich auch jegliche Kommunikation via OTR (in Gajim habe ich extra kein OTR eingerichtet und in Conversations antworte ich nur mit Bitte um Klartext- oder OMEMO-Konversationen). Darüber hinaus kann es vorkommen, dass mal eine Nachricht verloren geht und fortan, da die Verschlüsselung auf der zuvor versendeten Nachricht basiert, überhaupt keine Nachrichten mehr lesbar ankommen.
Also: OTR ist Schrott, nimm lieber OMEMO, das funktioniert ziemlich gut (auch mit mehreren Cllients) und ist auch nicht allzu schwer einzurichten. ;)
Dass keine Nachricht bzw. nichts menschenlesbares ankommt, ist das „korrekte“ Verhalten, da die Schlüsselaushandlung erfordert, dass beide Clients gleichzeitig online sind und wenn einer mehrere Clients hat (und das ist für mich der Vorteil von XMPP im Vergleich zu z. B. Telegram), dann bekommen dessen andere Clients nur Müll zugeschickt. Deshalb verweigere ich auch jegliche Kommunikation via OTR (in Gajim habe ich extra kein OTR eingerichtet und in Conversations antworte ich nur mit Bitte um Klartext- oder OMEMO-Konversationen). Darüber hinaus kann es vorkommen, dass mal eine Nachricht verloren geht und fortan, da die Verschlüsselung auf der zuvor versendeten Nachricht basiert, überhaupt keine Nachrichten mehr lesbar ankommen.
Also: OTR ist Schrott, nimm lieber OMEMO, das funktioniert ziemlich gut (auch mit mehreren Cllients) und ist auch nicht allzu schwer einzurichten. ;)
@benediktg @richardbaeck @thomas oder #matrix mit #megaolm. Da ist noch das problem das eine neue session die history nicht bekommt aber das wird ich bald ändern.
@richardbaeck @benediktg @tchncs also ich verwende das jetzt im grunde nurnoch - habs sogar meiner mutter auf den mac installiert rofl - mit zwei chaoten schreibe ich verschlüsselt und es wurde noch keine session ungültig.
@milan Tschuldigung, #GNUsocialde schlagt mir die ganze Zeit @tchncs vor. Muss wohl noch der Index erneuert werden.
@richardbaeck @tchncs jo - ich war damit ja auch recht aktiv aber es gab federationsprobleme wegen meiner alten node :3
@richardbaeck das initiale ist ja genau wie bei omemo, sogesehen....