Mastodawn

Kalle Wirsch 🏳️‍🌈9h ago

Ich weiß, hier sind wenige LinkedIn-Fans. Ich bin auch viel lieber hier. Aber ich rege mich gerade so auf, dass ich euch nocht vorenthalten will, was auf LinkedIn passiert ist: Ein selbsternannter KI-Berater und reichweitenstarker Reporter hat mich plagiiert. So dreist. Mir fehlen echt die Worte. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7476154086757904384/

#pangram #ki | Eva Wolfangel | 214 comments

LinkedIn hat mich darauf hingewiesen, dass jemand sehr ähnliche Argumente wie ich hat. Beim genaueren Hinsehen ist mir aufgefallen, dass es nicht nur gleiche Argumente sind, sondern meine Worte. Ein Plagiat meines Posts, erschienen knapp vier Stunden nach meinem. Was geht denn hier ab? #pangram #KI | 214 comments on LinkedIn

LinkedIn

Eva Wolfangel 15h ago

Puh, die Sache mit dem Plagiat hat mich ganz schön mitgenommen heute. Auch weil rauskam, dass es manche für richtig halten, KI-Agenten scrapen und dann eine KI Texte verfassen lassen auf dieser Basis. Und das Ergebnis als ihre eigene Arbeit ausgeben. So jedenfalls wurde offenbar meine Arbeit geklaut (und da steckte natürlich viel mehr drin als "nur" das Schreiben des Posts, sondern eben auch viel Recherche, gedankliche Arbeit etc)
Hier hab ich was dazu geschrieben:

https://ewo.name/termine/457-ki-und-das-ende-des-journalismus

KI und das Ende des Journalismus

@frueheneuzeit 15h ago

@evawolfangel ich les das gleich noch, versprochen, aber erst musste ich sicher gehen. Ja, das ist tatsächlich der nette Computeronkel aus dem Regionalfernsehen, der das bereits seit gefühlten Jahrzehnten macht. ABER:

@stefan_hessbrueggen @evawolfangel ich war neulich verwundert von ihm zu lesen, irgendwie verorte ich ihn immer noch zu Windows 98 und Data Becker Ratgebern.

@frueheneuzeit 13h ago

@bjo so sieht auch sein Webauftritt aus. Irgendwo zwischen MySpace und Geocities, aber mit KI. https://www.schieb.de/@evawolfangel@chaos.social

Korallenherz 12h ago

@stefan_hessbrueggen OMG, der Onkel aus der AKS also. Für jedes seiner netten Bildchen auf seiner Seite (Schmutz wäre treffender) sollte mensch ... naja. @bjo

Guido Gallenkamp 1h ago

@stefan_hessbrueggen @bjo Impressum im Menü versteckt. Auch schon lange nicht mehr gesehen.

@stefan_hessbrueggen @evawolfangel

Ich glaube, er (und übrigens auch andere) hatte schon vor der momentanen "KI-Periode" den Trick raus, wie man/frau(?) mit wenig Mühe 1000-seitige Handbücher schreibt und damit Geld verdient: Handbuch des Herstellers verwursten - fertig!

Ich habe ihn vor zwei Jahren auf einer Veranstaltung in Winterberg erlebt und höre regelmäßig gezwungenermaßen seine flachen Kommentare "als Experte" zu Entwicklungen in der digitalen Welt.

#KI #Plagiat #Diebstahl

Info 🌐15h ago

@evawolfangel
Ja sorry es sagen zu müssen, aber es sieht gerade so richtig düster aus. Wir sollten alles dafür tun, um die Hoheit über uns zurückzugewinnen. Klingt merkwürdig, aber ich mein das so.

Maik Riecken 5h ago

@hungeninfo @evawolfangel Das Bild mit dem Überfischen ist sehr gut - finde ich.

Es wird irgendwann selbst für KI-Firmen nichts mehr zu holen geben, sodass sie anfangen müssen, KI-Artefakte maschinenlesbar zu kennzeichnen, um nicht den eigenen Mist zu fressen.

Und wir werden Scharmützel mit Prompt-Injections als Standardplugin sehen, um Modelle gezielt zu vergiften.

Petra van Cronenburg 3h ago

@mpblkclp Die Frage ist, wieviele Kreative bis dahin überleben können und was das mit Journalismus macht. @hungeninfo @evawolfangel

@evawolfangel Zitate kennzeichnen und die ursprüngliche Autorin nennen ist dann auch nicht mehr nötig.

Eva Wolfangel 15h ago

@maikek Angeblich hat er es ja gar nicht gewusst. Macht ja alles die KI.🙈

@evawolfangel Das meinte ich. Im Grunde sind das alles Plagiate und sollten auch so behandelt werden.

Ulrike Walter-Lipow 9h ago

@maikek @evawolfangel Ja - aber wie Eva schrieb: manche halten das für legitim. Mir graut …

Ketakater 7h ago

@evawolfangel @maikek Wieso sollte er sich auch damit auskennen? Er bietet ja nur kostenpflichtige KI-Kurse auf seiner Webseite an. 🤡

https://www.superkraft-ki.com/?utm_source=schiebde_widget

Entdecke die Welt der KI in 120 Minuten

Lerne die 20 wichtigsten KI-Begriffe und werde zum KI-Experten. Ideal für Solopreneure, Angestellte und alle, die KI endlich verstehen wollen.

Ulrike Walter-Lipow 7h ago

@evawolfangel @maikek Was da auch noch dazu kommt: ich habe jetzt mehrere Webinare gesehen, wo ich interessehalber mal geguckt habe, was die Leute denn so dolles mit ihren LLM-Assistenten machen - jedes Mal auch dabei: bei LinkedIn posten ... dass da niemandem auffällt, wie absurd das ist. Zielgruppe: Leute, deren LI-Posts was über sie aussagen sollen, damit andere sie beauftragen, weil sie kompetent, sympathisch, was weiß ich rüberkommen. Das kann man doch mit nem LLM-Post nicht erzeugen ...

SandFuchsFroschy

@evawolfangel Schlechte ausrede, alle KIs die er genant hat verweisen direkt auf die Quellen @maikek

@evawolfangel
Wenn ich die Nutzungsbedingungen bei diesem #microslop richtig in Erinnerung habe, gehört das, was Du gepostet hast, ohnehin nicht mehr Dir (allein).

Ich bin bloß bei #linkedin , weil ich so einige Menschen (lose aber interessante berufliche Kontakte) den Kontakt nicht verliere.
Posten tu ich da nix.
Die Reichweite ist ohnehin tot.

KielKontrovers Blog 9h ago

@alikatze @evawolfangel und dann gibt es inzwischen auch alternativen wie #bizzfed

@kielkontrovers @evawolfangel
Jep!

Simon Dückert 10h ago

@evawolfangel Nachdem die Sprachmodelle selbst ja auch überwiegend auf "geklauten" Texten basieren kann man sich denken, das daraus eine gewisse Wild-West-Mentalität entsteht. Ein bisschen wie die Napster-Zeit, in der sich Piracy für viele nicht falsch angefühlt hat.

Schlaf ist überbewertet 9h ago

@simondueckert
Napster ist dagegen harmlos gewesen.
Das was hier passiert, ist mit Napster den download zu initiieren, dann den Interpreten auf sich umbenennen und mit neuem Label hochzuladen.

Nie nich wäre uns das in den Sinn gekommen.

KielKontrovers Blog 9h ago

@evawolfangel Das Problem sehe ich im Kern aber eher in der KI selbst. Dein Beispiel zeigt nur, dass KI IMMER nur aus vorhandenen Inputs generiert. Journis sind da einfach nicht immun. Natürlich wären manche Fehler vermeidbar, aber zu viele haben noch nicht verstanden, dass KI keine Quelle sein kann. Nicht 2026, nicht mit LLMS. Wissen über KI ist leider sehr gering, gilt halt als magische Black Box.

Aljoscha Rittner (beandev)6h ago

@kielkontrovers
Im Kern sind es die Menschen, die Tools nutzen, die im Kern kaputt sind.

Das Problem ist der Mensch, der naiv oder bewusst in Kauf nimmt, sowas für Kreativarbeit zu nutzen und dabei urheberrechtliche Inhalte als eigene Schöpfung ausgibt.

KI macht es nur einfacher.
@evawolfangel

KielKontrovers Blog 1h ago

@beandev @evawolfangel Ja sehe ich halt genau umgekehrt. Genau wie bei Waffen oder dem Auto. Klar braucht es einen kaputten Menschen, der eine Waffe benutzt, aber dennoch bin ich gegen freien zugang zu Waffen. Und auch gegen Automobilität, auch wenn man damit auch vernünftig umgehen könnte.

Sebastian Abshoff 8h ago

@evawolfangel Durch die minimalen Kosten, ein Plagiat zu erstellen, sinkt leider auch der Marktwert originärer Arbeit. Und weil Plagiat und Original auf den ersten, zweiten und dritten Blick oft nicht zu unterscheiden sind, ist es nicht möglich, den höheren gesellschaftlichen Nutzen echter journalistischer Arbeit wertzuschätzen. Journalismus kann künftig nur noch funktionieren, wenn offengelegt wird, ob und wie #KI eingesetzt wird, und das nicht nur beim Schreiben der Texte. #TragedyOfTheCommons

Petra van Cronenburg 3h ago

@sebastian Was mich besorgt: wie einfach es geworden ist, Journalismus zu manipulieren. Siehe all diese Pseudo-Nachrichtenportale, von LLMs erzeugt. Die dann Texte für Propaganda missbrauchen ...

Cybermenace a.D.8h ago

@evawolfangel ist vielleicht mal eine Gelegenheit drüber nachzudenken, ob das Konzept des geistigen Eigentums überhaupt noch sinnvoll ist. Geistiges Eigentum ist ja kein Naturrecht (wie zB körperliche Unversehrtheit), sondern ein gesellschaftliches Konstrukt.

Band shaben sich dem größten Teils schon angepasst: Sie verdienen am Zugang zu Konzerten, nicht mehr am Zugang zu ihrem geistigen Eigentum.
Aber scheinbar führt das bei der Musik mittelfristig dazu, dass diese Bands weniger gehört werden.

helpsterTee 6h ago

@md ja klar, lass uns über die Abschaffung von geistigem Eigentum nachdenken, während big fascist LLM sich das alles einfach einverleibt und damit Kohle verdienen will.

Quatsch.

@evawolfangel

Petra van Cronenburg 3h ago

@helpsterTee 🎯 ist ne typische Täter-Opfer-Umkehr.
@evawolfangel @md

Cybermenace a.D.3h ago

@NatureMC @helpsterTee @evawolfangel ich sehe seit mindestens 30 Jahren, dass um Urheberrecht vor allem die Vermögen profitieren, vor allem die Armen verfolgt werden.

Es war mal kein Problem mein Freunden Musik zugänglich zu machen die ich liebte. Das geht jetzt nicht mehr.

Und während wirklich 1000 von Jugendlichen wegen File Sharing angeklagt wurden, nehmen sich die Konzerne alles was sie wollen.

Vielleicht macht geistiges Eigentum vor allem die Reichen reicher.

Petra van Cronenburg 2h ago

@[email protected] Urheberin sagt #toodles!

@helpsterTee @evawolfangel

lobingera 1d ago

@evawolfangel wegen "friends don't let friends read linkedIn" wäre eine kurzzusammenfassung hier ganz praktisch (wüschenswert)

EDIT: linkedIn ist in dem Fall leicht zu öffnen (accountlos)

Simon Hain 1d ago

@evawolfangel Wenn er es mit "KI" geschrieben hat, kann es ja kein Plagiat sein, wir wissen ja, dass alles stehlen was nicht niet und nagelfest ist, für "KI" völlig legal ist. /s

Ulrike Walter-Lipow 1d ago

@evawolfangel Puh. Ich hoffe, du findest die Worte noch wieder, denn das kann man doch so nicht durchgehen lassen. Vielleicht kannst du es als Recherche tarnen - du möchtest rausfinden, ob es tatsächlich sein kann, dass ein LLM, das er fürs Schreiben genutzt hat, so schnell schon deinen Post aufgeschlürft hatte ...

Frau Nora 🦋1d ago

@lipow Finde den Kommentar hier nicht ganz unplausibel:

https://wandzeitung.xyz/@halbwach/116815232036797742

Schlaf ist überbewertet (@[email protected])

@[email protected] Ne Idee: Quelle ist evtl. der Artikel in der Zeit voriges Wochenende. Da wäre die Zeitspanne fürs absaugen länger. Ich bin trotzdem noch immer sprachlos.

wandzeitung.xyz

Ulrike Walter-Lipow 1d ago

@fraunora Ja .. von daher: das wäre echt mal ne Nachfrage wert, auch wenn das für den Herrn so oder so peinlich wird. Wobei, offenkundig ist es ja nicht mehr allen peinlich, sich Texte von nem LLM schreiben zu lassen ...

Frau Nora 🦋1d ago

@lipow Er hat auf LinkedIn bereits auf den Post reagiert und Kenntnis davon. Ich bin gespannt, was dabei raus kommt.

Ulrike Walter-Lipow 1d ago

@fraunora Ich auch. Bei mir ist jetzt erst eingesickert, dass der " > 120 Bücher " im Profil stehen hat, als Autor ... da ist bei mir eh schon der Schalter auf "oh, nicht dein Ernst" gelegt ...

Schlaf ist überbewertet 1d ago

@evawolfangel WHAT THE FUCK!

Ok. Ihr habt beide die selbe KI benutzt.

*rennt schnell weg* 🏃‍♂️ 🤣

Christian Gudrian 1d ago

@evawolfangel Unter deinem verlinkten Post ist ein Kommentar von einem "Jörg Schieb": "Liebe Eva, das schaue ich mir genau an, was du da markiert hast. Ich kann nur so viel sagen, dass ich Deinen Post vorher nicht gesehen habe ... spooky."

Nun ja.

Oliver Schafeld 1d ago

Er hat den Post nicht gesehen, aber sein, ähem, "Schreibassistent"?

😑🤖

Schlaf ist überbewertet 1d ago

@evawolfangel
Ne Idee:
Quelle ist evtl. der Artikel in der Zeit voriges Wochenende.

Da wäre die Zeitspanne fürs absaugen länger.

Ich bin trotzdem noch immer sprachlos.

Debora Weber-Wulff 1d ago

Habe mit https://people.f4.htw-berlin.de/~weberwu/simtexter/app.html eine Gegenüberstellung automatisiert erstellen lassen, das ist schon krass und kaum zu glauben, dass er Deinen Beitrag nicht kannte. Leider kann ich das Ergebnis (PDF) hier nicht anhängen :(

similarity texter | A text-comparison web tool

Schlaf ist überbewertet 1d ago

@WiseWoman
Screenshot(s) ginge.

Und ich glaub ihm das, dass er den Artikel nicht kannte.
Das ist abgesaugt und mit einem Prompt wieder ausgegeben worden.

Zeigt dann aber auch, dass der sich sellbst bezeichnende "Digital und KI-Experte" ein Schwindler ist.

Eva Wolfangel 15h ago

@WiseWoman Oh danke, interessant, das kenne ich gar nicht! Was macht das Tool?

Debora Weber-Wulff 6h ago

@evawolfangel
Vergleicht 2 Texte und färbt die Übereinstimmungen ein. Die Änderungen stechen dadurch hervor und man sieht, dass sie Synonyme sind oder Füllwörter.

christian mock 1d ago

@evawolfangel das passt doch wie die faust aufs auge, ein berater für plagiatstechnologien plagiiert.

Erwin Lottermann 1d ago

Ist es gut oder schlecht, wenn die KIs anfangen, mit deinen Worten zu sprechen, weil sie Beiträge von dir zu bestimmten Themen ganz oben in ihrem Modell einsortiert haben?

@BlumeEvolution hat es eher gefeiert, wenn es die KI übernimmt, ihren Nutzern die Welt in seinem Sinn zu erklären. Allerdings lebt er auch nicht von der Vermarktung seiner Beiträge.

Cal Cloudwatcher 1d ago

Verrückt, dass Schieb so was passiert!
Er schreibt schon seit den frühen 1990ern IT-Bücher, Schwerpunkt natürlich Micro$oft Windows und -Anwendungen. Hat sich auch intensiv mit Sicherheitsproblematik befasst.
Und dass er oder sein Name hier eher unbekannt scheint, zeigt, wie schnell die Zeit vor allem im IT-Umfeld vergeht.
Bitte halte uns auf dem Laufenden. Würde gerne wissen, ob er die Größe hat sichöffentlich und bei Dir zu entschuldigen.

Philip Gillißen 1d ago

@calvato @evawolfangel mir ist Herr Schieb in den letzten Jahren eher durch Voodoo IT Tipps im WDR aufgefallen mit relativ geringer technischer Grundlage.

Debacle 14h ago

@calvato @evawolfangel

"Er schreibt schon seit den frühen 1990ern IT-Bücher, Schwerpunkt natürlich Micro$oft Windows und -Anwendungen."

In der Zeit war ich auf Kernel 0.99.12 unterwegs — kein Wunder, daß ich ihn nicht kenne 😉

Jedenfalls wirken die Texte für mich weit über Zufall ähnlich. Ich will ihm aber gerne glauben, daß er nicht absichtlich plagiiert hat, sondern seine Plagiats-Toolchain es für ihn gemacht hat.

Thomas Fricke (he/his)1d ago

Es wird als Hack von AI Systemen empfohlen, Inhalte bei Reddit einzustellen. Die tauchen dann schnell in Gemini auf, egal wie unsinnig sie sind.

Ich schätze, Dein Beitrag wurde von der LostIn AI als Inhalt verwurstet und der "Kollege" hat seinen Artikel wenigstens teilweise AI generiert und so Deine Inhalte präsentiert bekommen.

Du hast dafür die Erlaubnis gegeben? Oder es ist ihnen auch schon egal.

Das ist vorne und hinten kaputt.

@evawolfangel Das fängt schon an den Hochschulen an und wird dort nur sehr wenig sanktioniert. Ich habe den Fall gerade bei meinen Studenten und es ist immer wieder überraschend wie schwer sich die Hochschule tut, dagegen vorzugehen. Wenn man da durch kommt, warum sollte man es später ändern?

Johnny Than 15h ago

@Okuna Die Profs mit denen ich in letzter Zeit gesprochen habe, nutzen KI selbst und freuen sich, wenn ihre Studis das einsetzen können.

...

@johnnythan ich wäre froh wenn sie KI verwendet hätten. Aber es war Copy&Paste.
Ich habe Studis die es schaffen, auf 10 Seiten 34 Rechtschreibfehler einzubauen. Die schaffen es nicht mal, eine Rechtschreibprüfung zu verwenden.

Stahldame 5h ago

@Okuna Die Sorte gab es aber auch vor vielen Jahren schon.
Ich habe anno 2005(?) eine Gruppe aus dem Hauptfachpraktikum geworfen. Aufgefallen ist mir ihre Arbeitsqualität, weil sie in ihrem C&P-Abschnitt aus der Wikipedia die Formatierung der Verlinkungen zu anderen Artikeln nicht entfernt hatten. Verstanden hatten sie nichts von dem, was da stand, und ohne Vorwissen lasse ich niemand an den Versuchsaufbau.
Die Art KI-Plagiat, von der Eva schreibt, ist noch mal einige Level dümmer.
@johnnythan

@stahldame @johnnythan Klar gab es immer schon Betrug, aber wie das mit KI skaliert ist bedenklich und dass ich den Eindruck habe, dass die Hochschulen darauf auch nicht wirklich vorbereitet sind, zumindest nicht die, die ich kenne. Ich weiß nicht, wie viele es gut machen, die mir durchrutschen. Aber wenn es so gut ist, ist es dann vielleicht auch wieder okay.

@evawolfangel es steht dir frei, Deine Urheberrechte geltend zu machen. Die schützen nämlich die Ausdrucksform der Idee. Ein Plagiat bleibt ein Plagiat, auch wenn es von einer Maschine erzeugt wurde. Dazu gib es vermutluch auch schon Rechtsprechung aus der Musikindustrie.

Lass Dich von einer auf Urheber- und IT-Recht spezialisierten Kanzlei beraten...und starte schon msl einen Spendenaufruf für die Prozesskosten, das würde mit Sicherheit eine Grundsatzentscheidung. Juristen und Gesetzgebung fangen gerne erst bei konkretem Handlungsbedarf an, für Rechtssicherheit zu sorgen.