Ich weiß, hier sind wenige LinkedIn-Fans. Ich bin auch viel lieber hier. Aber ich rege mich gerade so auf, dass ich euch nocht vorenthalten will, was auf LinkedIn passiert ist: Ein selbsternannter KI-Berater und reichweitenstarker Reporter hat mich plagiiert. So dreist. Mir fehlen echt die Worte. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7476154086757904384/
#pangram #ki | Eva Wolfangel | 239 comments

LinkedIn hat mich darauf hingewiesen, dass jemand sehr ähnliche Argumente wie ich hat. Beim genaueren Hinsehen ist mir aufgefallen, dass es nicht nur gleiche Argumente sind, sondern meine Worte. Ein Plagiat meines Posts, erschienen knapp vier Stunden nach meinem. Was geht denn hier ab? #pangram #KI | 239 comments on LinkedIn

LinkedIn

Puh, die Sache mit dem Plagiat hat mich ganz schön mitgenommen heute. Auch weil rauskam, dass es manche für richtig halten, KI-Agenten scrapen und dann eine KI Texte verfassen lassen auf dieser Basis. Und das Ergebnis als ihre eigene Arbeit ausgeben. So jedenfalls wurde offenbar meine Arbeit geklaut (und da steckte natürlich viel mehr drin als "nur" das Schreiben des Posts, sondern eben auch viel Recherche, gedankliche Arbeit etc)
Hier hab ich was dazu geschrieben:

https://ewo.name/termine/457-ki-und-das-ende-des-journalismus

KI und das Ende des Journalismus

@evawolfangel Das Problem sehe ich im Kern aber eher in der KI selbst. Dein Beispiel zeigt nur, dass KI IMMER nur aus vorhandenen Inputs generiert. Journis sind da einfach nicht immun. Natürlich wären manche Fehler vermeidbar, aber zu viele haben noch nicht verstanden, dass KI keine Quelle sein kann. Nicht 2026, nicht mit LLMS. Wissen über KI ist leider sehr gering, gilt halt als magische Black Box.

@kielkontrovers
Im Kern sind es die Menschen, die Tools nutzen, die im Kern kaputt sind.

Das Problem ist der Mensch, der naiv oder bewusst in Kauf nimmt, sowas für Kreativarbeit zu nutzen und dabei urheberrechtliche Inhalte als eigene Schöpfung ausgibt.

KI macht es nur einfacher.
@evawolfangel

@beandev @evawolfangel Ja sehe ich halt genau umgekehrt. Genau wie bei Waffen oder dem Auto. Klar braucht es einen kaputten Menschen, der eine Waffe benutzt, aber dennoch bin ich gegen freien zugang zu Waffen. Und auch gegen Automobilität, auch wenn man damit auch vernünftig umgehen könnte.