Guten morgen, liebe Freund:innen

Heute aber vor allem: liebe But-Whatabout-Nörgler:innen und liebe "sorry, absolut unwählbar"-Fraktion, die zu jeder Uhrzeit von der eigenen Genialität berauscht sind:

Zwei Worte für Euch:
1. ohne
2. Gegenstimme

Streit bei Bündnisgrün ist sehr oft leise.

Ich sage es oft: wenn ihr schon im Diesseits bzw. vor der Weltrevolution wirken wollt: tretet ein und wirkt, statt nur zu tröten.

#Palantir #grune
https://www.heise.de/news/Gruenes-Signal-gegen-Palantir-Basis-revoltiert-gegen-Ueberwachungssoftware-11340773.html

Grünes Signal gegen Palantir: Basis revoltiert gegen Überwachungssoftware

Ein klares Votum der Landesdelegiertenkonferenz in NRW zu Palantir erhöht den Druck auf die schwarz-grüne Koalition und strahlt bis nach Baden-Württemberg aus.

heise online

erstens Danke ich der NRW-Basis
zweitens den Menschen auf der LDK und
drittens: der nächste Kampf steht vor der Haustür

https://netzpolitik.org/2026/totalitaere-tendenzen-palantir-ersatz-aus-der-eu-ist-ein-gefaehrlicher-wunsch/

#onebattleafteranother

Palantir-Ersatz aus der EU ist ein gefährlicher Wunsch

Deutschlandweit sprechen sich Politiker*innen dafür aus, keine Software von Palantir zu verwenden. Stattdessen soll eine europäische Alternative eingesetzt werden. Die Verknüpfung und automatische Analyse möglichst vieler Daten bleibt aber ein totalitäres Konzept. Ein Kommentar.

netzpolitik.org

Letzter Punkt: für alle "jetzt müsste es mal umgesetzt werden"…

No shit Sherlock! Dafür hilft es, wenn Bündnisgrün bei 30% liegt. Du kannst Teil der Lösung sein, oder Teil des Problems.

Für die Umsetzung braucht es eine Mehrheit in der Gesellschaft. und die erzielt ihr nicht, indem ihr Fringe-Parteien stützt.

@AwetTesfaiesus Was sind Fringe-Parteien?

@sequundi genau das denken sich nämlich unsere Koalitionspartner auch!

2,5 % für MKT sind 2,0%, die Bündnisgrün fehlen.

0,9 % für die Piraten sind 0,7%, die Bündnisgrün fehlen.

0,7% für Volt sind 0,5% die Bündnisgrün fehlen.

Demokratie heißt nicht, möglichst "im Siegerteam gewesen zu sein" oder "moralisch richtig zu liegen" sondern Gestalten zu können (und es zu wollen, liebe 😒 @dielinke)

@AwetTesfaiesus @sequundi @dielinke Hm. Ich verstehe deinen Punkt. Auf der anderen Seite steht dir Frage, was machen die Grünen „falsch“, dass Leute ihre Stimme lieber an Volt o.ä. geben. Ich denke sowohl Wählende als auch Parteien sind oft sehr gut darin auf andere zu zeigen. Für mich war die Zustimmung der @gruenenrw zu Palantir tatsächlich ein bürgerrechtlicher Dammbruch, sodass ich am überlegen war, was alternativen bei der LTW sein könnten. Für mich persönlich blieben da nur Kleinstpartrien. Ich bin gespannt, was jetzt die realpolitischen Folgen dieser grünen Entscheidung sein werden.
@DonNegro @sequundi @dielinke @gruenenrw Ich möchte nicht bevormundend verstanden werden, aber: die Frage lässt sich auch wie folgt Stellen: was haben die, die Volt o.Ä. wählen nicht verstanden, oder?
@AwetTesfaiesus
Als Volt-Mitglied: Wir haben etliche Überschneidungen mit den Grünen. Aber wir sind nicht identisch. Wir haben unseren eigenen Mix und dazu gehören auch Überschneidungen mit SPD, Linken und sogar der FDP. Und wir sind nicht nur pro-europäisch, sondern europäisch.
Unseren Wähler:innen vorzuwerfen, sie hätten irgendwas "nicht verstanden" zeugt aber von einem Alleinvertretungsanspruch, der mit meinem Demokratieverständnis unvereinbar ist.
@DonNegro @sequundi @dielinke @gruenenrw

@C_Ottenburg @DonNegro

1. Ich werfe doch gar nichts vor
2. Den Zusammenhang zu Demokratieverständnis sehe ich nicht
3. Als Bündnisgrüne haben wir auch massenhaft Überscheidungen mit SPD, Linke, FDP und Union (ihr BTW auch, soweit ich Gelesen habe) ohne deckungsgleich zu sein. Was ist da die Aussage, wenn nicht: dass ihr anders Gewichten wollt.
4. Was ist denn denn der Grundkonsens innerhalb der unterschiedlichen Volts und wie handelt ihr ihn aus?

1/2

@C_Ottenburg @DonNegro

Außer Atomkraft habe ich von Volt noch keinen Punkt gesehen, der nicht auch sehr ernsthaft innerhalb der Bündnisgrünen vertreten würde.

Ist Volt also Grüne, aber mit Atomkraft solang die Kraftwerke nicht in Deutschland stehen?

2/2

@AwetTesfaiesus

So formuliert es die eine Seite. Für die andere Seite ist Volt nur eine lila gefärbte FDP.
Offenbar liegt die Nähe zweier Parteien zueinander sehr im Auge des Betrachters.

Und das sehe ich auch so an Infoständen: viele Leute interessieren sich für Volt, die gleichzeitig eine Distanz zu den Grünen betonen. Mich selber verwundert es immer wieder, da für mich in der Tat wenig Unterschied besteht. Aber einen Unterschied gibt es definitiv.

@C_Ottenburg @DonNegro

@michaelgiesler
Genauso kommen etliche von der SPD Enttäuschte zur Volt (mich eingeschlossen), die zwar programmatische Übereinstimmungen mit dem Parteiprogramm der Grünen haben, sich aber durch die Bundesgrünen oder der Arbeit der lokalen Grünen eben nicht vertreten sehen, weil - wie du sagst @AwetTesfaiesus - sich die Gruppen dann doch sehr stark unterscheiden. @DonNegro

@C_Ottenburg @michaelgiesler @AwetTesfaiesus @DonNegro Ich oute mich mal als Grün-Wähler.
Ich mach das, weil sie im Großen und Ganzen das vertreten, was ich für sinnvoll erachte.

Was ich mir wünsche sind KOMPETENTE und INTEGERE Politiker:innen, die sich faktenbasiert beraten lassen und die das soziale Herz am richtigen Fleck haben, die nicht Klientel- sondern Gesellschafts-politik für eine Demokratie machen.

Wenn ihr Überschneidungen habt, dann stimmt doch bitte zusammen für gute Sachen!

@C_Ottenburg @michaelgiesler @AwetTesfaiesus @DonNegro Ich bin mit 55 ein Mittelalter Wähler.
Unsere Demokratie ist als Parteiensystem angelegt.

Ich finde das etwas aus der Zeit gefallen.
Ich kann mir vorstellen im jährlichen / zweijährigen Rhythmus für z.B. 50 (von x) Maßnahmen zu stimmen, die ich für umsetzungswürdig halte.

Die Gewinner-Themen werden von der jeweils geeignetsten Person umgesetzt. Das Parteibuch ist egal.

80 % wünschen sich mehr Klimaschutz.
Was passiert? Hallo?

@no_brainer
Die Leute lesen sich keine Wahlprogramme durch - wie können sie da über konkrete Maßnahmen abstimmen?

Ich finde das Konzept von Parteien, die ein in sich stimmiges Programm erstellen und dann eine sinnvolle Kompromissbereitschaft mit den anderen Parteien im jeweiligen Parlament zeigen, ganz reizvoll - sehe aber, dass wir uns von diesem Idealzustand zunehmend entfernen.

@C_Ottenburg @AwetTesfaiesus @DonNegro

@michaelgiesler @C_Ottenburg @AwetTesfaiesus @DonNegro Ich will unser Parteiensytem nicht schlecht reden.
Und ich sehe deinen Punkt mit den Maßnahmen. Es ist so eine Idee, dich ich halt hab. Vielleicht gäbe es Ja Möglichkeiten so was gut zu machen.

Die aktuellen Maßnahmen der Politik sind aus meiner Sicht sehr schlecht und gehen überwiegend in die völlig falsche Richtung.

@no_brainer
Direkte Demokratie wäre ja prima, wenn wir aufgeklärte Bürger*innen hätten - aber der ist uns nach jahrzehntelanger Politik-Zermürbung durch die CDU/CSU halt irgendwie abhanden gekommen.

@C_Ottenburg @AwetTesfaiesus @DonNegro

@michaelgiesler bräuchte erst viel bessere Bildung, ganz besonders für Erwachsene @no_brainer @C_Ottenburg @AwetTesfaiesus @DonNegro

@energisch_
Sowas? Vor Wahlen verpflichtende Kurse anbieten, in denen die Wahlprogramme durchgearbeitet werden.

Über die konkrete Umsetzung dürfen sich dann aber klügere Köpfe Gedanken machen. ,-)

@no_brainer @C_Ottenburg @AwetTesfaiesus @DonNegro

@michaelgiesler nicht nur sowas, generell. Wir brauchen mehr Ethik, Menschenrechte und was passiert, wenn diese erodieren. @no_brainer @C_Ottenburg @AwetTesfaiesus @DonNegro

@AwetTesfaiesus
Demokratie als Bestandteil des Schulunterrichts von klein auf: Grundschüler*innen, die Selbstwirksamkeit dadurch lernen, dass sie über die Farbe der Schulhofbank abstimmen dürfen. Später selber das Für und Wieder von Entscheidungen ausformulieren und auch mit den Konsequenzen ihrer Entscheidungen leben müssen.
Schlicht: in der Schule das Konzept von Wahlen und Wahlprogrammen nicht nur theoretisch lernen, sondern anwenden.

@energisch_ @no_brainer @C_Ottenburg @DonNegro

@michaelgiesler Aber was machen wir mit uns Alten, die vielen Boomer, die immer noch Wolkenkuckucksheim wählen und keine Gefahr für den Fortbestand der Menschheit auch nur erahnen, zu gesättigt oder frustriert nur noch die eigene Nase sehen? @AwetTesfaiesus @no_brainer @C_Ottenburg @DonNegro
@michaelgiesler @AwetTesfaiesus @no_brainer @C_Ottenburg @DonNegro
Denn diese Boomer und die ein bisschen jüngeren sind die, die uns Merz & Co eingebrockt haben.
Wenn ich Umfragen sehe, dass 2/3 der Befragten Dobrindts Abschiebe- und Grenzkontrollwahn gutheißen, oder dass meh als 20% AfD wählen, kommt mir das Grauen.

@energisch_ @michaelgiesler @AwetTesfaiesus @no_brainer @C_Ottenburg @DonNegro Hmm ... mal wieder die "bösen" Boomer (Jahrgänge 1960 - 1968).
1. Die Grünen haben in keiner Altersgruppe mehr als 15% Wähler.
2. Die AFD hat die meisten Wähler bei den 18 - 44 Jährigen. Bei den Boomern nur 19%.
3. CxU haben bei den Boomern nur 33% Wählerstimmen, dafür bei den Ü70 die meisten Anhänger (also bei den Vor-Boomern).
4. Selbst die SPD schneidet bei Boomern gut ab.

Soweit zum "Boomer-Bashing".🤔

@energisch_ @michaelgiesler @AwetTesfaiesus @no_brainer @C_Ottenburg @DonNegro Ergänzend hier noch die diesbezüglichen Daten der Bundestagswahl 2025. (4 Graphiken zum Anklicken).
Wenn man bedenkt, daß die Grünen in gewisser Weise ein "Kind" der 68iger & der Boomer sind, könnte man sich fragen, wieso ausgerechnet bei diesen Generationen die Grünen immer weniger punkten?