rniamat ✍🏽
tagesschauSPD, Grüne und Linke verlassen X
Es gebe dort zu viel Chaos und Desinformation: SPD, Grüne und Linke haben in einer gemeinsamen Aktion angekündigt, sich von der Online-Plattform X zurückzuziehen. Ihre Accounts sollen stillgelegt werden.
Tizian 「ティツィアーン」@tagesschau Sehr gut. 
𝕳𝖊𝖗𝖗 𝕾𝖈𝖍𝖒𝖎𝖉𝖙 
@tagesschau Erst denkste "Uuuuh" dann denkste "Autsch"
War aber zu erwarten 😂
ChrisM
axel.@tagesschau Zu BlueSky, wenn ich es richtig mitbekommen habe. Besser als nix, umso wichtiger wäre es, wenn die dort den @bsky.brid.gy -Service einrichten.
Saree 🌻@tagesschau Endlich!
0815 Nerd@tagesschau Sehr gut, zumal es mit gruene.social und spd.social ja schon gute und freie Plattformen im Fediverse gibt.
hannes99@0815nerd der Teufel steckt im Detail. Alle drei Parteiführungen haben heute konzertiert nicht etwa für das Fediverse als Alternative zu X geworben, sondern für Bluesky!
Django
Wilfried Klaebe@0815nerd @tagesschau und social.bund.de und die entsprechenden Instanzen der Länder, ...
MortenTorten 
@0815nerd @tagesschau nicht zu vergessen linke.social
Fabian【ファビアン】🏳️🌈@tagesschau ohne zu schauen, wette ich, dass der Fokus auf eine andere US Platform gelenkt wird, statt auf eigene Kanäle.
grob (teeth era) 🇺🇦🏳️🌈🏳️⚧️
Clu | #RipNatenom 🕯@fabiscafe Leider richtig. Beim blauen Himmel ist es nämlich so viel schöner und besser 🫣
@moskitokoenig von der usability stimmt das leider
Jörg@tagesschau GUTE Entscheidung, mich hat der Idiot Musk rausgeschmissen edngültig vor 2 Wochen weil ihm meine Meinung nicht passte, da ich gegen Bürgergeldbashing vorgegangen war!!!
Lukas@tagesschau willkommen in 2022
Malte@tagesschau Better late than never.
@tagesschau ich muss leider wieder dieser eine Typ sein.
"Schutzmechanismen gegen Desinformation fuhr er [Musk] gezielt zurück, nach eigenen Angaben mit dem Ziel, die freie Meinungsäußerung zu fördern."
ist _keine_ (gebotene!) Kontextualisierung oder Gelegenheit zur Gegendarstellung. Wenn ihr nicht recherchieren könnt, dass es auf X weder um Meinungsfreiheit geht noch diese dort gefördert wird, ist euch echt nicht mehr zu helfen.
@tagesschau Ihr lasst (im besten Fall) Musk wie einen tragisch gescheiterten Kämpfer für Meinungsfreiheit erscheinen (was er sicher lieben würde) statt mal aufzuzeigen, wie er durch Kauf eines globalen Forums Meinungsfreiheit bekämpft. Es ist wirklich peinlich, wie schlecht der Journalismus auf tagesschau.de in weiten Teilen geworden ist.
MattisCB@grob @tagesschau Tagesschau bashing mach ich auch gern, aber hier schreiben sie ja "angeblich" bzw "nach eigenen Angaben" was nur etwas feiner klingt.
Patrick Georgi@grob Und ich muss leider wieder dieser eine Typ sein: @tagesschau interagiert hier nicht, von daher ist nicht klar, ob das überhaupt gelesen wird.
Via https://www.tagesschau.de/kontakt/kontakt-inhalt-und-sprache-100.html habe ich hingegen schon Rückmeldung erhalten (und Artikel änderten sich zeitlich nach meinem Feedback, k.A. ob das der Auslöser war oder nicht)
@patrick @tagesschau ja, leider, ich weiß 😔 da ich aber finde, dass sie das sollten, verhalte ich mich einfach so, als wären sie hier aktiv
WirselingeIch finde die Community Notes ordnen die Aussagen einiger Aktuere schon hilfreich ein.
Außerdem gibt es bei X mehrere Meinungen zu verschiedenen Themen.
Bluesky und Mastodon sind in vielen Bereichen komplett tot. Keine Infos, nix =(
fr0gDas liegt bei Bluesky und Masto aber zumindest nur daran, dass sich noch nicht genug rübergetraut haben. Die Probleme mit X hingegen sind systematisch und von den Machern genau so gewollt.
@Wirselinge @grob @tagesschau Toto is das fediverse keinesfalls.... bau deinen social graph weiter aus, dann kriegst du auch mehr diskussionen zustande.
@hackbyte @grob @tagesschau
Vielleicht nicht tot, aber komplett unbewohnt. Informationen über eine Aktiengesellschaft in Kanada oder eine Minengesellschaft gibt es hier doch nicht?! Auf X schon!
Ich will Informationen, was die Welt bewegt. Wenn sich bei Finanzthemen etwas tut, will ich keine 30 Minuten auf einen schriftlich schlechten Artikel warten, sondern direkt was finden.
marek79 🦣@tagesschau Sehr gut @GrueneBundestag 💪
Jan van Triest
FahrradpendlerIrgendetwas in mir vermutet, dass das nicht in letzter Konsequenz geschieht und Politiker:innen selbst noch weiterhin bei X aktiv sein werden.
Kauz@tagesschau Jetzt schon? 🙃
Gordon
Roger 🇪🇺@tagesschau Gesunder Menschenverstand incoming?
@roger Nein. Neues Reiseziel ist Bluesky, daher: Same same.
DD0UL ✅@tagesschau sehr gut.
CordialisUlrich Kelber (@[email protected])
Wer von X als seiner zentralen Kommunikationsplattform zum nächsten Dienst einer privaten Firma wechselt, der jederzeit(!) denselben Weg gehen könnte, hat sein Problem nicht richtig verstanden. Von einer Abhängigkeit in die nächste. Wir müssen die Menschen überzeugen, den öffentlichen Raum wieder zu einem öffentlichen System zu machen
"der jederzeit denselben Weg gehen könnte" ist hier aber doch recht zentral. Bluesky könnte das ja gar nicht bzw. nur in reduziertem Umfang.
@frog_reborn 🤔 Datenabfluss, Hofieren von ICE und MAGA, verpflichtende Altersverifikation über shady Drittdienstleister... alles bereits der Fall.
@hannes99 @cordialis @tagesschau
Ändert ja aber nichts daran, dass da noch ein ganzes offenes Protokoll drunter sitzt.
@frog_reborn naja, so "offen", dass selbst BlackSky und Eurosky (WSocial übrigens auch) auf das Bluesky-Relay angewiesen sind und jederzeit abgeknipst werden können?
OT: wieso stellst du bei einem deutschen Thread die Sprache immer auf Englisch? Musste nun bereits zum zweiten Mal manuell wieder auf Deutsch stellen 🙈
(und ja, das ist wichtig, sonst arbeitet die Übersetzerfunktion von Mastodon bei denjenigen, die darauf angewiesen sind, nämlich nicht)
Bluesky kann das als de facto doch sehr sehr zentrale, kommerziell in den USA betriebene Plattform erheblich mehr als ActivityPub-Plattformen. AT sieht offen aus, ist es aber de facto nicht, da relevante Teile nur unter großem Aufwand zu implementieren und zu betreiben sind - den Durchsatz der "firehose" muss man erstmal verarbeiten können etc.
Sicher kann Bluesky das mehr als AP-Plattformen. Aber halt auch weniger als Meta o.ä. Und Versuche Parallelinfrastrukturen zu Bluesky aufzubauen gibt es ja durchaus schon mehrere inzwischen.
Nur den halben Weg zu gehen ist trotzdem halber Kram.
@frog_reborn @cordialis @tagesschau bluesky ist _nicht_ dezentral. Alle inhalte gehen über die zentrale cloud .... wenn die aus is, is auch nix mit bluesky....
Das fediverse hatte diese schwachstelle von vornherein nicht. ;)
@hackbyte @tagesschau @cordialis
"Alle inhalte gehen über die zentrale cloud .... wenn die aus is, is auch nix mit bluesky...."
Nö. Blacksky hat z.B. seine eigene Infrastruktur aufgebaut. Das läuft auch weiter wenn Bluesky aus ist (bzw. hat das bei dem letzten Bluesky-Ausfall noch nicht so gut geklappt, wird aber daraufhin gearbeitet)
@hackbyte @tagesschau @cordialis
Es gibt halt eben nicht nur die eine zentrale Bluesky-Cloud die alles macht, sodern soweit ich weiß schon mindestens zwei Relays die parallel laufen, zu denen Benutzer switchen können, um weniger abhängig zu werfen. Eigene PDSs lassen sich sowieso schon seit ewig aufsetzen.
@frog_reborn @cordialis @tagesschau Die eigenen PDSs sind halt exakt null wert, weil ohne die zentrale nichts geht...
Wie gut funktioniert denn das vernetzen der "parallel" laufenden relays mit dem bs main?
@hackbyte @tagesschau @cordialis
Anscheinend schon halbwegs gut:
"Bluesky protocol engineer Bryan Newbold remarked around 3:46 a.m. ET on Wednesday, “oof, our services are getting hit pretty hard tonight.”
Notably, the service disruptions are impacting Bluesky, but other communities, like Blacksky, that run their own infrastructure on the underlying protocol that powers the decentralized social network, are still functioning."
https://techcrunch.com/2026/04/17/its-not-just-you-bluesky-is-sorta-down/
@frog_reborn @cordialis @tagesschau Uhm... wenn ein DDoS auf bsky ebendieses lahmlegt aber die anderen noch funktionieren, hilft das dann den bsky usern in wie fern?
"Wir müssen die Menschen überzeugen, den öffentlichen Raum wieder zu einem öffentlichen System zu machen"
Und wie genau soll das funktionieren?
@FriedhelmFeldmann
Die Umsetzung ist freilich immer das Schweirige daran.
Ich gehe aber davon aus, dass die Bespielung des Fediverse von Accounts erfolgen muss, die für verschiedene Personen interessant sind.
Wenn die Homepages noch darauf verweisen, könnte das auch eine Rolle spielen. Öffentlichwirksames Verweisen ist aber erforderlich, da das Fediverse vergleichsweise noch großteils unbekannt ist.
@FriedhelmFeldmann Wie genau das funktioniert, erlebst du hier grade live mit. ;)
@cordialis bitte die neue Zitatfunktion von Mastodon auch wirklich nutzen. Externe Links zu anderen Instanzen sind nervig.
@hannes99 @tagesschau Leider wohl noch nicht bei #Tusky verfügbar...
In Tusky komme ich relativ gut entlang der Links zu Beiträgen innerhalb der App.
Aber könnte ich mit der Zitierfunktion zwei Beiträge überhaupt miteinander verlinken?
1) achso
2) ja. Ein Zitat ist gleichzeitig voll föderiert