Mastodawn

TeddyBrown 8h ago

Hätten sie die Welt gerettet? Wahrscheinlich nicht.
Bestimmt hätten sie auch nicht alles perfekt gemacht, aber sie hätten wenigstens alles gegeben, um das Mögliche zu verbessern. Was wir jetzt haben? Eine wütende Orange und ein realer Mr. Burns ... der absolute Worst Case. 🙃

#habeck #harris #demokratie #fcknzs #nexttime

Cyb3rrunn3r :verified::fckafd::coffee_mug:11h ago

@DopaScout und besonders schlimm ist, dass die Menschys sich so gut wie immer falsch entscheiden. 🤦‍♂️

@cyb3rrunn3r
Jep, wirklich schlimm 🫣

@cyb3rrunn3r @DopaScout nice! genderneutralität nach phettberg.

Marcel Geveler 11h ago

@DopaScout Harris ist auch nur ne weibliche Lindner Kopie und Habeck war n guter Wirtschaftsminister aber in allem anderen Ansichten ist er mit Merz auf einer Wellenlänge also viel anders wär die Politik auch nicht 🤷‍♀️

@unnon89
Sehe ich etwas anders, aber ich habe ja auch gesagt, dass die beiden nicht perfekt sind. Wer ist das schon?
Nur weil sie nicht perfekt sind, kann man doch nicht Trump und Merz dafür wählen. 🤯

Marcel Geveler 10h ago

@DopaScout Bei Habeck find ich schon. Politisch ist der halt genau auf der selbe Welle wie Merz das einzige was sie bei so Dingen wie z.b. Arbeitslose oder Flüchtlinge unterscheidet ist das Habeck weiß wie man das schön verpacken kann und wie er mit den Leuten reden muss um ihnen das ganze schmackhaft zu machen. Siehe dazu einfach sein 10 Punkte Plan nach den Anschlägen was sich kaum von Merz oder der AfD unterscheidet. <.<

@unnon89
Habeck mit einem, inzwischen schon fast Rechtsaußen, wie Merz zu vergleichen ist schon hart.
Habeck achtet Gesetze und Gerichtsurteile, ist sachlicher Argumentation zugänglich und hat durchaus eine Fehlerkultur (gemeint ist der Umgang mit Fehlern), die auch ihn selbst einschließt.
@DopaScout

Marcel Geveler 5h ago

@gemini @DopaScout Dann schau dir allein mal die Länder an wohin Habeck überall abschieben wollte und dann komm mir noch mal mit "er achtet Gesetze" . Gott ey kotz mich dieses Fanboy gehabe an. Der Typ ist n brauner und auch net besser als Merz und all die anderen rechten Populisten & Faschisten.

@unnon89
OK, da sind wir unterschiedlicher Ansicht.
@DopaScout

Marcel Geveler 5h ago

@gemini @DopaScout Wer Menschenrechte missachtet und Leute in Länder wie Syrien, Afghanistan und co abschieben will der gehört halt definitiv nicht zur Mitte und JA da sind wir offenbar unterschiedlicher Ansicht <.<

@DopaScout Tja, wir hätten #Habeck haben können 😼

Regendans 10h ago

@DopaScout 👏 btw, how's the private jet flights of Friedrich Merz going ? Suffering from high fuel prizes ? Asking for a friend. 😇

@regendans @DopaScout no problem because of #pendlerpauschale

Sebastian Hahn 10h ago

@DopaScout Ich habe als Zufallsamerikaner und deutscher Staatsbürger für genau diese beiden gestimmt.

@sebastianhahn
Top! ✊ Schade, dass nicht eine Mehrheit so tickt eie du 🥲

Sebastian Hahn 10h ago

@DopaScout Ich war vollkommen entsetzt, als Trump die Wahl gewonnen hat. Puh! Immerhin sieht es ja so aus, als wären wir ihn in spätestens einem Jahr los. Wenn die Demokraten bei den Midterms die Mehrheit übernehmen, gibt es unter Garantie ein Impeachment-Verfahren. Da selbst die GOP mittlerweile die Schnauze voll von dem debilen Orangenen haben, könnte das *sehr* schnell gehen.

@sebastianhahn
Ich hoffe es so sehr!! Bitte lass deine Voraussage wahr werden 🤞😅
Ich habe bei der Wahl kaum gearbeitet und nur den Live-Ticker verfolgt. Als es klar war, dass Kamala nicht Präsidentin würde, war ich am Ende 🫣

Sachmal 10h ago

@sebastianhahn @DopaScout
Das kann schon so sein, allerdings ist auch nicht raus was dann kommt. Bestimmt nicht wie „vorher“.

Sebastian Hahn 10h ago

@thonerlich @DopaScout Ja, das wird der wirklich spannende Teil.

Kai Bojens 🇪🇺🖖9h ago

@sebastianhahn @DopaScout Der Supreme Leader und seine Minions werden zu verhindern wissen, dass die Demokraten irgendwas gewinnen. Stichworte: Save Act und Briefwahl. Die GOP steht unverändert hinter Trump.

Lord Caramac the Clueless, KSC 5h ago

@kaibojens @sebastianhahn @DopaScout Trump wird relativ bald sterben. Die Frage ist, wen die MAGAs zu seinem Nachfolger machen -- oder ob sie sich im Kampf um die Nachfolge zerlegen.

Petra van Cronenburg 9h ago

@sebastianhahn Ich hätte gern eine Tüte voll mit deinem Optimismus. Ob ihn der Kongress mit seinen irren Militärausgaben stoppen wird? Ach, gib mir gleich 2 Tüten! 😉 @DopaScout

Kassander 9h ago

@sebastianhahn Ich bezweifele, dass durch ein Impeachment-Verfahren 2027 irgendwas besser wird! Die irre Orange soll bitte das Gesicht der Wahl Nov. 2028 sein: DANN gibt es eine Chance, dass die Teeparty & Reps die Wahl verlieren werden.

Wenn der Vize übernimmt und all die (weniger wirren) Idiologen Project 2025 mit der Macht ihres Intellektes weiter vorantreiben, wird es eher noch gefährlicher.

VHG 🇪🇺🇺🇦5h ago

@kassander @sebastianhahn @DopaScout wenn der krieg mit dem Iran noch länger dauert, könnte alles sehr schnell Enden. Er baut ja schon eine Bunker unter dem Weißen Haus, „Benzin und Blausäurekapseln“ sind dann schnell organisiert

Sylvia Borin 6h ago

@sebastianhahn
Ein Impeachment erfordert eine einfache Mehrheit im Repräsentantenhaus – aber für eine Amtsenthebung braucht es 67 Stimmen im Senat. Das ist noch nie gelungen. Der Senat bleibt aller Voraussicht nach republikanisch

https://en.wikipedia.org/wiki/2026_United_States_Senate_elections

Der Senat ist das strukturell härtere Ziel für die Demokraten, und das ist der entscheidende Knackpunkt für jedes Impeachment-Szenario: Selbst mit einem demokratischen House würde der Senat Trump wirklich verurteilen?

2026 United States Senate elections - Wikipedia

VHG 🇪🇺🇺🇦5h ago

@sebastianhahn @DopaScout „hope is not a strategy“ Sarah C. M. Paine.

@sebastianhahn
Dein Wort in Gottes Ohr!
So wie es aussieht, arbeiten sie aber bereits daran, die Wahlen zumindest unter Regierungskontrolle zu stellen.
Von so abstrusen, nicht sachlich zu begründenden Gepflogenheiten wie gerrymandering ganz abgesehen.
@DopaScout

@DopaScout oh Man ich würde auch gerne in die Zukunft sehen können

@max_muehsal
Oder in eine alternative Realität, wo die beiden gewählt wurden 🤩

Alter Mann 10h ago

@DopaScout Ich frage mich immer: Warum wurde Trump gewählt?
Von seinen überzeugten Anhängern ist klar. Den Ausschlag, wer die Mehrheit hat, geben jedoch die Wechselwähler. Warum haben diese ihn gewählt?

Die Demokraten müssen sich fragen lassen, was die Wechselwähler so von ihnen abschreckte, dass sie Trump für das vermeintlich kleinere Übel hielten.

Haben sie es mit ihren linken Theorien, wie woke und politisch korrekter Sprache u.a. übertrieben?

@Alter_Mann
Ich sehe die "Schuld" nicht bei den Demokrat*innen. Politische oder kulturelle Differenzen sind kein Grund, jemanden wie Donald Trump oder andere Faschist*innen zu wählen. Unzufriedenheit mit "woken" Themen o.Ä. rechtfertigt keine autoritäre Politik, die Verantwortung liegt bei den Wähler*innen.
Wer sich so entscheidet, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Ich habe auch schon anders gewählt, wenn ich unzufrieden war, aber ich bin dabei von links zu links gewechselt 🤷‍♂️

Alter Mann 4h ago

.@DopaScout In unserem Verhältniswahlrecht ist es einfach so zu wählen.
In den USA herrscht Mehrheitswahlrecht. Das heißt wer die meisten Stimmen hat, gewinnt den Bundesstaat bzw. alle Parlamentssitze dieses Bundesstaatsund alle anderen Parteien fallen unter den Tisch.

Eine linke Kleinpartei jenseits der Demokraten zu wählen, bedeutet eine verlorene Stimme.

@Alter_Mann
Da hast du komplett recht und das ist ganz übel. Aber wenn ich in einem solchen System leben würde, dann wähle ich halt die die "nicht ganz perfekte" Option, statt eines Faschisten 🤷‍♂️

Alter Mann 4h ago

@DopaScout Richtig! Ich frage mich nur, warum die einen Faschisten attraktiver fanden, als die Alternative. Was hat die Wechselwähler abschreckt?

Petra van Cronenburg 9h ago

@DopaScout Ganz ehrlich: Habeck war zu intelligent. Heutzutage gewinnen Müllschwätzer. #Sarkasmusalarm

@NatureMC leider wahr 🤯

Petra van Cronenburg 9h ago

@DopaScout Wobei ich die Hoffnung nicht aufgebe, dass die Leute schnell der Müllschwätzer überdrüssig werden und aufwachen (die Umfragewerte lassen das auch vermuten). Das Problem ist, dass wir dann wieder integre Politiker*innen mit demokratischem Rückgrat brauchen ... und die wachsen nicht automatisch ...

@NatureMC
Na da drückt bei dir auch ne ordentliche Portion Optimismus durch 🤭
Aber ja, das hoffe ich auch sehr! 🤞

Petra van Cronenburg 9h ago

@DopaScout Braucht man so viel Optimismus, um dran zu glauben, dass es was Besseres als Merz & Co. geben könnte? 😉 Hey, so tief hing die Latte doch noch nie! 😆

@NatureMC
Das stimmt 🤭

@NatureMC @DopaScout Das stimmt allerdings ...

@NatureMC @DopaScout Das hoffe ich auch 👍
Aber mein Optimismus das Wahlvolk in DE angehend ist leider in den letzten Jahren verloren gegangen 😵‍💫

@NatureMC @DopaScout Das ist keinerlei Sarkasmus, das ist leider wahr!

@DopaScout #boost

@DopaScout ein Freund hat mir mal gesagt: "Dumme Menschen brauchen dumme Führer". Wie wahr... Naja aber der absolute Worst-Case ist das noch nicht. Der kommt erst noch mit der nächsten Bundesregierung. Die wird weit rechts, wenn nicht sogar faschistisch sein. Aber das ist egal. Verloren haben wir seit Trump an der Macht ist und verkauft sind wir seit Mr. Burns an der Macht ist.

@vonmatterhorn
Klar, es kann noch viel schlimmer werden. Mit Worst Case meine ich eher, dass wir den Weg nun für schlimmeres geebnet haben. Auch wenn die nächsten Regierungen "besser" werden, wahrschinlich ging zu viel kpautt jetzt. Vor allem im Thema Klimaschutz 🫣

Ingrid_DemokratinAusOL 7h ago

Doch, hätten sie. Ich verweigere die Teilnahme an pessimistischen Überlegungen ..,🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀💚♥️💚♥️💚♥️💚♥️🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀

@IngridAusOL ja, stimmt schon! 😊

Ingrid_DemokratinAusOL 6h ago

🙋‍♀️🫶🙋‍♀️

chris1953 5h ago

@IngridAusOL @DopaScout
Ja, da schließ ich mich an!

Ingrid_DemokratinAusOL 1h ago

@chris1953 @DopaScout

🙋‍♀️🫶🙋‍♀️

@DopaScout Man bekommt was man wählt.. isso..

@pawido
Nur leiden jene am meisten darunter, die anders wählten 🤷‍♂️

@DopaScout Das ist richtig. Wir wissen ja wie das Politik-Spiel gespielt wird: Denunziation, Falschinformationen, Lobbyismus. Wenn der Bürger drauf reinfällt und keinen Faktencheck macht - beim ersten Mal, kann man sagen "hat er nicht besser gewusst". Aber nach etlichen Legislaturperioden Deuschland abwracken - Nee, da bin ich raus. Wer seine politischen Infos im Rahmen einer Recherche nicht macht, der bekommt das was er verdient. Sind dann auch die, die hinterher am lautesten schreien..

VHG 🇪🇺🇺🇦6h ago

@DopaScout yes! Aber die die-hard Harris Verachter sind genau so stur wie die Habeck Gegner.

@DopaScout wir hätten vor allem ab der erste Stunde nach der Wahl eine Hass- und Hetzpresse, die eine Schmutzkampagnie nach der anderen fährt. Mit den beiden möchte man also auch nicht tauschen.