Bert Hubert NL 🇺🇦🇪🇺🇺🇦RE: https://mastodon.online/@NOSRSS/116337904495909433
Geen woord over de Leidse zonnepanelen. Of dat Orion nu bestuurd wordt en voorzien van water en zuurstof door de European Service Module. Zelfs de NASA uitzending noemt dit. Maar wij niet.
En waarom is dit nou belangrijk? Europa lijkt er van overtuigd niks meer te kunnen. "We moeten alles in Amerika of China kopen". Ondertussen blijkt Europa nog steeds een technologische grootmacht, alleen weet niemand dit. In deze NRC Podcast legt Sander Tordoir dat goed uit: https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/14/europa-zonder-de-vs-op-economisch-gebied-hebben-we-elkaar-nodig-a4923019
Europa zonder de VS: ’Op economisch gebied hebben we elkaar nodig’
De relatie tussen Europa en de Verenigde Staten is in een jaar compleet veranderd. Het bewustzijn groeit: Europa moet autonomer worden. Maar hoe? En wat betekent dat precies? Dat zoeken we uit in vijf speciale afleveringen van NRC Vandaag.In deze derde aflevering hoor je Sander Tordoir, hoofdeconoom van denktank Centre for European Reform, over de wederzijdse afhankelijkheid van de Europese en de…
hnapelIs dat vóór of nadat ik hier hetzelfde beweerde?
🇪🇺 Paul Schoonhoven 🍋🍉@bert_hubert ik ben niet zo van de podcasts, maar die media focus 'op alles buiten NL' is tenenkrommend.
En als t NL betreft gaat t maar al te vaak over wat fout gaat. (Want dat trekt clicks 🙈)
Huubje@vosje62 @bert_hubert nederland heeft gewoon een minderwaardigheidscomplex, ook wat de taal betreft. Blijkbaar klink ik als een bejaarde omdat ik niet overal, like, Engels er door heen gooi
Geffrey van der Bos@Huubje @vosje62 @bert_hubert Maar die ‘like’ ‘en ‘oh my god’ zijn toch zo'n verijkking van het Nederlands, in my opinion. Y'know.
Axol Otleon@bert_hubert Het is knap om te zien hoe de politiek aan de ene kant de kennis economie roemt en gebruikt voor eigen gewin en keuzes en aan de andere kant dit soort fatalistisch uitbestedingsmantra bezigd
Heleen Kuiper@bert_hubert @Gina ja dat was een mooi artikel. Caroline de Gruijter sloot er op aan
Rob van Kan🔻@bert_hubert Wat mij betreft hebben we het er helemaal niet over. Een hoogst kostbare en zinloze bullshitmissie, waarvan de vruchten worden geplukt door SpaceX van die levensgevaarlijke idioot.
Walter van Holst@edgeofeurope @bert_hubert Nou, SpaceX heeft niets met deze specifieke missie te maken. Dus dat deel van je toot is onzin.
Voor de rest: waarde hiervan is inderdaad op zijn best twijfelachtig.
@whvholst @bert_hubert Onzin, zeg je? SpaceX baseert zijn hele bestaan op tientallen jaren publiek gefinancierd NASA (en ESA) onderzoek.
Dus raad eens wie hier de goede sier mee gaat maken, "want het bedrijfsleven kan dat veel efficiënter"?
Dus raad eens wie hier de goede sier mee gaat maken, "want het bedrijfsleven kan dat veel efficiënter"?
@edgeofeurope @bert_hubert En geen enkel onderdeel van de Artemis II missie is door SpaceX gemaakt. Wel door andere bedrijven, tegen tranentrekkende bedragen. Maar niet SpaceX. Doe je huiswerk.
@whvholst @bert_hubert Een beetje minder mag ook wel, gast, met je "doe je huiswerk". Je bent hier niet op X.
@edgeofeurope @bert_hubert Feitenvrij roeptoeteren en daarna bij correctie nog volledig overtuigd zijn van het eigen gelijk past hier wel zo goed? Je had die tijd ook prima kunnen besteden door even op Wikipedia te kijken naar het lemma over Artemis II.
@whvholst @edgeofeurope ik bedien een knopje in mijn Mastodon-client!
HarryK@bert_hubert op nu.nl heeft een bericht gestaan waarin dit wel werd benoemd.
De mens gaat vannacht voor het eerst sinds 1972 weer richting de maan https://www.nu.nl/tech/6391087/de-mens-gaat-vannacht-voor-het-eerst-sinds-1972-weer-richting-de-maan.html
De mens gaat vannacht voor het eerst sinds 1972 weer richting de maan https://www.nu.nl/tech/6391087/de-mens-gaat-vannacht-voor-het-eerst-sinds-1972-weer-richting-de-maan.html
De mens gaat vannacht voor het eerst sinds 1972 weer richting de maan
Er gaan weer mensen naar de maan. Vannacht vindt, als alles goed gaat, de lancering plaats die vier astronauten dichter bij de sterren brengt dan de mensheid tot nu toe is geweest. Daarbij is een belangrijke rol weggelegd voor Nederlandse technologie.
sherbang@bert_hubert NOS De Dag podcast van 2 dagen geleden was een interview met een Nederlandse ingenieur die aan de zonnepanelen werkt.
https://www.nporadio1.nl/podcasts/de-dag/139130/een-reis-naar-de-maan
jlapoutre@bert_hubert het verschil tussen NASA en ESA is schokkend als het op marketing / PR aankomt.
ESA / NL / Estec / Leiden kunnen wel wat promotie gebruiken inderdaad!
En net als met de JWST launch was de EU bijdrage vlekkeloos (so far) 🚀
eefgoes@bert_hubert (Epstein)Wij moeten Amerika’s (Epstein Epstein) “technische hoogstandjes als n rondje om de maan vliegen “ geweldig vinden. Wat zijn we enthousiast. ( Epstein Epstein )Fantastisch hoor zeker gezien de verdere context waarin dit land in moreel verval zich bevind.
@bert_hubert Raket naar de maan? Vlieg wat mij betreft in de dictator zijn endeldarm en explodeer daar als je onze voormalige m.p. tegenkomt.
Jacqueline Dekker@bert_hubert ik hoorde vanochtend op Radio1 een item over de Nederlandse zonnepanelen op deze raket
@OllieJacqueline uitstekend!
Bart Smit / ⲁⲗⲍⲓⲙⲟⲛ@bert_hubert Oegstgeest zelfs!!! 😉
Vincent 🌻🇪🇺 en 🌹☘️@bert_hubert #ESA doet z’n best maar het blijft wat houterig overkomen… zelfs de shorts… (die er wel zijn, maar niet echt worden opgepikt)
We're on our way to the Moon! 🌙
@bert_hubert de Leidse zonnepanelen haalden vanavond het RTLnieuws.. 😇😇
Geen idee of de NOS dat nog redt in de laatste minuten.
Edit: NOS vindt zoiets kennelijk niet 8uurjournaal waardig..
De trans-lunar injection burn was zo precies dat de eerste geplande koerscorrectie overgeslagen kon worden. Dit doet me denken aan die keer dat ESA de JWST zo precies in L2 plaatste dat de verwachtte operationele levensduur significant omhoog ging.
MisterMaker@bert_hubert ff verder lezen dan je neus lang is ofzo https://nos.nl/artikel/2608739-astronauten-artemis-ii-gelanceerd-voor-historisch-rondje-om-de-maan
