Nicht nur Rechte glauben Fakes über E-Autos, auch Umweltbewusste sollen einige Mythen glauben. Dafür wurde eine Studie sogar gezielt zurückgehalten.
Unser neuer Artikel mit allen Quellen zum Thema: www.volksverpetzer.de/faktencheck/... Übrigens: Auf unserer neuen Wissensplattform Pruefpunkt.org haben wir einen ausführlicheren Artikel über die neue E-Auto-Studie geschrieben: pruefpunkt.org/forschung/st...
3 E-Auto-Fakes, auf die Grüne hereinfallen!

Nicht nur Rechte glauben Fakes über E-Autos, auch Umweltbewusste sollen einige Mythen glauben. Dafür wurde eine Studie sogar gezielt zurückgehalten.

Volksverpetzer
Wenn ihr unsere komplett durch Crowdfunding finanzierte Arbeit unterstützen möchtet, könnt ihr das hier tun: www.volksverpetzer.de/unterstuetzen/
Volksverpetzer unterstützen.

Wir freuen uns über deine Unterstützung durch Likes und Weiterempfehlungen – aber natürlich auch durch Spenden!

Volksverpetzer

@volksverpetzer.de

Mir fehlt die Erklärung dafür, wieso gerade auch "Grüne" hereinfallen.
Die Möglichkeit, einem Fake aufzusitzen, ist relativ unabhängig von der religiösen Orientierung.
Im übrigen sind die genannten Effekte ziemlich bekannt.
Dieser Beitrag ist keine Reklame für die Volksverpetzer!

@volksverpetzer.de Ich kaufe mir trotzdem kein E Auto! Wo soll ich denn dann im Urlaub pennen? Und wo stelle ich die Mountainbikes hin? 🤔
@volksverpetzer.de Wie witzig, dass mir das Video gerade angezeigt wurde. Hab vor 3 Stunden ein E-Auto gekauft 
@volksverpetzer.de Zu Punkt 2: Wer unter 4000km im Jahr fährt und nicht gerade am Arsch der Welt wohnt (wobei man dort vermutlich zwangsweise deutlich mehr fährt), braucht möglicherweise überhaupt kein eigenes(!) Auto. Die meisten Autos stehen ja eh schon die meiste Zeit nur rum.
Vor Jahren hieß es, bei <12.000 km/a sei Car-sharing günstiger. @zukunftmobil.bsky.social kalkulierte glaub bei <2.500 km könnte man sich günstiger mit 🚕 Taxi zum Einkaufen chauffieren lassen.

@chrizku.bsky.social
Die Grenze ist irgendwo zwischen 10.000-12.000km/Jahr. Die meisten Menschen unterschätzen die Fixkosten massiv.

Zugang zu Alternativen ist ein Faktor, aber in (mittel)großen Städten dürfte das idR kein Problem sein. In Großstädten, vor allem in Reichweite von U-Bahn und Tram würde ich vermuten dass mind. 70% der Haushalte kein eigenes Auto brauchen.

Car-Sharing sollte aber noch ausgeweitet werden, da ist noch viel Potential.

@volksverpetzer.de

@chrizku.bsky.social
Ansonsten bin ich dafür, dass jedem Haushalt wahlweise ein Hackenporsche (ein guter, nicht die billigen für 20Euro) oder ein (faltbarer) Bollerwagen zur Verfügung gestellt wird. Die Dinger sind so grandios und werden viel zuwenig genutzt.

@volksverpetzer.de

@spinni81
Das könnte auch die lokale Wertschöpfung bei der Nahversorgung und Resilienz steigern, #Ortsmitten stärken, nicht nur für die betagteren Lebensjahre.
@chrizku.bsky.social @volksverpetzer.de
Die Idee unterschlägt zwar die Faulheit der meistens Menschen, aber grundsätzlich ist sie genial. Bin dafür :)
@volksverpetzer.de Sorry, aber das ist übler Click Bait. Grüne kennen im Normalfall die Vor- und Nachteile von E-Autos ziemlich gut. Was soll dieser billige Click Bait, verbunden mit unterschwelligem Grünen-Bshing? Das ist doch sonst nicht euer Stil.
@DissenterX @volksverpetzer.de Na klar ist das Clickbait! Wenn Du #volksverpetzer kennst, solltest Du deren Prinzip eigentlich kennen... (Grünen-Bashing erkenne ich darin nicht.)
@volksverpetzer.de Zum #Verbrenner gibt es nur eine ernsthafte Alternative. Den #ÖPNV.