https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/koalition-nachfolger-riester-rente-100.html
Man achte genau auf diesen Satz:
"Anders als bei der staatlich geförderten Riester-Rente soll es keine Garantie mehr geben, dass mit Beginn des Ruhestandes ein Vermögen mindestens in Höhe der eingezahlten Beiträge und Zulagen zur Verfügung steht."
Das eingezahlte Geld kann also plötzlich kurz vor der Auszahlung "weg" sein...
Klingt für mich wie eine US-Blackrock Kundenabzock Altersvorsorge...
Sagt mal: WOLLT IHR UNS VERARSCHEN?
Funfact:
Der tolle Entwurf kommt von der SPD.
Den Machern von Riesterrente, Rührup und Hartz4
(2001 unter Putins Handpuppe Schröder)
Leute: Wenn ihr Geld in Aktien anlegen möchtet, dann gibt es eine absolute Grundregel von der NIEMALS abgewichen werden darf:
IN AKTIEN GEHÖRT NUR GELD, DASS MAN NICHT BRAUCHT!
Und daher gehört Aktien und Altersvorsorge NICHT zusammen in einen Satz.
Niemals
Denn eine Altersvorsorge baruche ich.
@klaus_hammer
Hier ein wichtiger Disclaimer zu diesem Anbieter: Das Geschäftsmodell basiert auf jährlichen Gebühren auf das gesamte(!) investierte Vermögen, nicht nur auf Käufe/Verkäufe. Beispiel:
Start: 100.000 €, Rendite: 4 % p.a., Zeitraum: 10 Jahre
OHNE Gebühren:
Endwert: 148.024 €
Gewinn: +48.024 €
MIT ~0,84 % Gebühren hier:
Endwert: 136.494 €
Gewinn: +36.494 €
Gebühren: 11.530 €
Sowas in der Art bot mir mal MLP vor Jahren an, ich empfand das damals als zu teuer. 🤷♂️
@alchemist Keine Frage. Sich keinen Kopf machen zu wollen/müssen kostet Geld.
Das muss jeder für sich entscheiden, ob ihm/ihr das wichtig ist.
Mir ging es nur darum: Wenn ich in Aktien machen will, kann ich das machen, ohne mich jahrzehntelang zu binden und komme auch jederzeit an das Geld ran.