klaus_hammer
Regierung beschließt groß angelegtes Förderprogramm für Versicherer bei gleichzeitiger Gewinnmaximierung und Risikominimierung:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/koalition-nachfolger-riester-rente-100.html
Schwarz-Rot einigt sich auf neue private Altersvorsorge

Union und SPD haben sich auf ein Nachfolgemodell für die oft kritisierte Riester-Rente geeinigt. Privat fürs Alter vorzusorgen soll sich damit künftig auch für Menschen mit wenig Geld und Selbstständige stärker lohnen.

tagesschau.de
5:07pmWeb
Show threadklaus_hammer2h ago

Man achte genau auf diesen Satz:

"Anders als bei der staatlich geförderten Riester-Rente soll es keine Garantie mehr geben, dass mit Beginn des Ruhestandes ein Vermögen mindestens in Höhe der eingezahlten Beiträge und Zulagen zur Verfügung steht."

Das eingezahlte Geld kann also plötzlich kurz vor der Auszahlung "weg" sein...

Klingt für mich wie eine US-Blackrock Kundenabzock Altersvorsorge...

Sagt mal: WOLLT IHR UNS VERARSCHEN?

#Merz #SPD #CDU #CSU
#SPD_kann_auch_weg

Show threadVHG 🇪🇺🇺🇦59m ago
@klaus_hammer und es ist weg!
Show threadSpiralnebel45m ago
@klaus_hammer Ist ein bedrohliches Szenario: kurz vor Renteneintritt gibt’s nen Börsencrash wie es noch nie einen gegeben hat und das angesparte Geld ist weniger als 1/10 wert. Aber im Ernst: wenn das eintritt, dann ist dann auch extrem heftig auch für den Arbeitsmarkt. Ist dann die umlagefinanzierte Rente noch sicher??
Show threadgeschichtenundmeer41m ago
@klaus_hammer Puh, ich habe nur mal kurz und wenig ruhmreich in der Lebensversicherung gearbeitet, aber da schrillen diverse Alarmglocken.
Show threadV'ger34m ago

@klaus_hammer Am geilsten ist ja der Satz direkt danach:

"Anders als bei der staatlich geförderten Riester-Rente soll es keine Garantie mehr geben, dass mit Beginn des Ruhestandes ein Vermögen mindestens in Höhe der eingezahlten Beiträge und Zulagen zur Verfügung steht. Dies soll die Rendite der Kapitalanlage erhöhen."

Hä?

Show threadMartin Williges12m ago
@vger @klaus_hammer ist doch immer so beim Geld anlegen: bei hoher Sicherheit gibt es Zinsen in Höhe der Inflation oder drunter. Wenn du mehr Zinsen willst, musst du ins Risiko gehen. Das Risiko, am Ende mit weniger da zu stehen als vorher.
Show threadV'ger8m ago
@herrwilliges @klaus_hammer Bei einer Grundabsicherung für Geringverdiener halte ich so ein Risiko für unangebracht.
Show threadJenkins. Tom Jenkins. 🤮🤢🤮24m ago
@klaus_hammer es wäre dann nicht weg. Es hätte nur jemand anderes.
Show threadLord Siegelbewahrer19m ago
@klaus_hammer Ist das wieder so ein Förderprogramm, wo man der Versicherung die ersten 10 Jahre lang die Abschlussprovision zahlt, die nächsten 20 Jahre darum kämpft, dass die Versicherung nicht plötzlich Negativzinsen berechnet und die letzten 10 Jahre betet, dass die Tochtergesellschaft der Versicherung, von der man die letzten 30 Jahre Anteile gekauft hat, nicht „zufällig“ ein Jahr vor Auszahlung pleite geht, während die Manager davon schon alle in Villen am Mittelmeer leben?
Show threadbattyacn8m ago
@klaus_hammer im Herbst 2008 habe ich einen Opernvortrag vor einer Gruppe älterer Amerikaner gehalten und wurde Zeuge wie sich ihre Altersvorsorge in Luft auflöste (Lehman Brothers) #rente
Show threadChristof Schöch16s ago

@klaus_hammer

Wait, what?

"[...] soll es keine Garantie mehr geben, dass mit Beginn des Ruhestandes ein Vermögen mindestens in Höhe der eingezahlten Beiträge und Zulagen zur Verfügung steht."

Ein sogenannter Altersvorsorge-Ansatz, bei dem nicht einmal die eingezahlten Beträge garantiert sind, sondern man Verluste machen kann. Das Risiko wird nicht bei den Anbietern gepoolt, die Profis im Umgang mit Risiken sind und damit ihr Geld verdienen, sondern auf die Einzelnen abgewälzt.