https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/koalition-nachfolger-riester-rente-100.html
Man achte genau auf diesen Satz:
"Anders als bei der staatlich geförderten Riester-Rente soll es keine Garantie mehr geben, dass mit Beginn des Ruhestandes ein Vermögen mindestens in Höhe der eingezahlten Beiträge und Zulagen zur Verfügung steht."
Das eingezahlte Geld kann also plötzlich kurz vor der Auszahlung "weg" sein...
Klingt für mich wie eine US-Blackrock Kundenabzock Altersvorsorge...
Sagt mal: WOLLT IHR UNS VERARSCHEN?
Funfact:
Der tolle Entwurf kommt von der SPD.
Den Machern von Riesterrente, Rührup und Hartz4
(2001 unter Putins Handpuppe Schröder)
Leute: Wenn ihr Geld in Aktien anlegen möchtet, dann gibt es eine absolute Grundregel von der NIEMALS abgewichen werden darf:
IN AKTIEN GEHÖRT NUR GELD, DASS MAN NICHT BRAUCHT!
Und daher gehört Aktien und Altersvorsorge NICHT zusammen in einen Satz.
Niemals
Denn eine Altersvorsorge baruche ich.
Nochmal:
- Schaut nach anderen Anbietern
- Nur Geld verwenden, dass man nicht braucht
- Wenn die Kurve mal runter geht: "DON'T PANIC"
Das Risiko kann ich jederzeit anpassen.
@klaus_hammer Am geilsten ist ja der Satz direkt danach:
"Anders als bei der staatlich geförderten Riester-Rente soll es keine Garantie mehr geben, dass mit Beginn des Ruhestandes ein Vermögen mindestens in Höhe der eingezahlten Beiträge und Zulagen zur Verfügung steht. Dies soll die Rendite der Kapitalanlage erhöhen."
Hä?
@klaus_hammer das habe ich gestern Abend auch nicht überhört.
Und mal im Ernst: die 45 €, die dabei monatlich rauskommen sollen. Ein Einkauf kostet pro Woche Minimum 100€.
🤡
Wie soll das denn kapitalbasiert anders laufen?
Will man das absichern, drückt die Absicherung selbstverständlich die Rendite.